Википедия:К улучшению/23 октября 2011
На статье стоял шаблон «к улучшению» от 25 декабря 2010, самой номинации не было. Необходима доработка статьи. Lazyhawk 07:34, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
- Статья немного переоформлена, коррективы ещё нужны, но срочного улучшения не требуется, --MikSed 10:22, 21 апреля 2012 (UTC).
Стоял шаблон от 26 мая, никто и не глянул. Статью нужно улучшать.--Артур Коровкин 10:25, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
Никто не улучшил, вынес на КУ.Енин Арсений 18:11, 9 января 2012 (UTC)
- Обсуждение начато под заголовком Big Bang (южнокорейская группа). Bot89 18:22, 25 января 2012 (UTC)
Не лучший перевод хорошей статьи из ивики. Помимо правки перевода нужно викифицировать и перенести источники из оригинала. --Дарёна 11:41, 23 октября 2011 (UTC)
Посмотрите статью, пожалуйста, еще раз. Внесено много изменений, добавлены илюстрации и ссылки на источники, улучшен перевод. Произведено викифицирование. -- Kodra7 00:12, 18 января 2012 (UTC)
Итог
- Статья дополнена и оформлена участником Kodra7. Им же 3 февраля из статьи снят шаблон, --MikSed 10:33, 21 апреля 2012 (UTC).
- Обсуждение начато под заголовком Ала-эд-дин Паша. Bot89 18:22, 25 января 2012 (UTC)
Великий визирь. Коротко, стиль. Кроме того, там стоит шаблон на великих визирей, их немало уже создано, так вот: имена в шаблоне не соответствуют названиям статей. Надо бы их выверить всех заодно. 91.79 16:10, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
Короткая и не слишком информативная статья о важной психологической/этической/философской категории. В других крупных разделах: у англичан статья немногим лучше, по-моему, у французов (судя по шаблонам) не хватает ссылок и требуется «глобализация», больше всего понравился вариант у немцев (хотя и там в нескольких разделах висит запрос источников).--Mieczeslaw 10:09, 4 апреля 2011 (UTC)
- Большая статья в англовики. --Алексобс 21:23, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
- Срочного улучшения не требуется, дополнительные шаблоны в статье установлены, --MikSed 10:43, 21 апреля 2012 (UTC).
Альбомы
По всем претензии были и остаются к малому объёму статей. --Алексобс 21:50, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
- Доработана ещё до переноса, срочного улучшения не требуется, --MikSed 15:41, 21 апреля 2012 (UTC).
Общий итог
- 7 из 8 вынесены на ВП:КУ 21 апреля, --MikSed 16:04, 21 апреля 2012 (UTC).
Машинный перевод, как минимум требуется связать падежи и склонения. --Шуфель 21:48, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
Статья в очень плохом состоянии. --Maks Stirlitz 22:31, 4 апреля 2011 (UTC)
- Попытка № 2. --Алексобс 22:18, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
- Попытки кончились. Отправлено на ВП:КУ 21 апреля 2012 года, --MikSed 12:11, 21 апреля 2012 (UTC).
Американский актёр второго плана. Текст статьи отсутствует. --Дарёна 12:25, 5 апреля 2011 (UTC)
- Попытка № 2. --Алексобс 22:18, 23 октября 2011 (UTC)
Итог
Кажется, это новый роман Паланика. Надо думать, он имманентно значим (т.к. широкое освещение источниками не заставит себя ждать), но то, что мы имеем сейчас, - не статья. Андрей Романенко 23:56, 23 октября 2011 (UTC)
- Исправлено, дополнено. Достаточно улучшено? Amenosa 09:02, 25 декабря 2011 (UTC)
Итог
- Статья дополнена участником Amenosa. Шаблон снят участником Ерден Карсыбеков 18 апреля 2012 года, --MikSed 12:22, 21 апреля 2012 (UTC).