Википедия:К улучшению/14 августа 2015
Изобретатель, создатель одной из разновидностей паровой машины. В этой довольно старой статье фразы из БСЭ (неизменённые) растворены в некоем ином тексте. Это недопустимая ситуация. Источники отсутствуют, но несколько десятков интервик в помощь. 91.79 12:13, 14 августа 2015 (UTC)
Итог
Спасибо Liasmi. — Ле Лой 08:59, 17 декабря 2015 (UTC)
Создатель «Феррари». Статье десятый годок. Текст близок, хотя и не идентичен, этой статье, что обнаружено лишь нынешней весной. 91.79 12:23, 14 августа 2015 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 февраля 2017#Продление старых номинаций --Andreykor (обс.) 08:52, 1 февраля 2017 (UTC)
Большая статья, много сносок, на копивио не проверял. Требует викификации, правильного оформления источников, структуры статьи, было много ошибок вики-текста, более-менее убрал. В идеале пожалуй вообще перенести в Богородичное. Dmitry89 (talk) 13:14, 14 августа 2015 (UTC)
Итог
Автор перенес текст в Богородичное, статья удалена по желанию автора. Dmitry89 (talk) 13:08, 18 ноября 2015 (UTC)
Подозреваю, что по ВП:Прошлое пройдет, но над статьей надо работать. Dmitry89 (talk) 13:36, 14 августа 2015 (UTC)
- Подозрения по прохождению по ВП:Прошлое не удаётся подтвердить: в сети источники не находятся, а два литературных, приведённых в списке к статье, написаны при жизни Т. Г. Гарифуллина. => по ВП:Прошлое п.1 не наполняется (во что́ заметный вклад, признаваемый специалистами?); п.2 отсутствует (нет упоминаний спустя несколько лет после смерти); п.3 сомнителен (Исламов З., Кутлугаллямов М. «Продолжение легенды» — не справочное издание, а «док. повести, очерки и репортажи» /[1]/; Башкирских нефтяников славные имена. — Уфа: Башнефть, 1997. — отраслевое справочное издание, одно — достаточно ли?). Добавить более конкретные критерии значимости для современников не получается. Я готов доработать статью, если значимость будет подтверждена более, чем «подозреваю». --М. Гусев 20:54, 25 августа 2015 (UTC)
- М. Гусев, если есть сомнения в значимости - смело переносите на ВП:КУ, я не против. Dmitry89 (talk) 17:58, 8 сентября 2015 (UTC)
Итог
Злые удалисты унесли на КУ. 91.79 21:41, 4 октября 2015 (UTC)
Вероятно значимо, но не уверен, что нас устроит "Информация взята из историко краеведческого музея города Лыткарино", поэтому кроме викификации и оформления надо поработать над источниками. Dmitry89 (talk) 13:39, 14 августа 2015 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 февраля 2017#Продление старых номинаций --Andreykor (обс.) 08:52, 1 февраля 2017 (UTC)
Нет источников. Dmitry89 (talk) 13:44, 14 августа 2015 (UTC)
- Оформлено по источникам. --М. Гусев (обс.) 23:02, 30 декабря 2016 (UTC)
Итог
Снято. ShinePhantom (обс) 16:41, 1 января 2017 (UTC)
Вероятно значим, но нужна существенная доработка. Если подвижек не будет, надо нести на КУ. Dmitry89 (talk) 17:12, 14 августа 2015 (UTC)
- Есть ещё статья Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова. По поводу значимости, о нём есть статья в БРЭ.--Ctac (Стас Козловский) (обс) 18:43, 1 сентября 2016 (UTC)
Итог
Обе статьи перенесены на Википедия:К удалению/4 октября 2016#Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова. Dmitry89 (talk) 08:22, 5 октября 2016 (UTC)
Как будто бы статья о фамилии. Изложено довольно складно, но опирается неизвестно на что. Всё, что можно почерпнуть из Тупикова и Унбегауна, там уже почерпнуто в конце. При этом у Тупикова вообще речь не о фамилии, у Унбегауна она лишь упомянута. 91.79 21:59, 14 августа 2015 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/26 января 2017#Фамилии --Andreykor (обс.) 11:43, 26 января 2017 (UTC)