Википедия:К улучшению/10 сентября 2014

Последнее сообщение: 8 лет назад от Andreykor в теме «Продление старых номинаций»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продление старых номинаций

Словарно. --Sigwald 10:26, 1 августа 2012 (UTC)

Итог

Минимальные требования соблюдены. Снята за давностью.--Abiyoyo 15:01, 20 сентября 2015 (UTC)

Довольно туманно написано. Сирота, нет интервик, с момента создания в 2007 году никем не улучшалась. Advisor, 01:35, 2 августа 2012 (UTC)

Может быть, стоит вместо этой статьи создать статью про окружность на сфере (или найти подходящее основное понятие), а уже в ней развернуть терминологию? Ведь этот самый радиус, хоть и имеет наглядный смысл, является частью картины побольше, в рамках которой все сразу становится по местам. РоманСузи 19:23, 5 августа 2012 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 09:45, 13 декабря 2015 (UTC)

Машинный перевод, очень краткая статья. Джекалоп 09:02, 2 августа 2012 (UTC)

Итог

За два с половиной года никаких улучшений. Дальнейшее пребывание на КУЛ не представляется целесообразным. К удалению. --RasamJacek 20:56, 28 февраля 2015 (UTC)

1,5 строки полезного текста. --Niklem 08:48, 3 августа 2012 (UTC)

Итог

На КУ.--Abiyoyo 15:05, 20 сентября 2015 (UTC)

Самая высокая гора Орегона, 1,5 строки текста. --Niklem 09:50, 3 августа 2012 (UTC)

Не итог

Какой-никакой, а стаб уже есть. Дальнейшее улучшение в обычном порядке. --RasamJacek 20:54, 28 февраля 2015 (UTC)

Стаб скорее никакой. Тут больше не снятие с КУЛ напрашивается, а КБУ по С1. --109.252.83.104 21:42, 28 февраля 2015 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 09:35, 13 декабря 2015 (UTC)

Одна строка полезного текста. --Niklem 09:56, 3 августа 2012 (UTC)

Итог

Статья улучшена и доработана в рамках марафона по очищению КУЛ. — Maxinvestigator обсужд. 17:44, 20 июня 2015 (UTC)

Значимость есть, но статья коротковата. Нужно дополнить и привести источники. --Andreykor 10:53, 3 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

Куча интервик. Похоже, недоделанный перевод с английской версии. Требует небольшой доработки. Плохо переработанное копивио с других сайтов - скрыл в коммент. --Samal 13:24, 3 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

Статья не очень грамотно переведена с английского варианта.--Никита Никитин 22:55, 7 августа 2012 (UTC)

Да это КУ. Машиноперевод проще удалить и написать с нуля. Advisor, 00:16, 8 августа 2012 (UTC)
Статья про Малез более читабельна, хотя и кривовато. Advisor, 09:38, 8 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

Значимость не показана. Нарушение ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. --the wrong man 14:47, 11 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

Короткая старая ботозаливка. Advisor, 20:42, 14 августа 2012 (UTC)

  • Добавил информацию. Улучшить статью дальше вряд ли получится, так как соответствующей информации банально нет в открытых источниках. WindWarrior 21:52, 14 августа 2012 (UTC)
    В simbad'е вообще нет такого объекта, можете привести ссылки на закрытые источники где вы нашли что-то по этот объект? --toto 21:27, 15 августа 2012 (UTC)
    NGC 2226=ядро NGC 2225. По NGC 2225 гуглится такое исследование. WindWarrior 08:53, 16 августа 2012 (UTC)
    Там ничего нет про ngc 2226. Получается, что по одной ссылке самого объекта не существует (Object called nonexistent in the RNGC (Sulentic and Tifft 1973), in Monoceros ), по более свежей [1] он является ядром ngc 2225. Но главная проблема в том, что научных публикаций про ngc 2226 нет, в принципе можно конечно написать пару предложений про несоответствия в каталогах, но может лучше это сделать в статье про ngc 2225 и туда же и поставить перенаправление? --toto 21:51, 16 августа 2012 (UTC)
    Деление данного скопления на внутреннюю и внешнюю части было известно ещё со времён Барнарда, его структура хорошо видна на иллюстрациях из упомянутой выше работы. В каталоги NGC/RNGC/IC/IC-II же изначально вносились все составляющие какого-либо объекта, если таковые были(яркий пример-составляющие туманности Вуаль). Нужны ли две статьи или одна статья+редирект вопрос спорный,в случае с Вуалью на один объект приходится четыре обозначения NGC и пять статей Википедии. WindWarrior 18:55, 19 августа 2012 (UTC)
Честно говоря, статью еще улучшать и улучшать, даже звездной величины нет. --Christian Valentine 04:23, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

Коротко, нет АИ. Advisor, 21:21, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/13 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:40, 13 декабря 2015 (UTC)

ArcheAge

Статья была восстановлена вчера, до этого целый год находилась в удалённом состоянии. Поэтому её нужно существенно доработать, подкрепить значимость источниками, дополнить и обновить информацию. Хочу обратить внимание на источники, которые я выкладывал в тексте запроса ВП:ВУС. Свободного времени немного, но если кто-то займётся доработкой, буду благодарен. — BelCorvus (обс) 10:34, 10 сентября 2014 (UTC)


Почему не указывается тип игры? Игра является явным Freemium вариантом, из-за ограничения строительства зданий и еще некоторых неотъемлемых игровых аспектов, путем приобретения премиум аккаунта. 46.29.235.46 22:56, 8 октября 2014 (UTC)Евгений :)

Итог

Улучшено.--Sheek 20:03, 8 октября 2015 (UTC)