Википедия:К переименованию/19 июля 2021

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Голлер → Голлер (значения)

Название страницы не отражает ее содержание. — Эта реплика добавлена участником Jorgeweld (о • в) 16:37, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Jorgeweld, вполне себе отображает. Если у Вас иное видение, то Вы ошиблись местом пребывания. Кстати, статьи на переименование выставляются в соответствии с датой обращения, а не задним числом. -- Dutcman (обс.) 21:53, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Основного значения нет — следовательно, нет необходимости дизамбиг именовать с уточнением. Не переименовано. GAndy (обс.) 23:39, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Возвращённое письмо → Возвращённое электронное письмо

В статье речь об электронном письме, а не о бумажном. 85.26.233.202 07:28, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Неужели русских АИ на это не существует? LeoKand 08:28, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]
Вообще мне кажется, что само название на русский язык переведено неправильно. Хотя очевидно, что самый логичный перевод «Bounce» в данном случае — возвращённое. — Oeybopy (обс.) 09:39, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]
- Используется термин Отчёт о недоставке. например, тут https://help.mail.ru/mail/letters/create/trouble/receiver/undelivered GorgonaJS (обс.) 18:34, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Поддерживаю, хотя «Отчёт о недоставке электронного письма» будет лучшим названием. — MMH (обс.) 19:20, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
Против. Употребление предложенного варианта вообще не удалось найти где-либо. Нынешний вариант используется в книге некоего Андрея Масалкова, на Академике и некоторых других ресурсах. Wonomatr (обс.) 22:17, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Янкаускас, Константинас Стасисович → Янкаускас, Константин Стасисович

Имя человека во всех источниках упоминается именно как "Константин Янкаускас". Текущее название - абсурдное. — UnsereEntarteteKunst (обс.) 21:38, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

в гас-выборах написано настоящее его имя Константинас. https://fondmsu.ru/deputies/yankauskas_konstantinas_stasisovich.html вот тут тоже. — Chath (обс.) 06:34, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
- Сам (и большинство СМИ) использовует вариант "Константин", хоть и по документам - "Константинас". — UnsereEntarteteKunst (обс.) 09:49, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
  - Кетеван Хараидзе тоже некоторые СМИ называют Кэти. ВСе-таки статья то явно должна по настоящему имени называться по-моему. — Chath (обс.) 12:47, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
    - Кому должна? Мухаммеда Али по документам звали даже не Кассиус Клей (имя, которое он использовал несколько десятилетий), а Кассуис Клей (имя, которое он не использовал никогда). 24.17.199.14 23:02, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
    - Нужно использовать то, что написано в АИ, а не в паспорте. Иначе статью про Джо Байдена придётся переименовывать в Джозефа, про Билла Клинтона — в Уильяма, про Ника Кейва — в Николаса, и ещё 100500 статей. LeoKand 14:01, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
      - Где можно их паспорта посмотреть? — Schrike (обс.) 11:39, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]
        Паспорт в США не является документом, подтверждающим официальное имя. Таким документом является свидетельство о рождении. Свидетельства о рождении живых лиц, кроме членов вашей семьи, вам вряд ли дадут, но умерших некоторое время назад - дадут в отделе ЗАГС соответствующего графства. В последние годы были опубликованы свидетельство о рождении Обамы (им самим) и Харрис (ее противниками). В общем, хотя и непросто и небыстро, но такая информация проверяема. Нам ее, однако, проверять не надо, потому что ВП:ИС ничего об официальности имени не говорит. 24.17.199.14 19:15, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Человек в подавляющем большинстве источников указывается как Константин, так что согласно ВП:ИС («Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным») статью надлежит вернуть к исходному названию. Переименовано. Викизавр (обс.) 22:43, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Обливион (фильм) → Обливион

Все статьи в дизамбиге носят название Oblivion, не Обливион. Единственное русскоязычное название — малоизвестный фильм 1994 года^?!. Тогда, возможно, статью надо переименовать в Обливион (фильм, 2013). — Schrike (обс.) 22:27, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Странно, что в дизамбиге отсутствует один из известных Обливионов от Астора Пьяццоллы. -- Dutcman (обс.) 03:07, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
- Нет статьи — нет строчки в дизамбиге, вот такой он известный. — Schrike (обс.) 08:32, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
- В испанской, французской, итальянской и шведской есть упоминание. -- Dutcman (обс.) 09:31, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
- И да, вот такой он знаменитый. -- Dutcman (обс.) 09:38, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
  - Да я не против. Но он тоже Oblivion, а не «Обливион». — Schrike (обс.) 10:04, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
    - Или даже "Забвение". 24.17.199.14 23:10, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

дизамбиг из преимущественно отсутствующих страниц или латинского написания, тк статья на кириллице одна, то переименовать до появления новых статей. — DragonSpace 17:29, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

DragonSpace, фильм — не основное значение. Усвойте это. -- Dutcman (обс.) 21:58, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

назовите хоть одно любое второе значение, о котором есть статья. — DragonSpace 17:02, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

DragonSpace, см. дизамбиг. Любая из красных строчек может стать синей в любой момент. -- Dutcman (обс.) 04:35, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

основное значение выбирается из имеющихся статей.а в дизамбиге всего два гипотетических варианта на русском - никому не известный фильм 1994 года, и часть лора TES. — DragonSpace 15:33, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

С учётом всех аргументов и по аналогии с англоразделом переименовано в Обливион (фильм, 2013). — Nick Budkov (обс.) 00:38, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]