Википедия:К объединению/7 августа 2020
К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
La loi et la justice Mike-fiesta Aleksisn28 JP Chingiz_Nazbiev Dystymi Yerkegali Maxutov Wonomatr
Так как „Князь Владимир“ и „Иван Калита“ являются модификациями модели «АЗЛК-2142» „Москвич“, сведения о них должны находиться в статье "Москвич-2142" в отдельных разделах. Как информация о „Святогоре“ и „Юрие Долгоруком“, являющихся модификациями модели «АЗЛК-2141» „Москвич“ находится в статье "Москвич-2141" — Volodomrson71193 (обс.) 10:59, 7 августа 2020 (UTC)
- Во-первых, убрал макет, потому что здесь его быть не должно. Во-вторых, Вы бы для начала решили вопрос с переименованием статьи, а не прыгали с одного на другое. — Barbarian (обс.) 18:27, 7 августа 2020 (UTC)
- Против, так как автомобили Москвич-2142 «Князь Владимир» и Москвич-2142 «Иван Калита» сильно отличаются от Москвич-2142. Aleksisn28 (обс.) 09:18, 8 августа 2020 (UTC)
- Aleksisn28 У „Князя Владимира“ отличие заключается только в одном — в длинах кузова и колёсной базы. «ГАЗ-311055», «ГАЗ-3105», „Лада 110 Консул“, „Лада Веста Signature“ — это также удлинённые модификации базовых моделей, и для них нет отдельных статей. Просто когда я создавал статью "Москвич-2142", ещё в голову не приходило просто дополнить и переименовать статью "Москвич-2142 «Князь Владимир»", т.к. был совсем новичком. Про „Ивана Калиту“ ещё можно с натяжкой сказать, что "сильно отличается", хотя и это в основе та же машина — это не другой тип кузова.
- Здесь, кстати, и такой вариант есть — общая статья для семейства моделей «ВАЗ-2110», «2111» и «2112», при том что здесь и вовсе типы кузовов разные. — Volodomrson71193 (обс.) 10:37, 8 августа 2020 (UTC)
- В таком случае предлагаю Объединить страницы Москвич-2142 и Москвич-2142 «Князь Владимир», а "Ивана Калиту" пока предлагаю не трогать, хотя и объединить не помешает. Aleksisn28 (обс.) 16:35, 8 августа 2020 (UTC)
- Aleksisn28 Согласен. Посмотрите макет объединённой статьи — [1]. — Volodomrson71193 (обс.) 18:41, 8 августа 2020 (UTC)
- Volodomrson71193, подготовленный Вами черновик по моему мнению является вполне хорошо подготовленной объедениёённой статьёй. Предлагаю Ваш черновик использовать как готовую страницу. Aleksisn28 (обс.) 15:20, 12 августа 2020 (UTC)
- Aleksisn28 Спасибо.
- Barbariandeagle, когда же будут действия? Прошу всех посмотреть эту тему.
- Уточнение: надо перенести содержимое этих двух статей в статью под нынешним названием "Москвич-2142 «Князь Владимир»" — так будет правильнее.
- Поясню ещё раз: во время внесения информации о самой модели ("Москвич-2142"), я не мог сделать это в статье под названием "Москвич-2142 «Князь Владимир»", поскольку мыслил немного иначе и имел меньше знаний об этом всём (тогда мне хотелось создать именно отдельную статью, и мне казалось, что это правильно). Сейчас же я бы сделал именно так — так как надо. Поэтому в данном случае обсуждение носит исключительно "формальный" характер — загвоздки здесь нет. Вопрос только в одном: когда будет осуществлён перенос и удаление ненужных статей. — Volodomrson71193 (обс.) 21:33, 22 декабря 2020 (UTC)
- Ну я так понимаю вопрос с переименованием решился, так что я ничего против не имею. С Aleksisn28 Вы всё обсудили. Больше никто участия в обсуждении не принимал, поэтому, я думаю, Вы можете самостоятельно заняться объединением статей, кроме Москвич-2142 «Иван Калита», если я всё правильно понял. — Barbarian (обс.) 05:54, 23 декабря 2020 (UTC)
- Barbariandeagle А, то есть всё?
- Только я не знаю, как это делать — переносить содержимое вместе с историей правок. Хотя в данном случае, думаю, позволительно вручную вставить содержимое одной статьи в другую, так как в статье "Москвич-2142" существенных изменений за это время никем кроме меня произведено не было — были "косметические". Но даже если так — я не знаю, как после этого удалять ненужные статьи. — Volodomrson71193 (обс.) 08:16, 23 декабря 2020 (UTC)
Aleksisn28 Посмотрите пожалуйста ещё раз "макет" единой статьи.— Volodomrson71193 (обс.) 11:21, 23 декабря 2020 (UTC)- Просто берёте весь объём текста одной статьи и переносите в другую и там уже правите так, чтобы всё выглядело органично и логично. А статью, которая стала пустой, просто делаете перенаправлением (в быстрой вставке внизу есть шаблон «перенаправление», в который надо вставить название статьи, куда информация перенесена. — Barbarian (обс.) 12:16, 23 декабря 2020 (UTC)
- Barbariandeagle Спасибо.
- Terminator216 Посмотрите пожалуйста ещё раз "макет" единой статьи. — Volodomrson71193 (обс.) 17:38, 23 декабря 2020 (UTC)
- "Макет" просмотрел, как по мне в нём написано всё хорошо, единственное возможно стоило-бы ещё дополнить раздел «Дуэт»/«Дуэт2», так как он довольно короткий, как таковой информации об этой модели кроме как в шаблоне нет. Terminator216 (обс.) 17:56, 23 декабря 2020 (UTC)
- Terminator216 Возможно будет дополняться, но, скорее всего, не сейчас. Я о том, что надо объединять три статьи, включая ту, что про „Калиту“. (По сути это, как сегодня называют, "restyling" — только с поправкой на ненормальность.) Тем более, что там текста очень мало. — Volodomrson71193 (обс.) 15:22, 24 декабря 2020 (UTC)
- Barbariandeagle Перенёс содержимое бывшей статьи Москвич-2142, но не могу переименовать статью Москвич-2142 «Князь Владимир» в "Москвич-2142". Попробовал по всякому переименовывать статьи-перенаправления и запутался в них. Это стало их множить. Тут надо именно удалять статью(и) "Москвич-2142", "Москвич 2142" в любом её виде, только после этого получится переименовать статью Москвич-2142 «Князь Владимир». — Volodomrson71193 (обс.) 20:19, 27 декабря 2020 (UTC)
- Terminator216 Прокомментируйте возможное объединение со статьёй Москвич-2142 «Иван Калита». — Volodomrson71193 (обс.) 20:45, 27 декабря 2020 (UTC)
- Volodomrson71193, предлагаю объединить. Terminator216 (обс.) 09:04, 28 декабря 2020 (UTC)
- Terminator216 Спасибо за ответ.
- Barbariandeagle Спасибо за помощь, но получилось немного не то. Не претензия — просто меня неправильно поняли. Я хотел именно переноса в статью под названием "Москвич-2142 «Князь Владимир»", впервые созданную 62.213.34.188 28 августа 2007 года в 12:37. С последующим её переименованием. Потому что эта статья гораздо более старая и там находится вклад других участников — а сейчас это выглядит так, будто автор всей, объединённой, статьи якобы я.
- Или возможен перенос страницы "История изменений" отдельно? Потому что следующее действие, которое надо сделать: перенести содержимое "Москвич-2142 «Иван Калита»" в эту статью — я как раз хотел поинтересоваться, каким образом переносить список участников. Ещё вчера. — Volodomrson71193 (обс.) 16:49, 28 декабря 2020 (UTC)
- Volodomrson71193, предлагаю объединить. Terminator216 (обс.) 09:04, 28 декабря 2020 (UTC)
- Terminator216 Возможно будет дополняться, но, скорее всего, не сейчас. Я о том, что надо объединять три статьи, включая ту, что про „Калиту“. (По сути это, как сегодня называют, "restyling" — только с поправкой на ненормальность.) Тем более, что там текста очень мало. — Volodomrson71193 (обс.) 15:22, 24 декабря 2020 (UTC)
- "Макет" просмотрел, как по мне в нём написано всё хорошо, единственное возможно стоило-бы ещё дополнить раздел «Дуэт»/«Дуэт2», так как он довольно короткий, как таковой информации об этой модели кроме как в шаблоне нет. Terminator216 (обс.) 17:56, 23 декабря 2020 (UTC)
- Просто берёте весь объём текста одной статьи и переносите в другую и там уже правите так, чтобы всё выглядело органично и логично. А статью, которая стала пустой, просто делаете перенаправлением (в быстрой вставке внизу есть шаблон «перенаправление», в который надо вставить название статьи, куда информация перенесена. — Barbarian (обс.) 12:16, 23 декабря 2020 (UTC)
- Ну я так понимаю вопрос с переименованием решился, так что я ничего против не имею. С Aleksisn28 Вы всё обсудили. Больше никто участия в обсуждении не принимал, поэтому, я думаю, Вы можете самостоятельно заняться объединением статей, кроме Москвич-2142 «Иван Калита», если я всё правильно понял. — Barbarian (обс.) 05:54, 23 декабря 2020 (UTC)
- Volodomrson71193, подготовленный Вами черновик по моему мнению является вполне хорошо подготовленной объедениёённой статьёй. Предлагаю Ваш черновик использовать как готовую страницу. Aleksisn28 (обс.) 15:20, 12 августа 2020 (UTC)
- Aleksisn28 Согласен. Посмотрите макет объединённой статьи — [1]. — Volodomrson71193 (обс.) 18:41, 8 августа 2020 (UTC)
- В таком случае предлагаю Объединить страницы Москвич-2142 и Москвич-2142 «Князь Владимир», а "Ивана Калиту" пока предлагаю не трогать, хотя и объединить не помешает. Aleksisn28 (обс.) 16:35, 8 августа 2020 (UTC)
Итог
Уже больше трёх лет как объединение состоялось: содержимое страниц Москвич-2142 «Иван Калита» и Москвич-2142 «Князь Владимир» было перенесено в статью Москвич-2142, а сами страницы были заменены перенаправлениями. В целом такой итог выглядит логично: отдельной значимости у обеих именных версий не очень просматривалось. раз никто за такое время не оспорил — так тому и быть. GAndy (обс.) 17:18, 17 августа 2024 (UTC)