Википедия:К объединению/3 июня 2022
| К объединению: | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря | 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | |
| 4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | |
| 27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | 30 ноября | 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря |
| 
Кусок истории украинского города, выделенный участником @Glavkom NN:, чтобы проговорить тезис российской пропаганды, что Херсон основала Россия и, в частности, дедушка Пушкина. Раздел История Херсона#Основание города более длинный и рассказывает по делу, а не пережёвывает по два раза политоту, так что достаточно заменить перенаправлением туда, дополнив тем, чего там нету. Викизавр (обс.) 11:56, 3 июня 2022 (UTC)
- Отмечаю, что номинация участником Wikisaurus выполнена в духе предположения злых намерений, а также в обозначении своих желаний политической корректуры работы других редакторов в соответствии со своими личными полити ческими установками. Я бы её рекомендовал закрыть и не рассматривать. Она не имеет ничего общего с правилами написания энциклопедии. N.N. (обс.) 13:08, 3 июня 2022 (UTC)
Оспоренный итог
Номинация вынесена с целями, явно противоречащими созданию свободной энциклопедии, с нарушением ВП:ПДН, что нарушает ВП:ПЕРЕ. Статья вновь может быть вынесена на КОБ с соблюдением правил Википедии. Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:19, 5 июня 2022 (UTC)
- Коллега @Dimetr: оспариваю итог, аргументация есть и никем не опровергнута: «Раздел История Херсона#Основание города более длинный и рассказывает по делу, а не пережёвывает по два раза политоту, так что достаточно заменить перенаправлением туда, дополнив тем, чего там нету». Викизавр (обс.) 14:36, 6 июня 2022 (UTC)
Итог
Полагаю, что если начать писать фундаментальную статью об истории Херсона, возникнет необходимость появления дочерних статей (наподобие обсуждаемой). Насколько я понимаю, теме основания Херсона в АИ уделено заметное внимание, так что причин для упразднения отдельной статьи на фоне развития основной не вижу. Проблемы с политотой либо ещё чем-то неэнциклопедичным можно решить в рабочем порядке посредством переписывания отдельных фрагментов статьи — коллега Викизавр, полагаю, что у вас для этого есть все навыки и средства; если всё же есть возражения по поводу значимости темы «основание Херсона», то лучше рассматривать их на КУ. Не объединено; итог подведён на правах администратора. — Полиционер (обс.) 23:39, 6 июня 2022 (UTC)
Предлагаю объеденить эти страницы, так как Каховская линия уже в составе БКЛ. — Эта реплика добавлена с IP 5.144.123.114 (о) 19:30, 3 июня 2022 (UTC)
Итог
Дискуссии не случилось, так как никто не знал, что открыта заявка на объединение. Соответствующие шаблоны не были размещены на двух статьях. Я закрываю заявку как неверно оформленную. Кроме того, замечу, что линия долгое время работала самостоятельно, а значимость не утрачивается (даже с объединением). Скорее всего для новой заявки нужны не только серьёзные аргументы, но и проект новой версии статьи о БКЛ, в которой вся информация о Каховской линии будет органично включена. — Khinkali (обс.) 21:00, 23 июля 2022 (UTC)