К объединению: | 18 сентября | 19 сентября | 20 сентября | 21 сентября | 22 сентября | 23 сентября | 24 сентября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11 сентября | 12 сентября | 13 сентября | 14 сентября | 15 сентября | 16 сентября | 17 сентября | |
4 сентября | 5 сентября | 6 сентября | 7 сентября | 8 сентября | 9 сентября | 10 сентября | |
28 августа | 29 августа | 30 августа | 31 августа | 1 сентября | 2 сентября | 3 сентября |
Здесь был поднят вопрос о желательности унификации терминологии для приемопередаточной документации. Часть перечисленных статей отражает сугубо российскую специфику, другие статьи её не замечают, хотя речь идёт о сильно пересекающихся понятиях. Топикстартер добавил путаницы, в процессе обсуждения разместив машинный перевод статьи об инвойсе под названием налоговый счёт. Пора применить бритву Оккама. — Ghirla -трёп- 19:41, 27 февраля 2021 (UTC)
- Поправил, хотел ка лучше). Да перенес инфу в Инвойс, так будет правильней. Удалил на основание единств. автора. Ženg (обс.) 20:06, 27 февраля 2021 (UTC)
Содержимое Инвойса нужно перенести в "Счёт на оплату" (потому что именно так это английское слово и переводится), про российские реалии объяснить в соответствующем разделе. Nikolay Komarov (обс.) 18:04, 23 мая 2021 (UTC)
- Объединить со статьёй Счёт на оплату, как синонимы одного и того же понятия. — Лобачев Владимир (обс.) 09:34, 21 января 2022 (UTC)
- Не объединять. Счёт на оплату не имеет вообще ничего общего с остальными документами. Накладная и счёт-фактура — разные документы и для разных целей, по ним лучше иметь отдельные статьи. УПД объединяет в себе два последних документа, а также может заменять собой акт о выполнении работ, но так как в ходу до сих пор есть и накладные, и счета-фактуры, и акты, и УПД, то лучше по УПД также иметь отдельную статью. Инвойс фактически не относится к российской практике и не является точным аналогом ни одного из упомянутых документов, поэтому тоже лучше пусть отдельно будет освещён как иностранный документ. Юрий (обс.) 19:42, 24 июля 2023 (UTC)
- иностранный документ? у нас не российская Википедия Ženg (обс.) 10:50, 13 ноября 2023 (UTC)
- Читайте мой ответ просто как "освещён как отдельный документ". )) Юрий (обс.) 01:05, 15 ноября 2023 (UTC)
- иностранный документ? у нас не российская Википедия Ženg (обс.) 10:50, 13 ноября 2023 (UTC)
- Нет, все вместе точно объединять нельзя, совершенно разные типы документов. Можно сделать так: одна статья — счет+инвойс, вторая — счет-фактура и УПД. 77.108.74.114 12:16, 15 марта 2024 (UTC)
Предлагаю объединить всё это в статье с общим названием Накладная. Тут та же проблема, что выше: ситуация описывается применительно к единственному региону, а именно РФ / СССР. — Ghirla -трёп- 19:47, 27 февраля 2021 (UTC)
- Объединить с названием Накладная, учитывая, что статьи небольшие и описывают близкие по смыслу понятия. Если вдруг когда-то страница станет очень большой — то тогда можно снова что-то выделить в отдельную тему. Пока же поддерживаю топик-спикера. — Лобачев Владимир (обс.) 17:25, 21 января 2022 (UTC)
- Объединить. Здесь могу поддержать, с учётом малого объёма статей и схожести понятий, а также то, что в рамках одной статьи можно более полно показать разницу между ними. Юрий (обс.) 19:45, 24 июля 2023 (UTC)
- Статьи посвящены разным видам одного и того же концептуально документа, так что стоит объединить. 77.108.74.114 09:15, 18 марта 2024 (UTC)