Статьи на синонимичные темы с похожим содержанием. С уважением, Naivefox 15:49, 26 декабря 2019 (UTC)
- Статьи однозначно стоит объединить в Дилетантизм, т.к. она обладает большим количеством источников, а содержание схожее до степени смешения. Термин Любитель также частоупотребим, поэтому необходимо сохранить и перенаправление.— Mypolik (обс.) 17:44, 14 декабря 2020 (UTC)
- Осуждаю. Слово «дилетант» носит чётко выраженную негативную коннотацию — непрофессионал, который выдаёт себя за профессионала. В то же время «любитель» — это человек, который знает своё место, не претендует на звание мастера, не пытается заработать на своём увлечении. — Ostrovsky Gregory (обс.) 12:12, 14 марта 2021 (UTC)
В английской вики Dilettante - дисамбиг, а про дилетантов отдельной статьи нет. Поэтому я бы аналогично поступил: оставил Любителя (связанного с Amateur), в него включил данные по дилетантам и об этой коннотации. А также сделал бы редирект с Дилетанта на Любителя. Nikolay Komarov (обс.) 13:22, 24 мая 2021 (UTC)
- Объединять нельзя, и редирект с Профан тоже некорректен. Эти три слова весьма отличаются по значению и употреблению. — KVK2005 (обс.) 11:56, 23 апреля 2023 (UTC)
- Поддерживаю трех предыдущих ораторов. — Tpyvvikky (обс.) 00:04, 21 июля 2023 (UTC)
ранее существовало движение, единственный выполняемый критерий его значимости- участие в выборах и присутствие депутатов в парламенте, сейчас на базе этого движения образована партия. предлагаю оставить статью про ПАРТИЮ, а информацию о движении включить в раннюю историю этой партии. 93.179.94.178 15:45, 27 декабря 2019 (UTC)
- Только я не понял: квота для ЭДУ сохранилась? Вообще лучше решать с возможным объединением после выборов, даже начала работы нового парламента. Возиожно, там не так всё линейно. 91.79 (обс.) 22:21, 29 декабря 2019 (UTC)