Википедия:К объединению/24 мая 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 16 января 17 января 18 января 19 января 20 января 21 января 22 января 9 января 10 января 11 января 12 января 13 января 14 января 15 января 2 января 3 января 4 января 5 января 6 января 7 января 8 января 26 декабря 27 декабря 28 декабря 29 декабря 30 декабря 31 декабря 1 января

 | 

Пятая Французская республика и Франция

Пятая республика — это та же Франция, отдельной значимости нет Мункач Варош (обс.) 08:32, 24 мая 2024 (UTC)

• Поддерживаю, создавать статью периода истории государства в сим случае нужно будет лишь после появления шестой Французской республики Розвадовский (обс.) 17:16, 25 мая 2024 (UTC)
• Поддерживаю Статья Пятая Французская республика рассказывает только период истории Франции. Incall ^обс 06:03, 26 мая 2024 (UTC)
  • Против. Данная статья является продолжением идеи о формировании и отличиях пятой республики от четвёртой. Статья необходима как информация о политической системе, а не как о самой стране в целом Компотный Ёж (обс.) 21:33, 11 июля 2024 (UTC)
    • против обьединения статьи 92.8.222.170 20:45, 25 августа 2024 (UTC)
      • Напомню о том что Википедия это не голосование. Incall ^обс 00:08, 27 августа 2024 (UTC)
• Против. Номинация от бессрочно заблокированного участника? Ну, ладно, предположим добрые намерения, всё-равно. Современная Франция в гео-историческом статусе и формации Пятой республики заслуживает отдельной статьи. У данного определения страны галлов есть временна́я отсечка, описательный базис, политическая предыстория. И «Пятая Французская республика» вовсе не всегда равна «Франции», как не равна Древней Руси текущая Российская Федерация, для понимания. Либо каждый раз требуется контекст. Статья о Пятой республике, заметьте, уже не маленькая, а будет только прирастать. По такой логике надо объединять РСФСР и Россию, или Веймарскую республику с Германией. Звучит даже в чём-то абсурдно. Смысла ноль. Хайзенберг (обс.) 18:25, 28 октября 2024 (UTC)

Хильфердинг, Франц и Гильфердинг, Фридрих

Гильфердинг - устаревшая транскрипция. Henry Merrivale (обс.) 10:42, 24 мая 2024 (UTC)

• Если человек работал в России под фамилией Гильфердинг и уже лет 250 известен в источниках на русском языке как Гильфердинг, то так и назвать. А это точно один человек? Почему один Фридрих Иосиф, а второй Франц Антон Кристоф? Или Иосиф это типа отчество у него? — Igor Borisenko (обс.) 10:53, 24 мая 2024 (UTC)
  • 1. Утверждение "лет 250 известен в источниках на русском языке как Гильфердинг" есть неверное утверждение. В статье Хильфердинг приведены ссылки на современные (20-го века) АИ (по крайней мере три) в которых он Хильфердинг. Гуглооиск даст еще десяток источников.
    2. Почему ЭСБЕ назвал его Фридрихом, а РБС - Иосифом да еще и с вопросительным знаком - это загадка на которую теперь невозможно ответить. Скорее всего увидели инициал F. и "расшифровали" как Фридрих. Henry Merrivale (обс.) 11:13, 24 мая 2024 (UTC)