Википедия:К объединению/21 декабря 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 27 ноября 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 3 декабря 20 ноября 21 ноября 22 ноября 23 ноября 24 ноября 25 ноября 26 ноября 13 ноября 14 ноября 15 ноября 16 ноября 17 ноября 18 ноября 19 ноября 6 ноября 7 ноября 8 ноября 9 ноября 10 ноября 11 ноября 12 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Академический журнал в Научный журнал

Из-за "ложных друзей переводчика" название статьи и частично её содержание оказались некорректными. В русском языке академическими называются те журналы, что издаются академиями или академическими институтами, это немного нечёткое понятие, неоднозначность которого связана с тем, что принципиально академические научные журналы от прочих не отличаются. То есть нужды в отдельном термине нет, и академический - это просто эпитет. В статье идет речь о том, что по-русски называется научным журналом (такая статья уже есть). Путаница возникла не только из-за смущающего слова academic≠академический, но и из-за scientific≠научный. В оригинальной статье в англовики под scientific понимались естественнонаучные и околоматематические журналы. 131.107.0.76 21:59, 21 декабря 2011 (UTC)

Хорошо, что появился знающий человек и всё толково пояснил. Не могли бы Вы также высказаться по поводу статьи «Список академических дисциплин», которая для меня лично послужила веским основанием для перевода статьи Академический журнал. Если есть академические дисциплины, то вполне уместен и академический журнал. В любом случае я бы предложил не объединять 2 статьи, а оставить обе, но добавить в одну (или обе) полностью Ваш вышенаписанный комментарий, тогда читатель сразу поймёт, что речь идёт скорее об англоязычной терминологии, а в русском языке всё обстоит совсем не так, или не совсем так. Лев Дубовой 08:19, 28 декабря 2011 (UTC)

Предварительный итог

Аргументация сильная, и она не оспорена; по всему выходит, надо объединять. Кто возьмётся за это? Львова Анастасия 20:52, 7 января 2012 (UTC)

• В новой (переводной) статье Академический журнал много лишнего, а некоторые утверждения явно неверны либо недоказуемы, например: "не менее двух" рецензентов; "не существует научных журналов, приносящих прибыль", "Рецензии, как правило, остаются конфиденциальными" и т.п. -- Alexander Potekhin -- 08:45, 27 января 2012 (UTC)

Итог

Содержимое статьи Академический журнал, за исключением ошибочных, спорных и недоказуемых, либо явно излишних утверждений, влил в статью Научный журнал. -- Alexander Potekhin -- 09:13, 27 января 2012 (UTC)