Википедия:К объединению/21 апреля 2015
К объединению: | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря | 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | |
4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | |
27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | 30 ноября | 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря |
Статья «Новогодняя ёлка» переименована в «Новогоднее дерево». — Лобачев Владимир (обс.) 06:07, 5 ноября 2019 (UTC)
Две статьи об одном и том же. То, что на постСоветском пространстве ель - символ Нового Года, и так упомянуто в статье "Рождественская ёлка", так же в ней есть большой раздел о истории ёлочки в России. Dereba 01:28, 21 апреля 2015 (UTC)
- Объединить Запрет в СССР ёлок (символа Рождества) и последующее возобновление (уже в качестве новогодних) неплохо отражён в первой статье. NN21 08:56, 21 апреля 2015 (UTC)
- Уточнение: упомянутая информация отражена в обеих статьях. NN21 09:00, 21 апреля 2015 (UTC)
- За Однако вопрос как назвать статью? Исторически правильно «рождественская», но не-христиане наверно знать этого не пожелают. К тому же, на Западе Рождество празднуют 25 дек. Новый год 31 дек. у них уже не рождество, домашний праздник, и не такой уж праздник. А по юлианскому календарю РПЦ Рождество — 7 янв., ёлок не ставят. --noname 20:44, 21 апреля 2015 (UTC)
- В англвики это тоже отдельная статья en:New Year tree. Хотя если в примерах написано, что Новогодняя ёлка не является рождественской в России и Турции, то в самой турецкой вики она называется рождественской tr:Noel ağacı, отдельной статьи нет. --noname 20:50, 21 апреля 2015 (UTC)
- Объединить — раз эти статьи об одном и том же. 77.11.17.27 15:40, 31 мая 2015 (UTC)
- Дело в том, что обычай украшать на новый год растения и деревья мог быть не только в Советском Союзе и не только у христиан. Если это так (а похоже именно так: Вьетнам, Китай) — можно сделать статью «Новогоднее дерево». --Лобачев Владимир 06:23, 12 августа 2015 (UTC)
- Однозначно Против. Это разные вещи. Только после объединения Новый год и Рождество. --Игорь 17:19, 7 сентября 2015 (UTC)
- За но надо продумать название статьи, может быть Зимнее праздничное дерево ?
- А где будем описывать традицию украшения именно новогоднего дерева во Вьетнаме, где это никак не соотноситься с христианским рождеством? --Лобачев Владимир 03:50, 25 декабря 2015 (UTC)
- Это же не ёлка. — Эта реплика добавлена с IP 173.75.222.88 (о) 15:18, 24 ноября 2016 (UTC)
- Не объединять. Это два разных понятия, хотя и довольно близких. Рождественская ёлка — это символ запада, а в России и Турции используется новогодняя ёлка и устанавливаются ёлки сугубо к Новому году. NN21 правильно подметил, что в СССР ёлки, как символ рождества, были под запретом, а возобновились они уже как новогодние. Поэтому смешивать нельзя. В статье Рождественская ёлка имеет смысл историю рождественской ёлки, и там про СССР и Турцию ничего не должно быть. В статье Новогодняя ёлка больше будет сказано о истории ёлок в СССР, странах СНГ и Турции. --Brateevsky {talk} 09:21, 4 января 2016 (UTC)
- Согласен, Не объединять. Михаил Рус (обс.) 18:37, 26 июля 2018 (UTC)
- Однозначно против. У нас часто Ёлка устанавливается после католического рождества и выкидывается ещё до наступления рождества православного. Это разные вещи. Против--АлександрЯФ 04:56, 8 января 2016 (UTC)
- Конечно, объединить. Для рассказа о христианской традиции есть статья "Рождественская ель", для обычаев советских времён - "Ёлка (мероприятие)" (где большевиками вся религиозная составляющая была заменена иной символикой - и так для многих остаётся до сих пор), для других религий и верований должна быть статья "Новогоднее дерево". ~Fleur-de-farine 09:49, 15 апреля 2016 (UTC)
- Объединить. В нынешнем виде в статьях создана путаница, когда в истории появления рождественской области в России первые абзацы говорят именно о украшении жилищ и городских улиц хвойными деревьями и ветками именно К НОВОМУ ГОДУ при Петре-I, а также о появлении в России обычая ставить ёлки на Рождество лишь в начале XIX века, т. е. более чем век спустя после петровского указа, а в статье о новогодней ёлки говорится о том что первоначально ёли украшали именно на Рождество, а также, что Новый год в дореволюционной России праздником не являлся, хотя ещё в романе Александра Дюма „Учитель фехтования" Новый год упоминается как один из декабрьских праздников в России, носящий чисто светский характер, в противовес Рождеству, являющимуся чисто церковным праздником. 109.194.40.185 07:06, 8 декабря 2016 (UTC)
- Объединить явление одного порядка.--Шивва (обс.) 18:59, 19 декабря 2016 (UTC)
- Объединить, пока переименование неизвестно какое будет, я считаю, одна и та же ёлка может использоваться на двух праздниках (за исключением того, что Санта-Клаус оставляет подарки в рождественских носках, а Дед Мороз — под ёлкой). — GRAND RADION (обс.) 10:53, 27 декабря 2016 (UTC)
- Если будет объединено, то неплохо бы создать отдельную статью Новогоднее дерево (en:New Year tree), где должны быть чисто новогодние деревья, не связанные с Рождеством (например, Вьетнама, Китая, Японии, Турции). --Лобачев Владимир (обс.) 13:07, 27 декабря 2016 (UTC)
- Против. Статью стоит дополнить новогодним (праздничным) деревом и включить туда другие деревья украшаемые в других государствах и странах в праздники. --91.246.89.99 22:00, 28 декабря 2018 (UTC)
- Объединить, а назвать «Рождественская и Новогодняя ёлки и другие деревья». --Mayyskiyysergeyy (обс.) 13:37, 7 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Открыто обсуждение по переименованию статьи в «Новогоднее дерево». --Лобачев Владимир (обс.) 11:51, 24 июня 2019 (UTC)
- «Новогодняя ёлка» 2 июля 2019 переименована в «Новогоднее дерево». --Лобачев Владимир (обс.) 21:10, 6 июля 2019 (UTC)
Итог
После того как статья «Новогодняя ёлка» была расширена и переименована в «Новогоднее дерево», предметы статей очевидно различны. Нужно ли создавать третью отдельную статью Новогодняя ёлка, как это предлагает {{перенаправление}} перед статьёй Новогоднее дерево вопрос отдельный, мне кажется что не надо. Не объединено. — Delasse (обс.) 16:55, 26 ноября 2020 (UTC)
Похоже, что Акмолинский внешний округ — это первоначальное название Акмолинского уезда. Если это так, то текст из статьи Акмолинский внешний округ следует перенести в Акмолинский уезд. --Andreykor 15:34, 21 апреля 2015 (UTC)
Итог
Да, перенёс. Собственно там было лишь ВП:КОПИВИО из словаря. --noname 18:10, 2 мая 2015 (UTC)
- У них были разные границы и тд.Часть Акмолинского внешнего округа было передано в Павлодарский уезд при образовании: Павлодарский уезд--Kaiyr 14:09, 9 июля 2015 (UTC)
Дело в том что Windows 7 Starter это одна из версий Windows 7. Petruhin 18:00, 21 апреля 2015 (UTC)
- И ещё надо объединить Windows Vista и её стартовую версию Petruhin 18:08, 21 апреля 2015 (UTC)
- Поддерживаю. Нет же отдельных статей для «Виндовс 7 Профессиональная» и «Виндовс 7 Максимальная». Статья «Виндовс 7 Начальная» небольшая, — объединение не составит труда. --MMH 18:22, 21 апреля 2015 (UTC)
Итог
Всё содержимое Windows 7 Начальная перечислено в таблице сравнения версий в Windows 7. Ссылки в статье ведут просто на сайт майкрософт, где нет страниц конкретно об этом продукте. Поэтому переносить нечего. Поставил редирект. --noname 16:33, 2 мая 2015 (UTC)