| К объединению: | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря | 25 декабря | 26 декабря |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 декабря | 14 декабря | 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | 18 декабря | 19 декабря | |
| 6 декабря | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | 11 декабря | 12 декабря | |
| 29 ноября | 30 ноября | 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря | 4 декабря | 5 декабря |
| 
Катаганы это древнее племя в настоящее время входящее в состав многих народов тюркских и монгольских народов. Зачем две статьи про одно и тоже (Катаганы это общее описание племени, Катаганы (узбеки) это описание той же племенной группы только в составе современного узбекского народа)? Сами статьи мало объемны, полагаю как только их объем достигнет критического объема тогда уже можно их разделить на катаганы в составе монголов, казахов, ногайцев и конечно узбеков, пока преждевременно 95.56.232.235 05:19, 20 ноября 2018 (UTC)
- В википедии существуют статьи дулаты и дулаты(монголы), джалаиры и Жалайыры, а в данной статье речь идет об катаганах в составе узбеков. Материала достаточно много, и статья будет дополняться. Существуют десятки статей и источников по узбекам-катаганам. Khorazmiy (обс.) 07:24, 20 ноября 2018 (UTC)
Объединить не соответствует минимальному содержимому статьи 95.56.232.235 09:10, 27 ноября 2018 (UTC)
Против Это как франки и французы, англы и англичане. — Kaiyr (обс.) 15:25, 4 сентября 2019 (UTC)- Объединить статья слишком короткая и все это можно разместить в одной статье, сравнения с дулаты и дулаты(монголы), джалаиры и Жалайыры неуместно поскольку это нарушает ВП:ПОЧЕМУИММОЖНО. H А Z A R 12:52, 2 мая 2020 (UTC)
Ни чем не оправданное ответвление от основной статьи БДСМ. --Владислав Мартыненко 06:20, 20 ноября 2018 (UTC)
- Против Ну, источник-то есть в статье довольно серьёзный. Я считаю, что тема должна быть раскрыта самостоятельно, а в обзорной статье о явлении так углубляться в специфику отдельно взятой страны не нужно. Сидик из ПТУ (обс.) 18:09, 10 февраля 2019 (UTC)