2 статьи об одном и том же. Да, в одной статье написано, что она про фирменный поезд, а другая про обслуживающий состав, но А) У двух статей один и тот же главный шаблон ( шаблон для фирменных поездов - совсем другой ) Б) Они про одно и то же В) Сапсан это не фирменный поезд--Алексей Волчатников 23:05, 18 декабря 2018 (UTC)
Воздерживаюсь. Могу, однако, прокомментировать ситуацию. В целом согласен с положениями А) и В) заявителя. С положением Б) соглашусь лишь частично. Сейчас действительно у обеих статей много общего. С другой стороны, мне не очень нравится добавление в статью о поезде (как о машине, то есть о ПС) подробных данных о длине и номерах маршрутов, услугах в пути. У меня в своё время даже были мысли о разделении статьи Ласточка (электропоезд) по аналогии со статьями Сапсан (электропоезд) и ЭВС1/ЭВС2. Даже сама система при попытке редактировать «Ласточку» предлагает: «...Возможно, имеет смысл разделить статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей» (объём на момент создания этого ответа был 206 кбайт). Так что опытным участникам есть о чём подумать. Либо действительно слить, либо же просто поработать над статьями (удалить всё лишнее из той и другой, переформатировать и тому подобное) — дабы заявленных несоответствий избежать. Белов А.В. (обс.) 18:29, 19 декабря 2018 (UTC)
