Википедия:К выверке/4 августа 2007

Решетников, Фёдор Михайлович — шаблон установлен

Для эксперимента попробовал выверить статью, в которой я совершенно не разбираюсь. Вроде получилось. Фактически достаточно было найти источники. Данные в основном взяты из пресловутого «Кругосвета», частично из БСЭ. Годы в паре мест расходятся, но мне показалось, что годам в статье (они взяты из БСЭ) доверять можно больше, тем более что в кругосветовской 1879 — вроде явная опечатка. Вроде всё тщательно переформулировано, и копивио я бы это не назвал. Kv75 18:37, 31 июля 2007 (UTC)

PS. Проверьте заодно, правильно ли я поставил ссылки. Kv75 18:47, 31 июля 2007 (UTC)

• а что означает "Решетников, Федор Михайлович Энциклопедия «Кругосвет». Проверено 31 июля 2007 г." ? Разве можно так в статью писать проверено оно или нет? sk 19:22, 31 июля 2007 (UTC) - вопрос снимается, не заметил, что это шаблон. sk 19:25, 31 июля 2007 (UTC)

  Ну вот я и хотел узнать, как правильней ставить ссылки на всякие кругосветы и прочие энциклопедии — шаблонами (какими) или просто ручками. Kv75 06:10, 1 августа 2007 (UTC)

• PS. Да, дата «Ставленника» — действительно 1864, а «Своего хлеба» — 1870. Можно указывать Кругосвету на опечатки/ошибки. Kv75 06:10, 1 августа 2007 (UTC)

Вроде, получается, можно стаить шаблон? Смотрел, извините, по-диагонали... Drbug-i 18:05, 3 августа 2007 (UTC)

Вроде можно. Установил. Kv75 13:55, 4 августа 2007 (UTC)

Унунбий — шаблон установлен

Ну раз было заказано спускаться ниже, вроде выверил и эту. Последний из открытых элементов, не имеющих пока нормального названия. Обращаю внимание, что в статье опять-таки были следы теоретических предсказаний: исправил в самом начале. Учитывая, что после экспериментального получения нуклидов, как правило, выясняется, что на самом деле их время жизни на порядок отличается от теоретических предсказаний, все гипотезы на этот счёт нещадно режу. Всё остальное было вполне разумно (разве что формулировку с датами экспериментов Оганесяна изменил на более корректную). Смотрите, вроде нормально. Kv75 16:01, 1 августа 2007 (UTC)

Кстати. Коллеги, я сейчас в процессе выверки 110 и 111 наткнулся на самую подробную из всех обзорных статей по сверхтяжёлым ядрам, которые я когда-либо видел: [1]. Если кому интересно, очень советую скачать и почитать — это полный обзор всей работы группы Оганесяна за последние 8 лет. Kv75 17:05, 3 августа 2007 (UTC)

Вот это просто великолепно! А шаблон? :-) А ещё статьи? Я тут немцам похвастался, что у нас дела полным ходом! :-) Drbug-i 18:09, 3 августа 2007 (UTC)

110 и 111 (дармштадтий и рентгений) будут довыверены завтра. В принципе там всё уже почти приемлемо, но хочется вставить туда таблицу известных изотопов, а то без неё совсем скучно, ну и по стилю пройтись. А сейчас уже голова не в том состоянии, чтобы эту аккуратную работу делать. Kv75 18:57, 3 августа 2007 (UTC)

На эту шаблон поставил. Kv75 13:55, 4 августа 2007 (UTC)