Проект:Кандидаты в хорошие статьи/9 октября 2007

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря

Вильгельм II (король Англии)

Недавно избрали папашу, а теперь можно и сыночка. Очередная средневековая биография от Jaspe. --Dmitry Gerasimov 16:10, 9 октября 2007 (UTC)[ответить]

За

За, --Dmitry Gerasimov 16:10, 9 октября 2007 (UTC)[ответить]
За,--Kartmen 18:05, 9 октября 2007 (UTC)[ответить]
За, очень хорошая и подробная статья. --Viktorianec 15:16, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
За, --Dstary 00:36, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
За, --Sibeaster 07:22, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
За, --SkyDrinker 05:49, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 15:26, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]

Казанский метрополитен

Статья в основном написана мною.--Аффтар №231-567 16:06, 9 октября 2007 (UTC)[ответить]

За

За. ИМХО годится. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 13:25, 12 октября 2007 (UTC)[ответить]
За. Есть что подчищать, но вцелом достойна. Может, и подправлю чего. --Rave 21:26, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
За--SkyDrinker 05:49, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
За [Участник: scromnyi]

Против

* Пока, к сожалению, Против. В содержательном отношении статья вполне соответствует требованиям к хорошей, однако содержит большое количество грамматических, пунктуационных и стилистических ошибок. Местами несколько неряшливо проведена викификация. Короче, надо ещё вычитывать, я кое-как прошерстил раздел «История». Кроме того, по тексту довольно много утверждений, которые неплохо было бы снабдить ссылками на источники. --Dmitry Gerasimov 16:39, 9 октября 2007 (UTC)[ответить]

Статья была подчищена, голос против снимаю. --Dmitry Gerasimov 15:20, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 15:26, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]