Проект:Кандидаты в хорошие статьи/5 января 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря

Оганесян, Леон Андреевич

Статья про основоположника терапии и кардиологии в Армении, академика АМН СССР и АН Армянской ССР. На рецензировании в течение двух дней никаких комментариев не было. --A. Harutyunyan (обс.) 14:16, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

За

За Отличная статья. Прочитал, получил удовольствие. Спасибо автору за труд. А неведомое "сложное заболевание" лучше уберите. Всё утверждение после этого вызывает скепсис. --Ibidem (обс.) 21:09, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано. --A. Harutyunyan (обс.) 21:30, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Содержательная статья, которая соответствует требованиям, предъявляемым к ХС. С уважением, --Diademodon (обс.) 14:27, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
В целом статья понравилась, я поддерживаю присвоение статуса. Тем не менее, меня беспокоит предложение «По состоянию 1914 года Левон Оганесян уже был автором двенадцати научных трудов, в числе которых была и диссертационная работа» (в конце раздела про начало врачебной деятельности). Во-первых, наверное По состоянию на 1914 год, а во вторых оно кажется ненейтральным (предагаю «уже был» заменить на просто «был»). После исправления другое дело — просто За. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 10:22, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано. --A. Harutyunyan (обс.) 12:18, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 20:43, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/5 января 2017

Оганесян, Леон Андреевич

За

Против

Комментарии

Итог