Проект:Кандидаты в хорошие статьи/3 октября 2006
Переношу кандидатов о которых не принято решение на страницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 октября 2006 --Butko 12:56, 11 октября 2006 (UTC)
Хорошая статья--=Pavel= 11:39, 4 октября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 11:39, 4 октября 2006 (UTC)
- За Wind 22:08, 4 октября 2006 (UTC)
- За неплохо, но в статье бы не помешал раздел об образе Сисси в современной культуре, как в английской википедии Волков Виталий (kneiphof) 20:54, 8 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 10:08, 11 октября 2006 (UTC)
Небольшой, но очень симпатичный городок в ближайшем Подмосковье, в котором я живу ;-). Статья написана по большей части мною. Думаю, достойна быть хорошей. —lite 12:42, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Анатолий, АПЭ 13:29, 3 октября 2006 (UTC)
- За // vh16 (обс.) 15:38, 3 октября 2006 (UTC)
- За, хорошая статья. asta 17:36, 3 октября 2006 (UTC)
- За, производит приятное впечатление. Когда-то самому приходилось дополнять её. Приятно, что теперь статья доросла до уровня хорошей. С. Л.!? 19:02, 3 октября 2006 (UTC)
- Вопрос к залу. Стоит ли её выдвигать на избранные или еще не тянет?? и что бы сюда ещё можно добавить? --lite 20:00, 3 октября 2006 (UTC)
- За Что же до избранных, то если еще несколько расширить и дополнить, то можно номинировать. Wind 22:15, 4 октября 2006 (UTC)
- За замечаний нет Волков Виталий (kneiphof) 20:55, 8 октября 2006 (UTC)
Кино- и театральная актриса. До 1926 года играла на сцене театра и в кино в России, затем эмигрировала и продолжила карьеру в США. Если необходимо описать часть фильмов, сделаю. asta 06:26, 3 октября 2006 (UTC)
- За. --Boleslav1 ノート 07:11, 3 октября 2006 (UTC)
- За, asta — мой кумир :) Калий обс. 11:51, 3 октября 2006 (UTC)
- За // vh16 (обс.) 13:14, 3 октября 2006 (UTC)
- Почему в статье буква ё не используется? --AndyTerry 18:03, 3 октября 2006 (UTC)
- Потому что я не отношусь к участникам, выступающим за обязательное использование буквы ё в русском языке. asta 01:13, 4 октября 2006 (UTC)
За Wind 22:16, 4 октября 2006 (UTC)
Американская кино- и театральная актриса родом из России, продюсер и сценарист. Если необходимо описать часть фильмов, сделаю. asta 06:26, 3 октября 2006 (UTC)
- За. --Boleslav1 ノート 07:11, 3 октября 2006 (UTC)
- За.Только на мой взгляд следует подправить фразу «ее детство не было счастливым — ее родители часто ссорились…» Все-таки судить о счастливости ее детства мы не можем))) Что называется либо источник, либо более более нейтральный текст)) Может просто написать, что во времена ее детсява родителеи ссорились)) То же касательно «устав от рукоприкладства супруга она развелась с ним» --83.217.38.47 08:36, 3 октября 2006 (UTC)
- Поправила. Хотя все равно, если судить по тем биографиям, на которые я опиралась, вряд ли ее детство было счастливым ;) asta 13:57, 3 октября 2006 (UTC)
- Почему в статье буква ё не используется? --AndyTerry 18:03, 3 октября 2006 (UTC)
- Потому что я не отношусь к участникам, выступающим за обязательное использование буквы ё в русском языке. asta 01:13, 4 октября 2006 (UTC)
- За Wind 22:16, 4 октября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 10:13, 6 октября 2006 (UTC)
Итог: Статья сделана хорошей. Калий 12:23, 9 октября 2006 (UTC)
- Только в статью это не поставили :)) asta 14:07, 9 октября 2006 (UTC)
- Пофиксил. :) Wind 15:04, 9 октября 2006 (UTC)
Статья про один из первых христианский храмов, взорванных в новейшее время по политическим мотивам. Построили его русские в Варшаве в 1912, а в 20-х годах поляки его снесли как не представляющий художественно-исторической ценности (и совершенно правильно, на мой взгляд). Статью писал/переводил я. Её, в принципе, можно дотянуть до избранной, но для этого необходимо перевести с польского или найти подробные материалы на русском об архитектуре собора и фресках-мозаиках — я ограничился лишь кратким описанием. Если кто возьмётся — будет здорово, мне просто это не очень интересно. --Boleslav1 ノート 07:11, 3 октября 2006 (UTC)
- За. --Dmitry Gerasimov 08:55, 3 октября 2006 (UTC)
- Есть ли какая-то информация о реакции православного духовенства (в СССР или ещё где) на снос собора? --lite 09:56, 3 октября 2006 (UTC)
- А разве она не очевидна? Правда, поляки с московской патриархией в 20-е особо не советвовались. Современные православные источники трактуют снос собора однозначно. Думаю, чтобы найти сведения о реакции в те годы, нужно углубляться в архивы. --Boleslav1 ノート 10:12, 3 октября 2006 (UTC)
- Полагаю, очевидна ;) Но упомянуть об этом, на мой взгляд, стоит, хотя бы со ссылкой на современные источники --lite 13:25, 3 октября 2006 (UTC)
- Нужна ссылка, где упоминалось то, что "в 1925 году московский патриарх высказал своё высочайшее негодование по поводу". Такого материала на русском языке я, к сожалению, не нашёл. Но если кто-то будет её на избранную тащить - то данный материал обязательно нужно включить в статью. --Boleslav1 ノート 14:51, 3 октября 2006 (UTC)
- Ну вы же пишете "Современные православные источники трактуют снос собора однозначно")) Просто из статьи складывается такое ощущение, что православноые никак не отреагировали на снос собора. Можно хоть не цитату, а просто фразу вставить о том, что православный мир отреагировал на это с возмущением, ну или что-то вроде этого...--lite 16:14, 3 октября 2006 (UTC)
- Точного источника нет. А необоснованные утверждения лучше не публиковать. --Boleslav1 ノート 16:51, 3 октября 2006 (UTC)
- Ну ок) в любом случае - статья хорошая, мой голос - За --lite 20:01, 3 октября 2006 (UTC)
- Точного источника нет. А необоснованные утверждения лучше не публиковать. --Boleslav1 ノート 16:51, 3 октября 2006 (UTC)
- Ну вы же пишете "Современные православные источники трактуют снос собора однозначно")) Просто из статьи складывается такое ощущение, что православноые никак не отреагировали на снос собора. Можно хоть не цитату, а просто фразу вставить о том, что православный мир отреагировал на это с возмущением, ну или что-то вроде этого...--lite 16:14, 3 октября 2006 (UTC)
- Нужна ссылка, где упоминалось то, что "в 1925 году московский патриарх высказал своё высочайшее негодование по поводу". Такого материала на русском языке я, к сожалению, не нашёл. Но если кто-то будет её на избранную тащить - то данный материал обязательно нужно включить в статью. --Boleslav1 ノート 14:51, 3 октября 2006 (UTC)
- Полагаю, очевидна ;) Но упомянуть об этом, на мой взгляд, стоит, хотя бы со ссылкой на современные источники --lite 13:25, 3 октября 2006 (UTC)
- А разве она не очевидна? Правда, поляки с московской патриархией в 20-е особо не советвовались. Современные православные источники трактуют снос собора однозначно. Думаю, чтобы найти сведения о реакции в те годы, нужно углубляться в архивы. --Boleslav1 ノート 10:12, 3 октября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 10:51, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Неужели правда было 15 000 взрывов? asta 17:38, 3 октября 2006 (UTC)
- Да. Но маленьких. --Boleslav1 ノート 17:41, 3 октября 2006 (UTC)
- За. - Интересная история. - Bertow 17:57, 3 октября 2006 (UTC)
- За Wind 22:30, 4 октября 2006 (UTC)
- За. мда смутные времена... Chakat Rimm 13:41, 5 октября 2006 (UTC)
- За весьма интересно Волков Виталий (kneiphof) 20:55, 8 октября 2006 (UTC)
- За. Анатолий (Serebr) 20:58, 8 октября 2006 (UTC)
Итог: Статья сделана хорошей. Калий 12:23, 9 октября 2006 (UTC)