Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Plants vs. Zombies
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о классической игре, ставшей новым словом в своём жанре. Изначально планировалась в ХС, но, завершив работу, я поднимаю ставки, так как считаю, что тема раскрыта, поскольку привлечены все доступные источники, да и по объёму статья уже в 2 раза больше минимально допустимого. — Penumbradisp. 14:05, 23 февраля 2021 (UTC)
Поддерживаю
править- Отличная статья. Полагаю, что требованиям ИС соответствует. — Meteorych (обс.) 19:19, 27 февраля 2021 (UTC)
- Благодарю, коллега! — Penumbradisp. 04:42, 28 февраля 2021 (UTC)
- Конечно, я не очень разбираюсь в требованиях КИС, но, думаю, статья подходит под них. Текст очень приятен глазу и в целом, всё выглядит очень хорошо. Надеюсь, статья всё же получит статус. — Ежидзе / обсуждение / 09:52, 1 марта 2021 (UTC)
- Спасибо Вам, коллега! — Penumbradisp. 11:18, 1 марта 2021 (UTC)
- — Forgottenous | 13:48, 8 марта 2021 (UTC)
- Спасибо! — Penumbradisp. 14:35, 8 марта 2021 (UTC)
- За, статья выглядит отлично и читается очень хорошо, продолжайте делать больше отличный статей про игры. И надеюсь, что когда-нибудь у нас будут избранные статьи по серии игр которые легли в основу вашего ника. — 007master (обс.) 07:14, 24 марта 2021 (UTC)
- Спасибо Вам большое, коллега! ;)
P. S. Я этого ждал: Вы первый, кто подумал о связи моего ника с серией игр Penumbra. В действительности мой ник происходит исключительно от латинского слова, в переводе значащего «полутень». Однако игры этой серии действительно очень нравятся мне, и вполне возможно, что в будущем (возможно, совсем скоро) я займусь статьями про них. — Penumbradisp. 10:07, 24 марта 2021 (UTC)
- Спасибо Вам большое, коллега! ;)
- Хорошо, свежо, интересно.— Ниброс (обс.) 13:47, 30 марта 2021 (UTC)
- Спасибо большое, коллега! — Илья?† 14:55, 30 марта 2021 (UTC)
- Прочёл и немного поправил разделы «Игровой процесс» и «Разработка», в целом ок, хотя не помешала бы ещё вычитка. Викизавр (обс.) 12:10, 1 апреля 2021 (UTC)
- Благодарю за поддержку, коллега! — Виллентретенмерт?† 12:34, 1 апреля 2021 (UTC)
- Да, безусловно. — Cantor (O) 13:14, 1 апреля 2021 (UTC) P.S. Илья, а Вы не планируете заняться статьёй о серии в целом? А то сейчас на этом месте редирект на дизамбиг…
- Спасибо за поддержку, коллега! P. S. Планирую. Только, пожалуй, это будет после аналогичной работы по «Ведьмаку», так как по последнему у меня уже есть некоторые наработки, помимо недавней ИС. После доведения до статусов статей о дополнениях к «Ведьмаку 3» и первых двух частях (а также о серии игр, о которой тоже нет статьи), по идее, займусь Plants vs. Zombies. Хотя в планах есть ещё и «Звёздные войны»… В общем, планов-то много, а времени, как всегда, мало… — Виллентретенмерт?† 13:25, 1 апреля 2021 (UTC)
- За. Удачи в дальнейших трудах! windewrix (обс.) 05:32, 8 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо Вам большое, коллега! — Villentretenmerth?† 11:27, 8 апреля 2021 (UTC)
Комментарии
править- Раздел Наследие несколько меньше английской версии. Этому есть какие-то причины? Например, ничего не написано про планы по выпуску комикса. Meteorych (обс.) 18:23, 25 февраля 2021 (UTC)
- Ну, «Наследие» было урезано главным образом потому, что почти полраздела — тривия, оформленная в виде сплошного текста: отсылки к игре в других играх и тому подобная информация, энциклопедическая ценность которой неумолимо стремится к нулю.
А вот про комикс я упустил, надо бы написать, пожалуй.Сделано. Дописал про комикс. — Penumbradisp. 19:08, 25 февраля 2021 (UTC)
- Ну, «Наследие» было урезано главным образом потому, что почти полраздела — тривия, оформленная в виде сплошного текста: отсылки к игре в других играх и тому подобная информация, энциклопедическая ценность которой неумолимо стремится к нулю.
- Plants vs. Zombies 3 разве существует или хотя бы планируется? Никогда о такой не слышал. Meteorych (обс.) 18:26, 25 февраля 2021 (UTC)
- Существует. В статье о ней написано. — Penumbradisp. 19:08, 25 февраля 2021 (UTC)
- А всё, нашёл про неё подробнее в разделе Наследие. Просто вначале смутило, что ни в англовики, ни у нас нет статьи про эту часть.— Meteorych (обс.) 19:21, 25 февраля 2021 (UTC)
- Существует. В статье о ней написано. — Penumbradisp. 19:08, 25 февраля 2021 (UTC)
- В октябре 2020 года она была удалена из магазинов приложений, а в ноябре 2020 года стала недоступна для игры — Я тут немного не понял, о чём речь. В целом, статья неплохая. — Ежидзе / обсуждение / 07:44, 26 февраля 2021 (UTC)
- Исправлено. Заменил на более развёрнутую и понятную формулировку. Имелось в виду, что с ноября 2020 года в Plants vs. Zombies 3 не смогли бы играть даже те, кто успел установить её до того, как её убрали из магазина приложений. — Penumbradisp. 10:21, 26 февраля 2021 (UTC)
- Для оригинальных названий растений, мини-игр и пр., на мой взгляд, вместо комментариев лучше использовать Шаблон:Comment. Будет не так громоздко. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:58, 27 февраля 2021 (UTC)
- Исправлено частично. Шаблон {{comment}} не работает в мобильной версии, поэтому я вообще стараюсь его избегать. В качестве компромиссного варианта я сократил обозначение комментариев до «К». Теперь смотрится куда лучше. — Penumbradisp. 14:59, 27 февраля 2021 (UTC)
- Такой момент: насколько я помню, в игре был, хоть и простенький, но сюжет. С персонажами, боссами и записками от зомби. Однако в статье сюжету не посвящено ни слова. Точно нельзя хоть что-то про него написать? — Meteorych (обс.) 14:51, 27 февраля 2021 (UTC)
- В качестве ответа привожу выдержку из ВП:ИГРЫ: «…если сюжет настолько прост, что может быть полностью изложен в 2-3 предложениях, то создание отдельного раздела о сюжете может быть нецелесообразным, и информация о сюжете может быть помещена в другой раздел статьи.» Это как раз наш случай, поскольку весь, с позволения сказать, сюжет, по сути, описан в разделе «Игровой процесс». — Penumbradisp. 14:59, 27 февраля 2021 (UTC)
- Дописал про те самые записки. И правда — чего-то не хватало. Пожалуй, теперь «сюжет» описан. Полагаю, сделано. — Penumbradisp. 15:12, 27 февраля 2021 (UTC)
- Добавил оценку игры от ЛКИ.Ниброс (обс.) 15:52, 29 марта 2021 (UTC)
- Спасибо. — Penumbradisp. 17:15, 29 марта 2021 (UTC)
- Несколько мелких замечаний:
- Википедия:Оформление_статей#Иллюстрации (со ссылкой на справочник Мильчина): В конце подписи [к изображению] никаких знаков препинания ставить не нужно. Я вчера обратил на это внимание, а сегодня решил удостовериться. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Виллентретенмерт?† 11:29, 1 апреля 2021 (UTC)
- В игре игрок использует растения грибов — В игру не играл, потому не понимаю, что имеется в виду. Растения и Грибы — это разные царства организмов, путать их можно разве что в кулинарно-бытовом аспекте. Если что-то вроде саженцев, то по отношению к грибам это слово также некорректно. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. Парад опечаток, очевидно. Понятия не имею, откуда могли эти «растения грибов» взяться. Наверное, усталость. — Виллентретенмерт?† 11:25, 1 апреля 2021 (UTC)
- После прохождения режима «Приключение» игрок может начать его заново, на этот раз со всеми растениями, разблокированными после предыдущего прохождения; помимо этого, во время перепрохождения Безумный Дейв перед каждым уровнем будет выбирать за игрока три случайных растения — тяжеловатая конструкция, три повтора слова «прохождение» в рамках одного предложения. Надо бы переформулировать, но сам не придумал, как. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. Заменил второе «прохождение» на «кампанию». — Виллентретенмерт?† 12:22, 1 апреля 2021 (UTC)
- Режим «Выживание» предлагает игроку уровни, сложность которых последовательно увеличивается; — как вариант, Режим «Выживание» предлагает игроку ряд уровней с последовательно увеличивающейся сложностью; — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Виллентретенмерт?† 11:34, 1 апреля 2021 (UTC)
- Окончательные дизайны зомби и растений оказались похожими на изначальные — смущает, во-первых, слово «дизайн» во множественном числе (так разве говорят?), во-вторых, «оказались» стилистически не подходит, оно вносит оттенок внезапности, как будто такого результата не ожидали. Возможно, Окончательный дизайн зомби и растений практически не отличался от изначального, либо подобрать к слову «дизайн» синонимичное словосочетание, которое позволило бы оставить множественное число. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Виллентретенмерт?† 11:37, 1 апреля 2021 (UTC)
- В Высоком орехе ему нравилось то, что у него «есть характер», ссылаясь на его «решительный взгляд» и то, как он проливает одну слезу, когда ему больно — деепричастие «ссылаясь» не относится к конкретному субъекту, его надо бы заменить активной формой и явно выраженным подлежащим. Также в этом предложении смешаны местоимения мужского рода, относящиеся к разным субъектам — Джорджу Фэну и Высокому ореху. Здесь я не решился исправлять, полагаю, сам автор сделает лучше. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. Замыленному глазу такое и вовсе не видно. Заодно проредил повторы местоимения «он». — Виллентретенмерт?† 11:43, 1 апреля 2021 (UTC)
- В разделе «Выпуск» очень часто повторяются идентичные обороты в смежных предложениях: «был выпущен … выпустили … будет выпущена … была выпущена», «будет портирована … была портирована», «был выпущен … была объявлена … был добавлен». Впрочем, не уверен, можно ли от этого избавиться с учётом специфики этого раздела. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Я тоже в этом не уверен. В конце концов, в этом суть этого раздела. — Виллентретенмерт?† 12:00, 1 апреля 2021 (UTC)
- Игра была официально на iPhone 15 февраля 2010 года — а вот тут часть сказуемого очевидно пропущена, но с учётом предыдущего комментария, можно попробовать переформулировать. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Виллентретенмерт?† 12:00, 1 апреля 2021 (UTC)
- …а также то, что по мере прохождения уровни усложняются и становятся всё труднее ближе к концу игры — очевидная тавтология, два раза написано одно и то же по смыслу. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Виллентретенмерт?† 12:08, 1 апреля 2021 (UTC)
- Остальное, что бросилось в глаза при вычитывании, счёл возможным поправить сам. — Cantor (O) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)
- За что Вам большое спасибо, коллега! — Виллентретенмерт?† 12:32, 1 апреля 2021 (UTC)
- «Начиная с первого уровня второго этапа (уровня 2-1), после убийства зомби могут выпадать монеты, являющиеся внутриигровой валютой» — несогласовано? Викизавр (обс.) 11:28, 1 апреля 2021 (UTC)
- Вполне согласованно. Только вот запятая не нужна: из-за неё создаётся впечатление несогласованного деепричастного оборота. Поправил. — Виллентретенмерт?† 12:31, 1 апреля 2021 (UTC)
- Хорошо бы раздел «Игровой процесс» разделить на абзацы, а то трудно читать. Викизавр (обс.) 11:32, 1 апреля 2021 (UTC)
- Так он вроде и так разделён на абзацы. Вы имеете в виду, что нужно разбить на подразделы? — Виллентретенмерт?† 12:00, 1 апреля 2021 (UTC)
- В смысле на более мелкие, а то абзац, начинающийся с «Основной режим игры…», просто огромный, психологически тяжело такие длинные абзацы читать. Викизавр (обс.) 12:07, 1 апреля 2021 (UTC)
- Как по мне, будет слишком мелко. Мелкие абзацы смотрятся довольно плохо. — Виллентретенмерт?† 12:15, 1 апреля 2021 (UTC)
- Поддержу коллегу: как нас ещё в школе учили, «одна мысль — один абзац»; несмотря на то, что абзацы выглядят крупными, каждый из них описывает одну тему: общие принципы игры — режим «Приключение» — дополнительные режимы. Попробовал мысленно разбить на более мелкие и не придумал, где это можно бы сделать без ущерба логике изложения. — Cantor (O) 13:05, 1 апреля 2021 (UTC)
- В смысле на более мелкие, а то абзац, начинающийся с «Основной режим игры…», просто огромный, психологически тяжело такие длинные абзацы читать. Викизавр (обс.) 12:07, 1 апреля 2021 (UTC)
- Так он вроде и так разделён на абзацы. Вы имеете в виду, что нужно разбить на подразделы? — Виллентретенмерт?† 12:00, 1 апреля 2021 (UTC)
- На последнем уровне игры — это уровень 5-10 или дополнительный, не входящий в основные 50 уровней? Викизавр (обс.) 11:39, 1 апреля 2021 (UTC)
- 5-10. Уточнил. — Виллентретенмерт?† 11:52, 1 апреля 2021 (UTC)
- «Обучение игровым основам Фэн разработал так» — хорошо бы в начало раздела «Игровой процесс» написать что-то про то, что там есть обучение. Викизавр (обс.) 11:59, 1 апреля 2021 (UTC)
- А нужно ли? Это уровень 1-1, который проходится минуты за полторы. Это настолько неважный аспект, что источники его не освещают. — Виллентретенмерт?† 12:02, 1 апреля 2021 (UTC)
- Может, тогда указать в разделе «Разработка» что-то вроде «обучение игровым основам, проводимое на уровне 1-1»? Викизавр (обс.) 12:05, 1 апреля 2021 (UTC)
- Это можно. Сделано. — Виллентретенмерт?† 12:13, 1 апреля 2021 (UTC)
- Может, тогда указать в разделе «Разработка» что-то вроде «обучение игровым основам, проводимое на уровне 1-1»? Викизавр (обс.) 12:05, 1 апреля 2021 (UTC)
- А нужно ли? Это уровень 1-1, который проходится минуты за полторы. Это настолько неважный аспект, что источники его не освещают. — Виллентретенмерт?† 12:02, 1 апреля 2021 (UTC)
- Ожидал, что будет качественно. Но помочь комментарием для полировки статьи тоже считаю нужным:
- проникать в верхний аквариум для борьбы с атакующими и оборонительными рыбами — не очень хорошо, что «атакующий» это действительное причастие, а «оборонительный» — отглагольное прилагательное, они достаточно странно сочетаются, попробовал бы найти иные слова для этих понятий или перестроить фразу. -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. Заменил «оборонительными» на «защитными». Вроде другое дело. — Villentretenmerth?† 13:21, 6 апреля 2021 (UTC)
- в процессе создания концепт-арта Фэн нарисовал эскиз — о чём речь? Не уверен, что тут правльно говорить «в процессе» -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. Заменил «в процессе создания» на более ёмкое и универсальное «создавая». — Villentretenmerth?† 13:16, 6 апреля 2021 (UTC)
- Вы пишете прямым текстом, к чему отсылал вариант названия Lawn of the Dead, так почему бы не уточнить, на что намекал Residential Evil? Кстати, можно создать перенаправления с ранних вариантов названий -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Я бы с радостью, ведь отсылка очевидна, но в источнике о ней, к сожалению, умалчивается. Не хочется добавлять отсебятины. По поводу перенаправлений: а так ли они необходимы? Я, например, будучи большим любителем серии, узнал о том, что игру хотели так назвать только в процессе работы над статьёй. Если Вы, коллега, или ещё кто-то создаст — пожалуйста. Но я считаю, что это излишне. — Villentretenmerth?† 13:04, 6 апреля 2021 (UTC)
- Возможно, Шигихара не Лаура, а Лора (но я там патрулировать не брался пока) -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Вполне вероятно. Но я решил пока оставить так, как у нас статья названа. Это ведь всё равно в любой момент можно исправить. — Villentretenmerth?† 13:04, 6 апреля 2021 (UTC)
- К. Дж. Доннелли зовут Кевин. И что такое «специалист в области музыки и кино»? Киновед, музыковед, исследователь музыки к фильмам, автор работ по музыке для кинематографа? Как вам больше нравится -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Исправлено. — Villentretenmerth?† 13:09, 6 апреля 2021 (UTC)
- написаны в прогрессивном стиле — имеется в виду это? -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Уточнил. Тут имелось в виду вот что. У нас про это, к сожалению, статьи нет, но всё равно викифицировал. — Villentretenmerth?† 13:33, 6 апреля 2021 (UTC)
- Фрагмент В 2017 году Джордж Фэн в своём аккаунте в «Твиттере» заявил и о своём увольнении … будущий сиквел игры достаточно путанный. Я совсем не сразу понял, что он ретроспективно сообщил, что его уволили пятью годами ранее, казалось, что он сообщил о чём-то недавнем. То есть пять лет никто не знал, что он более не работает в компании? Не нужна ли тут ссылка на сам твит? Тем более, сначала кажется, что на момент 2017 года сиквел ещё не вышел, а он был выпущен ещё в 2013. Ну и сомневаюсь, что твиттер надо в кавычки заключать (но тут могу быть не прав) -- windewrix (обс.) 06:49, 7 апреля 2021 (UTC)
- Сделано и исправлено. Ссылку на твит добавил, точно не помешает. Вопрос (не)заключения в кавычки названий соцсетей, написанных кириллицей, пока что остаётся противоречивым: наиболее компетентные источники чёткого ответа не дают (быть может, тема ещё молодая?). Поэтому в качестве компромиссного варианта написал латиницей и, разумеется, без кавычек. Как бы это странно ни звучало, да, пять лет никто не знал (в смысле, публично и на 100 %), что он не работает в компании: сам Джордж Фэн человек совсем не публичный, а достоверных утечек в этот период, получается, не было. К тому же, я бы не сказал, что прям никто не знал: слухи-то были. — Villentretenmerth?† 16:28, 7 апреля 2021 (UTC)
- Ага. А про будущий сиквел я всё же позволил себе выбрать иную формулировку. windewrix (обс.) 05:30, 8 апреля 2021 (UTC)
- Сделано и исправлено. Ссылку на твит добавил, точно не помешает. Вопрос (не)заключения в кавычки названий соцсетей, написанных кириллицей, пока что остаётся противоречивым: наиболее компетентные источники чёткого ответа не дают (быть может, тема ещё молодая?). Поэтому в качестве компромиссного варианта написал латиницей и, разумеется, без кавычек. Как бы это странно ни звучало, да, пять лет никто не знал (в смысле, публично и на 100 %), что он не работает в компании: сам Джордж Фэн человек совсем не публичный, а достоверных утечек в этот период, получается, не было. К тому же, я бы не сказал, что прям никто не знал: слухи-то были. — Villentretenmerth?† 16:28, 7 апреля 2021 (UTC)
- проникать в верхний аквариум для борьбы с атакующими и оборонительными рыбами — не очень хорошо, что «атакующий» это действительное причастие, а «оборонительный» — отглагольное прилагательное, они достаточно странно сочетаются, попробовал бы найти иные слова для этих понятий или перестроить фразу. -- windewrix (обс.) 11:32, 6 апреля 2021 (UTC)
- Wall-nut — «Стенорех»: возможно, здесь используется игра слов, поскольку на слух это практически идентично walnut («грецкий орех»). В источниках что-нибудь по этому поводу есть? — Adavyd (обс.) 04:02, 11 апреля 2021 (UTC)
- Это как с Residential Evil (см. выше): игра слов очевидна, но источники молчат, а плодить орисс не хочется. — Villentretenmerth?† 05:27, 11 апреля 2021 (UTC)
Итог
правитьИнтересная и достаточно подробная статья о компьютерной игре. Работа по замечаниям проведена. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соостветствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:27, 11 апреля 2021 (UTC)