Википедия:Кандидаты в избранные статьи/16″/50 Mark 7
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
В дополнение к Линейные корабли типа «Айова» статья о их главном калибре. --Sas1975kr (обс.) 10:50, 31 декабря 2016 (UTC)
Поддерживаю
правитьВозражаю
правитьКомментарии
править- Primerman находился на платформе - прям вот никак не переводимо? --Muhranoff (обс.) 14:23, 1 января 2017 (UTC)
- Сделано. Словари об этом не знают. Дал как номер расчета с уточнением на английском. --Sas1975kr (обс.) 15:07, 21 января 2017 (UTC)
- состояние обтюратора - опять про викификацию забыли? --Muhranoff (обс.) 14:24, 1 января 2017 (UTC)
- Сделано. Правда учитывая что в статье обтюратор дан не он, а обтюрирующее кольцо, про такую викификацию лучше забыть.... --Sas1975kr (обс.) 17:55, 16 января 2017 (UTC)
- Бронебойные снаряды AP Mark 5 - в разделен нет АИ. --Muhranoff (обс.) 14:26, 1 января 2017 (UTC)
- Сделано--Sas1975kr (обс.) 15:07, 21 января 2017 (UTC)
- Военно-морской артиллерийский завод (англ. Naval Gun Factory). - с тех пор как изобретен шаблон "не переведено", такой способ записи безнадежно устарел. --Muhranoff (обс.) 14:32, 1 января 2017 (UTC)
- Не сделано В английском разделе это редирект на более общую статью. Так что нечего "переводить". --Sas1975kr (обс.) 15:12, 21 января 2017 (UTC)
- во время операции «Plowshare» - викификация, где ты... --Muhranoff (обс.) 14:34, 1 января 2017 (UTC)
- Сделано Sas1975kr (обс.) 15:12, 21 января 2017 (UTC)
- диаметром 15 м и глубиной 6 м - метры сокращают с точкой, но в вики их вообще не сокращают. --Muhranoff (обс.) 14:39, 1 января 2017 (UTC)
- Метры не сокращают с точкой, но пишут без неё. См. справочник Мильчина или вот тут: http://new.gramota.ru/spravka/letters/86-rubric-100 --Maxrossomachin (обс.) 15:19, 1 января 2017 (UTC)
- В дополнение - правило написания единиц измерения. Даже не знаю, откуда вы взяли про точку и без сокращений. ГОСТ говорит об обратном... Sas1975kr (обс.) 10:59, 22 января 2017 (UTC)
- командир корабля Moosally - это имя такое? --Muhranoff (обс.) 14:40, 1 января 2017 (UTC)
- Сделано Sas1975kr (обс.) 10:56, 22 января 2017 (UTC)
- включил систему орошения - неужели есть такая? --Muhranoff (обс.) 14:45, 1 января 2017 (UTC)
- Есть. --Maxrossomachin (обс.) 14:52, 1 января 2017 (UTC)
- В целом те же грехи, что и у предыдущей статьи: слабая викификация и игнорирование шаблона "не переведено". --Muhranoff (обс.) 14:50, 1 января 2017 (UTC)
- В рамках разумного - Сделано. Если видите необходимость викифицировать что-то еще - пишите, сделаю. Sas1975kr (обс.) 10:56, 22 января 2017 (UTC)
- Правила КИС запрещают номинировать больше двух "своих" статей в день--Мечников 08:44, 15 января 2017 (UTC)
- Вы путаете запрет с пожеланием и один день с общим числом ... ;) --Sas1975kr (обс.) 17:57, 16 января 2017 (UTC)
- Где написано, что это пожелание?--Мечников 19:57, 17 января 2017 (UTC)
- Где написано, что слово "пожалуйста" это запрет? --Sas1975kr (обс.) 20:03, 17 января 2017 (UTC)
- Это предназначено для неопытных участников, коим номинатора назвать никак нельзя. Да и видно, что он, как Стаханов, справляется с десятком отбойных молотков одновременно.--Victoria (обс.) 13:16, 24 января 2017 (UTC)
- Где написано, что это пожелание?--Мечников 19:57, 17 января 2017 (UTC)
- Вы путаете запрет с пожеланием и один день с общим числом ... ;) --Sas1975kr (обс.) 17:57, 16 января 2017 (UTC)
- Преамбула огромна. Хотя ВП:ПРЕАМБУЛА — это не правило, заданные там рамки достаточно разумны, а размер вступления в данной статье превышает даже верхнюю их границу на 500 с лишним знаков. Что с ходу можно удалить из преамбулы — к примеру, сравнение с Mark 6/Mark 2 и всё, что связано с проектом «Монтана». Помимо этого — на усмотрение автора, но идея в том, что преамбула не должна пересказывать статью и инфобокс в таких подробностях. --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 19:37, 15 марта 2017 (UTC)
- «Для снижения рассеивания снарядов в залпе выстрел каждого следующего орудия в башне задерживался на 60 мс.» — это из преамбулы, а где это в тексте статьи? --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Вижу, что ушло в процессе укорачивания преамбулы. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)
- Затвор конструкции Велина или Вэлина? В тексте встречаются оба написания, надо бы унифицировать. --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Вижу, что сейчас варианта с «э» не осталось. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)
- «Снарядный лоток соединялся с зарядным лотком верхними краями, так что в вертикальном положении они образовывали букву Л.» — как-то плохо себе это представляю. Имеется в виду кириллическая Л? --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Как стремянка. Вот фото (оно есть в статье)
Sas1975kr (обс.) 17:11, 14 марта 2017 (UTC)
- ОК, поправил графику в тексте. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)
- Дисперсия рассеяния — это, кажется, масло масляное. --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Поправил сам. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)
- В последнем разделе утверждение «взрыв башни на „Айове“ в 1989 году, причиной которого было признано роковое стечение случайных факторов, которое может произойти только раз в 250 лет» несколько противоречит предыдущему разделу, где это только одна из двух возможных версий. --Deinocheirus (обс.) 16:59, 14 марта 2017 (UTC)
- Добавил уточнение сам. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)
Итог
правитьПреамбула переписана, по остальным содержательным или оформительским замечаниям в текст внесены исправления или даны аргументированные пояснения, почему так, а не иначе. Номинировать больше одной статьи в день напрямую не запрещено, а в случае, когда у автора уже полтора десятка статусных статей, такой запрет и вовсе был бы бессмысленным. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 18:56, 16 марта 2017 (UTC)