Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Стоунволлские бунты
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Номинирую статью о Стоунволлских бунтах. Приветствую и готов к конструктивному обсуждению. Парадокс 123 10:53, 15 декабря 2011 (UTC)
За (Стоунволлские бунты)
править- За. Хочу проголосовать За. Статья достойная, тема раскрыта более чем..., написана грамотно, стиль изложения хороший. Yaser1 23:11, 15 декабря 2011 (UTC)
- За такими статьями Википедия как за каменной стеной. Вполне соответствует статусу хорошей.--Раррар 07:13, 17 декабря 2011 (UTC)
- За Хорошая статья, мне нравится. Danshi 11:03, 18 декабря 2011 (UTC)
- За в избранные. Зейнал 11:24, 18 декабря 2011 (UTC)
- За Хорошая статья Martsabus 00:47, 19 декабря 2011 (UTC)
- За в избранные. Согласен. Valentinian 12:14, 20 декабря 2011 (UTC)
- За. Вполне познавательная и достойная статуса ХС статья. Siver-Snom 12:52, 23 декабря 2011 (UTC)
Против (Стоунволлские бунты)
правитьКомментарии (Стоунволлские бунты)
править- В целом впечатление позитивное. Только список литературы у нас принято помещать после примечаний. И примечания лучше свести в столбцы. --Ghirla -трёп- 11:56, 15 декабря 2011 (UTC)
- В целом впечатление негативное. Ох, Александр, рановато вы двинулись на КХС со статьей. Её ещё допиливать на рецензировании с месяц, а потом только сюда уже без спешки и с расстановкой. Хотя, конечно, можно и на живую. Неясно только, зачем. Впрочем, успехов anyway -- ilya 12:04, 15 декабря 2011 (UTC)
- Очень мнонго орфографических ошибок. Через Word пропустите статью. --lite 13:26, 15 декабря 2011 (UTC)
- Сделано Парадокс 123 14:30, 15 декабря 2011 (UTC)
- Как это сделал? Я только начал читать — куча ошибок. Мы же всё таки пишем в энциклопедию, а не на заборе за гаражами... --Alex fand 22:33, 17 декабря 2011 (UTC)
- Сделано Еще раз прошелся по статье. Кучу не нашел, но несколько ошибок обнаружил. Видимо, что-то с Word'ом... Парадокс 123 12:43, 18 декабря 2011 (UTC)
- Как это сделал? Я только начал читать — куча ошибок. Мы же всё таки пишем в энциклопедию, а не на заборе за гаражами... --Alex fand 22:33, 17 декабря 2011 (UTC)
- Сделано Парадокс 123 14:30, 15 декабря 2011 (UTC)
- Статья хорошая, но ей бы ещё вычитку (хотя это и допустимые рабочие моменты). Например, В разделе о кафе Комптона: «…что гомосексуалы не должны «выделяться» среди нормальных людей. [26] Сообщества считали…», что за волшебное число «26»? Раздел о Гринвич-Виллидж: «…полицейские вынуждали их попросить о покупке алкоголя самими полицейскими и также арестовывали их…» — хотя предложение не согласовано (кого попросить?), но вынуждение не представляется. Может полицейские предлагали, что купят алкоголь сами, а потом арестовывали их? Там же: «…так как боялись быть заподозренными в гомосексуализме и арестованными…» Может, либо стать арестованными, либо быть арестованными по подозрению в гомосексуализме? Siver-Snom 14:26, 22 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо за конструктивные советы. Исправил с учетом Ваших рекомендаций Парадокс 123 16:40, 22 декабря 2011 (UTC)
- Со вчерашнего дня я занимаюсь вычиткой статьи и редактирую небольшие шерховатости, связанные с переводом. Вычитка всей статье займёт какое-то время, это дело не одного дня. Но я это сделаю. --Liberalismens 20:03, 24 декабря 2011 (UTC)
Итог (Стоунволлские бунты)
правитьПоддерживаю
править- Статья идентична аналогичной статье в Англовике, имеющей там статус Избранной. Эту русскую версию я вычитала, редактируя стиль и небольшие неточности перевода. Считаю её очень качественной, информативной и интересной.--Liberalismens 23:42, 5 января 2012 (UTC)
- отличная статья --Алый Король 22:13, 19 января 2012 (UTC)
- Согласен с коллегами, отличная статья. С уважением Martsabus 22:57, 6 февраля 2012 (UTC)
- Тема раскрыта полностью. --lite 06:51, 7 февраля 2012 (UTC)
Возражаю
правитьКомментарии
правитьПеревёл и исправил в ориентировки север-юг карту местности--BoBink 17:42, 26 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо Paradox 18:02, 26 декабря 2011 (UTC)
"После стоунволлских бунтов гомосексуальные отношения между взрослыми людьми по взаимному соглашению были декриминализированы во всех штатах США." Это не так. Декриминализация прошла в 2003 году в результате дела Лоуренс против Техаса. Убрал --BoBink 18:09, 26 декабря 2011 (UTC)
- Согласен. Это был недочет, хотя ведь я знал про дело Лоуренс против Техаса... Позор мне. Спасибо, что исправили. Paradox 18:33, 26 декабря 2011 (UTC)
Имеет ли смысл после краткого примера о возможных мерах репрессий делать пространную первую сноску-уточнение, не охватывающую полностью ситуацию в США? --BoBink 18:09, 26 декабря 2011 (UTC)
- Согласен. Думаю, нужно просто указать в тексте, без отдельной сноски. Paradox 18:33, 26 декабря 2011 (UTC)
- Сделано. Лишняя сноска убрана. Paradox 18:42, 26 декабря 2011 (UTC)
Вообще нам рано или поздно придётся перевести стиатьи о Гомофильном и гей-освободительном движении. Невозможно эзоповым языком всё-время пользоваться "раннее" и "позднее". Гомофилы по некоторому мнению существуют до сих понр, так что "раннее" не корректно может быть --BoBink 18:11, 26 декабря 2011 (UTC)
- Согласен. На счет того, что они существуют до сих пор, это факт (по крайней мере в Европе). Но тут вопрос скорее в их качестве, а не в наличии. Пойду переведу статью. Paradox 18:33, 26 декабря 2011 (UTC)
- вопрос про те же окна... На фото - два окна, одна дверь. и дом явно номер 53... вопрос - это помещение в двух зданиях одновременно? однако --BoBink 22:04, 26 декабря 2011 (UTC)
- Да, но адрес Стоунволл-инн был именно 51–53 Christopher Street, New-York. В 1990 году бар «Стоунволл» открылся в западной части (53 Christopher Street). Paradox 22:45, 26 декабря 2011 (UTC)
- Это всё объясняет) BoBink 19:57, 27 декабря 2011 (UTC)
- Да, но адрес Стоунволл-инн был именно 51–53 Christopher Street, New-York. В 1990 году бар «Стоунволл» открылся в западной части (53 Christopher Street). Paradox 22:45, 26 декабря 2011 (UTC)
- Мне кажется, что преамбула слишком большая. Желательно сократить хотя бы на треть. --Sabunero 09:54, 4 января 2012 (UTC)
- Сделано (Если автор не против). Не знаю, на треть ли, но мне кажется, короче уже будет сложно без потери информации.--Liberalismens 02:04, 5 января 2012 (UTC)
- Не против, Спасибо Paradox 11:20, 5 января 2012 (UTC)
- «Американские геи и лесбиянки в 1950-х и 1960-х годах столкнулись с более антигомосексуальной правовой системой, чем в некоторых странах Варшавского договора» — из предложения выходит, что американские геи и лесбиянки сначала жили в странах Варшавского договора. Надо переформулировать. --Sabunero 09:54, 4 января 2012 (UTC)
- Переформулировал. Paradox 11:38, 4 января 2012 (UTC)
- «В здание бара летело все, что только попадалось под руки: мусорные баки, камни, кирпичи и коктейли молотова» — по-моему коктейль молотова вовсе не то, что может просто «попасться под руки». Huller 05:03, 20 января 2012 (UTC)
- Да, Вы правы. Поправил. Paradox 19:46, 20 января 2012 (UTC)
Итог
правитьСтатья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev обс 17:07, 29 февраля 2012 (UTC)