Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Монро, Мэрилин

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Монро, Мэрилин

править

Статья об одной одной из самых влиятельных и легендарных женщин в истории человечества. Изначально написана не мной, однако я уже длительное время её перерабатываю. Проблем там было очень много: машинный перевод с английского, статья нуждалась в серьезной чистке, уточнениях и дополнении информации. После практически полной переработки, статья по моему мнению идеальна. Правилам избранных статей соответствует. Всё самое важное раскрыто. Я также очень постарался и вычитал её. Статья возможно не соответствует по количеству символов, она довольно большая. Но это оправдано личностью, о которой она написана. Если у вас будут какие-либо замечания или советы, смело пишите. Всё будет исправлено или дополнено. Цветочная луна (обс.) 18:15, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Комментарии

править 
[[Файл:imagename.jpg|thumb|250px|подпись картинки.]]

Muhranoff (обс.) 17:14, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статья была в своё время изуродована машпереводом и, не смотря на значительные усилия, остаётся в плохом виде. Текст нуждается в тотальной переработке. Ценю ваши усилия по приведению в порядок, но я бы лично переписал всё с нуля.

  • Множество проблем с артефактами перевода. Глаз постоянно спотыкается на коряво переведённые конструкции. Навскидку (это только отдельные примеры, проблем в статье масса)
    • В 1953 году Монро стала одной из самых рентабельных голливудских актрис — рентабельных? Такое выражение применяется к технологии или товару, но не актрисе.
поменяйте на «востребованных» -Jazzfan777 (обс.) 11:42, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Линия роста волос на лбу Монро была приподнята при помощи электролиза — какого ещё электролиза?!
  • Все факты придётся перепроверить. Навскидку
    • Независимо от своей популярности и статуса секс-символа, Мэрилин хотела расширить свой актёрский диапазон. Летом 1952 года она появилась в двух коммерчески успешных фильмах. Первым из них стала драма Фрица Ланга «Стычка в ночи» — то есть Мэрилин уже диктовала свои условия кинокомпаниям и сама решила сняться у интеллектуала Ланга, чтобы расширить диапазон? А что написано в источниках? - Saidaziz (обс.) 06:57, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Там сноска на Дональда Спото, который сейчас не открывается на архив-орг, но лежит на либгене в формате епаба. Рискну предположить, что автор его не читал. А надо бы. Перевод с англовики - порочная практика. — Muhranoff (обс.) 08:13, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Перефразировал и уточнил, что она стремилась к расширению своего диапазона, и ей достались драматические роли в двух фильмах. Так нормально? Цветочная луна (обс.) 11:12, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сделано Цветочная луна (обс.) 16:16, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Дорогие коллеги, я благодарю вас за замечания, всё было поправлено. Однако я согласен не со всеми замечаниями. Во-первых, статья и так уже переписана и она очень даже читабельна, там всё ясно и доходчиво написано, всё важное раскрыто. Ошибок грамматических нет, точно так же как и машинного перевода. Если вы видите где-то чуть неточный перевод, то поправьте пожалуйста. Помогите внести в статью небольшие поправки, чтобы сделать её лучше. Я тоже постараюсь её вычитать ещё несколько раз, чтобы устранить мелкие недочёты. Спасибо! Цветочная луна (обс.) 16:24, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Позже Мэрилин вспоминала, что в июле 1927 года её бабушка Делла пыталась задушить её подушкой, после чего была помещена в психиатрическую больницу, где и умерла в августе того же года от инфаркта[15]. — [15] это некий сайт. Насколько он авторитетный? В конце статьи длинный список литературы, в какой-нибудь серьёзной биографии Монро описан такой эпизод? В июле 1927 года Норме Джин был 1 годик. — 62.176.28.243 16:53, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Пресса в значительной степени высмеяла Мэрилин за её действия, с сарказмом отмечая, что она пародирует пьесу писателя Джорджа Аксельрода под названием «Испортит ли успех Рока Хантера?[англ.]» 1955 года, в которой Джейн Мэнсфилд сыграла глупую актрису, создающую свою собственную продюсерскую компанию[102]. Надо понимать, это перевод следующего текста из enWiki: The press largely ridiculed Monroe, and she was parodied in the Broadway play Will Success Spoil Rock Hunter? (1955), in which her lookalike Jayne Mansfield played a dumb actress who starts her own production company. Перевод совершенно неверный. В пьесе пародируют Монро, узнаваемо похожая на неё Мэнсфилд сыграла глупую актрису. — 62.176.28.243 17:49, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • … она и её друг, фотограф Милтон Грин основали свою собственную продюсерскую компанию, Marilyn Monroe Productions (MMP) — действие, которое впоследствии назвали «решающим» в рамках студийной системы[96]. Надо понимать, это перевод следующего текста из enWiki: … she and photographer Milton Greene founded their own production company, Marilyn Monroe Productions (MMP) — an action that has later been called «instrumental» in the collapse of the studio system. Перевод неверный. … действие, которое впоследствии назвали «важным (существенным)» для краха студийной системы. — 62.176.28.139 18:04, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • По данным руководства массовой культуры США — что это такое? Попытка перевода названия книги The Guide to United States Popular Culture? — 62.176.28.139 20:33, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Другие отмечали свою активную роль в карьере актрисы и участии в создании её образа[247][244]. Отмечали чью роль? Others, such as Haskell, [384] Rose, [380] and Churchwell, [373] have instead stressed Monroe’s proactive role in her career and her participation in the creation of her public persona — это не так переводится. — 62.176.28.139 22:17, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • «Чудачества и неврозы Монро сделали её знаменитой, и то, что зрители получали от неё на экране, было волшебно» — Попытка перевода этого: «Monroe’s eccentricities and neuroses on sets became notorious, but studios put up with her long after any other actress would have been blackballed because what they got back on the screen was magical» ? Полностью неверно. — 62.176.28.139 22:40, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

править
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Монро,_Мэрилин&oldid=140353995