Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Месопотамская кампания
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
→ ?--Бутлегер 12:02, 23 августа 2012 (UTC)
За
править- Поддерживаю, крепкая статья. --lite 14:57, 23 августа 2012 (UTC)
- За. Соколрус 02:57, 24 августа 2012 (UTC)
- За, как всегда очень подробная и интересная статья... --Serg2 10:11, 24 августа 2012 (UTC)
- За. Давненько от Вас не было хороших статей на тему Первой мировой войны. Надеюсь, теперь их будет больше! --Danvintius Bookix 16:21, 25 августа 2012 (UTC)
- За.--Кольцо Тьмы 16:25, 25 августа 2012 (UTC)
- Конечно За. С уважением, Grekube 17:06, 25 августа 2012 (UTC)
- За, качественная работа. Pavel Alikin 12:01, 27 августа 2012 (UTC)
- За. Довольно подробная информация.--Kuzmin Alexey 06:40, 28 августа 2012 (UTC)
- За. Valentinian 10:38, 28 августа 2012 (UTC)
- За. Талех 13:36, 31 августа 2012 (UTC)
- За. --VAP+VYK 19:42, 3 сентября 2012 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- "Вследствие этого британцы начали строительство дорог, совершенствование порта Басры, введение в эксплуатацию новых пароходов и создание госпиталей" - как-то не звучит.--lite 14:27, 23 августа 2012 (UTC)
- Перефразировал так: Британцы начали строительство дорог, совершенствование порта Басры, создание госпиталей и увеличили число пароходов.
- И еще - какая-то техника в боях применялась? Аэропланы, танки? Про орудия вижу, но только в карточке. --lite 14:29, 23 августа 2012 (UTC)
- Про немецкие аэропланы, артиллерию и речную флотилию сказано в комментариях (добавил это и в раздел о кампании 1916 года). Также стороны применяли речные флотилии о чем в статье сказано. Танки на месопотамском фронте я думаю были вряд ли) Никаких упоминаний об этом я не нашёл.--Бутлегер 14:46, 23 августа 2012 (UTC)
- КИС?--Victoria 15:36, 28 августа 2012 (UTC)
- По этому поводу должны высказаться участники. Тянет ли статья на «избранную»? Как мне кажется, для избранной недостаточно описаны боевые действия. Думаю, ограничимся статусом «хорошей».--Бутлегер 11:46, 30 августа 2012 (UTC)
- Участников уже высказалось где то в 4 раза больше, чем за среднюю КХС, это тоже показатель. Может, доработаете в процессе КИС, если будут замечания?--Victoria 11:18, 4 сентября 2012 (UTC)
- Хорошо. Дорабатывать я всегда готов, если имеются конструктивные замечания.--Бутлегер 05:26, 5 сентября 2012 (UTC)
- Участников уже высказалось где то в 4 раза больше, чем за среднюю КХС, это тоже показатель. Может, доработаете в процессе КИС, если будут замечания?--Victoria 11:18, 4 сентября 2012 (UTC)
- По этому поводу должны высказаться участники. Тянет ли статья на «избранную»? Как мне кажется, для избранной недостаточно описаны боевые действия. Думаю, ограничимся статусом «хорошей».--Бутлегер 11:46, 30 августа 2012 (UTC)
- Может сноски в шаблон sfn перевести, а то раздел Примечания очень громоздкий. Valentinian 14:42, 29 августа 2012 (UTC)
Итог
правитьПоддерживаю
править- Да. Valentinian 04:25, 22 сентября 2012 (UTC)
- Выскажусь здесь. --lite 08:33, 4 октября 2012 (UTC)
- Карты всегда вызывают проблемы, мало кто умеет их рисовать, но лучше на иностранном, чем никакой. Главное — текст.--Victoria 12:43, 14 октября 2012 (UTC)
Комментарии
править- Начните доработку с русских карт. Маршрут — прежний. --Vasyatka1 18:53, 6 сентября 2012 (UTC)
- Сделано. Была добавлена карта кампании 1914 года на русском языке.--Бутлегер 08:02, 13 сентября 2012 (UTC)
- Да, без русских карт компании в избранные никак. А по размеру статья в избранные проходит? - Saidaziz 13:39, 9 сентября 2012 (UTC)
- — Требования избранности.--Бутлегер 20:11, 9 сентября 2012 (UTC)
Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 55 кб текста.
- По размеру статья проходит. А вот карта, наверное, была бы желательна. Хотя я бы не был столь категоричен по поводу русскоязычной карты: если она будет на русском - это хорошо (понятно что это вариант предпочтительный). Хотя если будет на английском, то на избрание это тоже не повлияет.-- Vladimir Solovjev обс 04:35, 10 сентября 2012 (UTC)
- На основании каких источников Пунаская? В русскоязычных источниках в отношении Пуны встречал только пунская. С уважением, Baccy 11:25, 15 октября 2012 (UTC)
- Название Пунаская встречается в статье Британская индийская армия. Название дивизия происходит от названия города — Пуна. По-русски правильнее будет всё-таки Пунская, как считаете? Сделано исправил.--Бутлегер 10:49, 18 октября 2012 (UTC)
Итог
правитьЗамечания были исправлены. Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev обс 13:15, 20 октября 2012 (UTC)