На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Очень интересная биография человека, который в течение долгого времени оставался «в тени» Крузенштерна. Эта статья в определённой мере восстанавливает историческую справедливость. — Люба (обс.) 08:31, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
"…младшие дети: Пётр (1777—1791?) и Елизавета (1779—1781?), но, вероятно, они умерли в раннем детстве…" — у Петра получается 14(?) лет, это вроде как уже не раннее детство? — Adavyd (обс.) 20:32, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В преамбуле написано: "Сын Лисянского Платон дослужился до адмирала", а в тексте статьи (подраздел «После отставки (1809—1837)») только упомянуто, что крестником Платона стал великий князь Михаил Павлович, другой информации нет. Хорошо бы (со сноской) повторить в основном тексте статьи информацию о том, что Платон стал адмиралом и пр. — Adavyd (обс.) 08:51, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
По поводу Шарлотты Карловны: вероятно, можно было бы упомянуть, что её предыдущим (первым?) мужем был надворный советник Василий (Вильгельм) Александрович Жандр, а сыном (пасынком Лисянского) — Василий Васильевич Жандр (для которого в статье даны только инициалы: В. В. Жандр). Эта информация доступна здесь — может быть, она найдётся и в более серьёзных источниках. На усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 08:51, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья о русском мореплавателе. Работа по мелким замечаниям проведена — большое спасибо всем, кто помогал. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:01, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
За. Очень интересная биография человека, который в течение долгого времени оставался «в тени» Крузенштерна. Эта статья в определённой мере восстанавливает историческую справедливость. — Люба (обс.) 08:31, 27 октября 2021 (UTC)