Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бостон Селтикс
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Кандидат в избранные статьи Бостон Селтикс |
Номинатор: steffaville |
Тематический проект: Баскетбол |
Куратор: Soul Train |
авторы · неоднозначности · внешние ссылки |
В начале года я начал работу над статьёй о любимом баскетбольном клубе. В начале она представляла собой небольшой стаб, к написанию статьи привлекались российские поклонники команды (для того чтобы все важные факты в истории команды были освещены). Также мне сильно помогли Baccy (обс. · вклад) (вычитка текста) и AVB (обс. · вклад) (общее оформление статьи, таблицы, сноски). Сейчас в нашем разделе более полная и хорошо оформленная статья, чем английском, что меня очень радует. -steffaville TALK 08:26, 21 апреля 2012 (UTC)
За
править- Проголосую первым. Статья полностью и всесторонне раскрывает тему, если и появляются замечания то незначительные, которые номинатор быстро устраняет в рабочем порядке.--GrV 06:43, 30 апреля 2012 (UTC)
- Да. Valentinian 15:36, 2 мая 2012 (UTC)
- За. Отличная статья.--Дмитрий СМ 16:01, 6 мая 2012 (UTC)
- --Kwame 10:19, 12 июня 2012 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Нет источников в параграфе «Домашние арены», разделах «Тренеры», «Руководство», «Статистика», в «Игроках» всего одна сноска, и та где то по центру. ADDvokat 13:08, 21 апреля 2012 (UTC)
А где именно в разделе "Игроки" по вашему не хватает ссылок? Я мог бы проставить ссылки на профили игроков с nba.com или basketball-reference напротив каждого, но это только загромоздит раздел "примечания". Отдельный список всех наград игроков «Селтикс» я не встречал, поэтому придётся расставлять ссылки напротив каждого игрока, есть ли в этом смысл? По тренерам, стадионам и прочему проставлю чуть позже. --steffaville TALK 13:42, 21 апреля 2012 (UTC)- Сообразил, как лучше сделать. --steffaville TALK 14:46, 21 апреля 2012 (UTC)
- Сделано Добавил сноски. --steffaville TALK 15:40, 21 апреля 2012 (UTC)
- Как насчет Текущего состава и 2 строчки про товарища Лоскутоффа? ADDvokat 18:34, 21 апреля 2012 (UTC)
- Текущий состав это шаблон, текущая ротация состава меняется, когда идут долгосрочные перемены в стартовой пятерке, а так это нигде не отражено - какая в Бостоне стартовая пятерка - это выясняется только в день матча. Про Лоскутоффа добавил. P.S. sorry за язык, пишу с телефона. -steffaville TALK 20:00, 21 апреля 2012 (UTC)
- Меня смущает количество фотографий на квадратный сантиметр статьи. Может стоит некоторые из них закомпилить в галереи? ADDvokat 17:39, 22 апреля 2012 (UTC)
- Я бы не хотел использовать галереи в статье, может если покажете пример удачного использования в статьях со статусом я поменяю своё мнение. steffaville TALK 18:09, 22 апреля 2012 (UTC)
- Даже не знаю, что вам показать. Вы можете просто поэкспериментировать с шаблонами из ВП:Иллюстрирование. В текущем виде фотографии создают впечатление нагромождения, в особенности когда вы используете 2 фотографии с двух сторон на одном уровне. Кроме того, у кдишного файла-эмблемы с 1978 по 1995 год чересчур великоват размер. ADDvokat 06:21, 23 апреля 2012 (UTC)
- Давайте дождемся еще мнений на этот взгляд, просто на мой вкус все нормально. Вот пример избранной статьи с похожей ситуацией. Поставил ширину 100px на эмблемах, заодно сделал меньше изображение форм, которые также проходят под копирайтом. -steffaville TALK 06:53, 23 апреля 2012 (UTC)
- Я имел ввиду размер не в рамках статьи, а размер самого файла. Один логотип у вас нормального размера (270 × 300), а другой черезчур крупный (78 - 508 × 581). ADDvokat 08:58, 23 апреля 2012 (UTC)
- Искать в интернете более маленький размер? Какой смысл? В статье я его использую 100px, а больше он нигде использоваться не будет.-steffaville TALK 10:40, 23 апреля 2012 (UTC)
- Не обязательно искать в интернете, можно в Фотошопе сжать до 300 пикселей по максимальному показателю ширины и высоты и залить уменьшенную версию. Если у вас нет Фотошопа, я могу залить сжатую версию. С учётом того, что это .png, качество практически не пострадает (уж для читателя статьи точно), а формальное требование к несвободному файлу будет соблюдено.--Soul Train 11:53, 23 апреля 2012 (UTC)
А Реджи Льюиса насколько сжать по ширине?-steffaville TALK 12:06, 23 апреля 2012 (UTC)Интересно, что случилось с моим флагом загружающего?--steffaville TALK 13:57, 23 апреля 2012 (UTC)- Загрузил, оба файла. -steffaville TALK 07:01, 24 апреля 2012 (UTC)
- Искать в интернете более маленький размер? Какой смысл? В статье я его использую 100px, а больше он нигде использоваться не будет.-steffaville TALK 10:40, 23 апреля 2012 (UTC)
- Я имел ввиду размер не в рамках статьи, а размер самого файла. Один логотип у вас нормального размера (270 × 300), а другой черезчур крупный (78 - 508 × 581). ADDvokat 08:58, 23 апреля 2012 (UTC)
- Давайте дождемся еще мнений на этот взгляд, просто на мой вкус все нормально. Вот пример избранной статьи с похожей ситуацией. Поставил ширину 100px на эмблемах, заодно сделал меньше изображение форм, которые также проходят под копирайтом. -steffaville TALK 06:53, 23 апреля 2012 (UTC)
- Даже не знаю, что вам показать. Вы можете просто поэкспериментировать с шаблонами из ВП:Иллюстрирование. В текущем виде фотографии создают впечатление нагромождения, в особенности когда вы используете 2 фотографии с двух сторон на одном уровне. Кроме того, у кдишного файла-эмблемы с 1978 по 1995 год чересчур великоват размер. ADDvokat 06:21, 23 апреля 2012 (UTC)
- Я бы не хотел использовать галереи в статье, может если покажете пример удачного использования в статьях со статусом я поменяю своё мнение. steffaville TALK 18:09, 22 апреля 2012 (UTC)
- Где раздел: "Упоминание в искусстве", то есть упоминание команды в музыке, книгах, сериалах, фильмах, мультфильмах, играх и т.д --Sonny 09:11, 23 апреля 2012 (UTC)
- Не думаю, что такой раздел уместен в статье о спортивной команде. -steffaville TALK 10:38, 23 апреля 2012 (UTC)
- Что значит уместен или нет? Читатели бывают разные, кто-то захочет более подробно почитать в книгах о клубе, кто-то захочет посмотреть видео о команде, тем более хронику старых матчей команды, а кого-то заинтересуют другие источники где упоминается свой любимый клуб. --Sonny 12:24, 23 апреля 2012 (UTC)
- Просто я не представляю откуда эту информацию брать, да и в Избранных статьях о спортивных командах такого раздела нет. -steffaville TALK 13:30, 23 апреля 2012 (UTC)
- Для начала следует где-то отметить памятник Ауэрбаха [1], далее плиту Бёрда [2]. Да и с Расселом много чего найдется. Далее книга: "Dynasty: The Rise of the Boston Celtics" автора Lew Freedman [3], книга: "Boston Celtics: The History, Legends, and Images of America's Most Celebrated Team" автора: Bob Ryan [4], это достаточно авторитетные авторы, список книг посмотреть [5]. Далее сборник песен селтик [6], сборник записан на официальном лейбле: Alphabet City Sports Records, подтверждение - адрес лейбла [7]. Да можно много чего еще найти если сесть потратить время и поискать. --Sonny 08:39, 23 мая 2012 (UTC)
- Статья не Ауэрбахе, Берде или Расселле, она о Бостон Селтикс. Ждут мнений от других участников, на мой взгляд этот раздел не нужен. -steffaville TALK 10:49, 23 мая 2012 (UTC)
- Для начала следует где-то отметить памятник Ауэрбаха [1], далее плиту Бёрда [2]. Да и с Расселом много чего найдется. Далее книга: "Dynasty: The Rise of the Boston Celtics" автора Lew Freedman [3], книга: "Boston Celtics: The History, Legends, and Images of America's Most Celebrated Team" автора: Bob Ryan [4], это достаточно авторитетные авторы, список книг посмотреть [5]. Далее сборник песен селтик [6], сборник записан на официальном лейбле: Alphabet City Sports Records, подтверждение - адрес лейбла [7]. Да можно много чего еще найти если сесть потратить время и поискать. --Sonny 08:39, 23 мая 2012 (UTC)
- Просто я не представляю откуда эту информацию брать, да и в Избранных статьях о спортивных командах такого раздела нет. -steffaville TALK 13:30, 23 апреля 2012 (UTC)
- Что значит уместен или нет? Читатели бывают разные, кто-то захочет более подробно почитать в книгах о клубе, кто-то захочет посмотреть видео о команде, тем более хронику старых матчей команды, а кого-то заинтересуют другие источники где упоминается свой любимый клуб. --Sonny 12:24, 23 апреля 2012 (UTC)
- Не думаю, что такой раздел уместен в статье о спортивной команде. -steffaville TALK 10:38, 23 апреля 2012 (UTC)
- А никого не смущает, что периоду, когда команда завоевала 11(!) чемпионств, посвящено жалких 4(!!!) абзаца!? Тогда меня смущает, и очень--Satosi 10:42, 23 апреля 2012 (UTC)
- Это статья не о истории команды, а о команде, более полно освещены последние события, что естественно. Есть в планах написать статью именно о истории Селтикс. -steffaville TALK 11:04, 23 апреля 2012 (UTC)
- А вообще действительно стоит дополнить, все таки статья претендует на избранный статус. В ближайшие дни дополню.-steffaville TALK 11:14, 23 апреля 2012 (UTC)
- Согласен, о том периоде надо поподробнее, ведь это не только выдающийся период в истории «Селтикс», но и целая эпоха в истории НБА.--Soul Train 11:48, 23 апреля 2012 (UTC)
- Добавлено 5000 символов к разделу о Билле Расселле, завтра поработаю там над пунктуацией и стилем. -steffaville TALK 15:39, 23 апреля 2012 (UTC)
- А вообще действительно стоит дополнить, все таки статья претендует на избранный статус. В ближайшие дни дополню.-steffaville TALK 11:14, 23 апреля 2012 (UTC)
- Это статья не о истории команды, а о команде, более полно освещены последние события, что естественно. Есть в планах написать статью именно о истории Селтикс. -steffaville TALK 11:04, 23 апреля 2012 (UTC)
- Полагаю, надо где-то (в преамбуле?) написать, как переводится на русский название команды, а также как оно появилось (если есть такие сведения). --lite 13:44, 23 апреля 2012 (UTC)
- По вашему вопросу, есть раздел «Название».
Вы не могли бы посмотреть почему я не могу загружать изображения в Русской Вики?--steffaville TALK 13:57, 23 апреля 2012 (UTC)- Сорри, проглядел. Совсем заработался последнее время :-( --lite 07:22, 24 апреля 2012 (UTC)
- Ничего страшного) -steffaville TALK 09:49, 24 апреля 2012 (UTC)
- Сорри, проглядел. Совсем заработался последнее время :-( --lite 07:22, 24 апреля 2012 (UTC)
- По вашему вопросу, есть раздел «Название».
- Я думаю, стоит убрать из раздела «Эмблема» текущую эмблему, она есть итак в карточке статьи и очевидно, что после того как старая эмблема перестала использоваться, стали использовать текущую со следующего сезона. А сейчас получается как бы в декоративных целях там логотип расположен, что делать нельзя.--Soul Train 11:17, 27 апреля 2012 (UTC)
- Как думаете вместо нынешней можно добавить более старую? -steffaville TALK 19:12, 27 апреля 2012 (UTC)
- Да, я вижу, она сильно отличается от имеющейся, если бы там звёздочками какими-нибудь отличалась, тогда не стоило бы.--Soul Train 12:21, 28 апреля 2012 (UTC)
- Как думаете вместо нынешней можно добавить более старую? -steffaville TALK 19:12, 27 апреля 2012 (UTC)
- Надо добавить информацию про фарм-клубы Селтикс, хотя бы перечислить в каких годах какой клуб был привязан к Селтикс.
- Не поделитесь источником по их фарм-клубам? -steffaville TALK 06:55, 28 апреля 2012 (UTC)
- Florida Flame (2005–2006)
- Austin Toros (2006-2007)
- Utah Flash (2007–2009)
- Maine Red Claws (2009–)
- 2011/12, 10/11, 09/10, 08/09, 07/08, 06/07, 05/06--GrV 07:50, 28 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо, а что думаете можно про них написать. Мне на ум приходит только перечислить тех кто отправлялся и брался оттуда, но стоит ли об этом упоминать. -steffaville TALK 09:07, 28 апреля 2012 (UTC)
- Пока ничего на ум не приходит, что еще можно про них написать. Перечислять кто брался оттуда мне кажется будет лишним, хотя там не так и много было транзакций.--GrV 16:08, 29 апреля 2012 (UTC)
- Думаю, что лучше всего указать сколько всего было транзакций в ту и другую сторону, ну и может указать наиболее значимых игроков поучаствовавших в этом.-steffaville TALK 16:58, 29 апреля 2012 (UTC)
- Добавлено Новый раздел про фарм-клубы. -steffaville TALK 18:00, 2 мая 2012 (UTC)
- Думаю, что лучше всего указать сколько всего было транзакций в ту и другую сторону, ну и может указать наиболее значимых игроков поучаствовавших в этом.-steffaville TALK 16:58, 29 апреля 2012 (UTC)
- Пока ничего на ум не приходит, что еще можно про них написать. Перечислять кто брался оттуда мне кажется будет лишним, хотя там не так и много было транзакций.--GrV 16:08, 29 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо, а что думаете можно про них написать. Мне на ум приходит только перечислить тех кто отправлялся и брался оттуда, но стоит ли об этом упоминать. -steffaville TALK 09:07, 28 апреля 2012 (UTC)
- Не поделитесь источником по их фарм-клубам? -steffaville TALK 06:55, 28 апреля 2012 (UTC)
- В разделе «ТД-гарден» мне кажется слишком много фотографий. Фото утром и вечером для статья клуба многовато. Оставить одно из них и внутреннее будет достаточно--GrV 14:05, 27 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо, завтра все сделаю -steffaville TALK 19:12, 27 апреля 2012 (UTC)
- В разделе закреплённые номера для всех номеров есть фраза "Закончил". Я так понимаю это год закрепления номера--GrV 21:40, 1 мая 2012 (UTC)
- Нет, очевидно, что это год окончания карьеры (по крайней мере, в «Селтике»). Чтобы не писать везде «Закончил карьеру» предлагаю написать эту фразу только один раз — у Роберта Пэриша, дальше по контексту понятно будет.--Soul Train 22:20, 1 мая 2012 (UTC)
- Сделано -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)
- Только даты там стоят когда номер был именно закреплен. Например, Маколи, Эд, В 59 закончил игровую карьеру, в 60 тренера, а номер закреплен в 63. Так и почти все другие даты не совпадают с датами завершения карьеры--GrV 08:16, 2 мая 2012 (UTC)
- (Почёсываю затылок) Да, непонятка…--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)
- Если честно, я всё стянул с англ. вики, приведу всё к виду, когда номер был именно закреплён. Так наверно будет правильнее всего. -steffaville TALK 10:35, 2 мая 2012 (UTC)
- В англовики "Retired" соответствует закреплению номера (Number retired)--GrV 11:12, 2 мая 2012 (UTC)
- Ясно, значит я не правильно перевел. -steffaville TALK 11:23, 2 мая 2012 (UTC)
- Исправлено Закончил → Закреплён -steffaville TALK 18:00, 2 мая 2012 (UTC)
- Ясно, значит я не правильно перевел. -steffaville TALK 11:23, 2 мая 2012 (UTC)
- В англовики "Retired" соответствует закреплению номера (Number retired)--GrV 11:12, 2 мая 2012 (UTC)
- Если честно, я всё стянул с англ. вики, приведу всё к виду, когда номер был именно закреплён. Так наверно будет правильнее всего. -steffaville TALK 10:35, 2 мая 2012 (UTC)
- (Почёсываю затылок) Да, непонятка…--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)
- Только даты там стоят когда номер был именно закреплен. Например, Маколи, Эд, В 59 закончил игровую карьеру, в 60 тренера, а номер закреплен в 63. Так и почти все другие даты не совпадают с датами завершения карьеры--GrV 08:16, 2 мая 2012 (UTC)
- Сделано -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)
- Нет, очевидно, что это год окончания карьеры (по крайней мере, в «Селтике»). Чтобы не писать везде «Закончил карьеру» предлагаю написать эту фразу только один раз — у Роберта Пэриша, дальше по контексту понятно будет.--Soul Train 22:20, 1 мая 2012 (UTC)
- Что случилось с датами рождения в текущем составе? У меня почему-то не отображается.--Soul Train 22:23, 1 мая 2012 (UTC)
- Разбираюсь... -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)
- Вроде починилось, я откатил последние изменения в одном из шаблонов для игроков-баскетболистов.--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)
- Да, всё работает спасибо, что то там не то затеяли в этом шаблоне. -steffaville TALK 10:35, 2 мая 2012 (UTC)
- Вроде починилось, я откатил последние изменения в одном из шаблонов для игроков-баскетболистов.--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)
- Разбираюсь... -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)
- Сноски в примечании номера 1 и 134 дублируют друг друга.--Дмитрий СМ 11:25, 6 мая 2012 (UTC)
- Исправлено Спасибо -steffaville TALK 13:39, 6 мая 2012 (UTC)
- В 1987—2007 годах «Селтикс» ни разу не проходили дальше полуфинала конференции, часто вообще не попадали в плей-офф. В этот временной интервал трагически погибли действующий баскетболист команды Реджи Льюис и молодой игрок, выбранный «Селтикс» на драфте 1986 года, — Лен Байас. - может лучше заменить на «В этот период», а то как-то некрасиво звучит? А года переделать С сезона х по сезон у. И викифицировать сезоны--Satosi 12:33, 20 мая 2012 (UTC)
- годы нормально смотрятся, период исправил.
- Во второй половине чемпионата Док Риверс решил снизить количество минут у ветеранов команды, чтобы они сохранили силы на плей-офф. - предлагаю заменить на сократить игровое время, а то вообще несуразно звучит--Satosi 12:52, 20 мая 2012 (UTC)
- Исправлено
- В этот период клуб 5 раз встречался с командой «Лос-Анджелес Лейкерс» в финале, что повлияло на зарождение самого известного противостояния в НБА. - можно ссылочку на это утверждение? Хотя бы ту же 108-ю--Satosi 13:01, 20 мая 2012 (UTC)
- Добавлено -steffaville TALK 16:20, 20 мая 2012 (UTC)
Журнал куратора
править- Непосредственно перед выставлением в кандидаты в ИС статья прошла дополнительную чистку на недочёты, расширились некоторые разделы, учтены замечания с учётом опыта аналогичных статей из других видов спорта. Статья была приведена в порядок с точки зрения оформления. См. также страницу обсуждения статьи. Текущие недочёты (отсутствие сносок по некоторым статистическим разделам) несущественны, и легко поправимы.--Soul Train 13:17, 21 апреля 2012 (UTC)
- За прошедшую неделю в статье файлы приведены в соответствие с требованиями по добросовестному использованию, расширены некоторые особо важные разделы, проставлены сноски в тех местах, где до того их количество несколько «провисало». То есть учтена подавляющая часть замечаний в обсуждении.--Soul Train 12:29, 28 апреля 2012 (UTC)
- Собственно, затишье говорит само за себя. Добавить к статье больше нечего. Отмечу, что ИС про баскетбольные клубы в Русской Википедии пока что не было.--Soul Train 15:40, 16 мая 2012 (UTC)
Итог
правитьЗамечания к статье были исправлены. Требованиям к избранным статья соответствует полностью, так что она получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev обс 08:53, 16 июня 2012 (UTC)