Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-11-01

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Хорватии

Выставляю на голосование список, оформленный точно так же, как и мой недавно избранный, посвященный Болгарии. Буду рад любой поступающей критике, либо предложениям. С уважением, Сергей Сазанков 15:54, 1 ноября 2010 (UTC).[ответить]

Поддерживаю

За Нормально. Только постарайтесь удалить зелёные ссылки.--Soul Train 13:55, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. С удовольствием удалю, если, правда, объясните, что Вы имеете в виду (:--Сергей Сазанков 14:29, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вероятно, имеются в виду ссылки на перенаправления (при включении определённого гаджета они выделяются зелёным цветом). Сам я это не отслеживаю, т.к. не вижу ничего вредного в ссылках на редиректы - последние для того и нужны. Max Bio Hazard 18:09, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Очередная достойная работа участника. --Алекс^обс 23:56, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. В списке есть как и объекты Всемирного наследия, так и кандидаты в список. Плюс, оформлено всё аккуратно.--Сентинел 02:55, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Очень хорошая работа, нравится. — Dmitrij1996 13:21, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Достойно. --ГОЛ_ос /обс 21:46, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Отлично. --Pericluss 19:29, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За --GrV 19:49, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Возражаю

Комментарии, предложения по доработке

Номера критериев намеренно написаны строчными буквами ? По каким стандартам так принято ? (обычно римские цифры пишутся заглавными) Max Bio Hazard 18:11, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну, на официальном сайте ЮНЕСКО все критерии всегда обозначаются так: (i), (iv), (x) и т.д. В общем-то, только поэтому, ну а также и потому, что в большинстве списков (в т.ч. избранных) критерии оформлены именно так.--С уважением, Сергей Сазанков 20:53, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Может следует хоть раз викифицировать слово "Жупания"? А то, незнающий человек в растеряности, что это означает --GrV 19:49, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вас понял. Викифицировал первые "жупании" в 2 списках. --Сергей Сазанков 21:28, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Итог

Список избран. --Алекс^обс 13:18, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]