Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-06-05

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список наиболее значимых игроков футбольного клуба «Челси»

Список отчасти написан мною. Актуальность поддерживается участником Ойген Евгений. Буду рад замечаниям и предложениям.--GlaDooo 14:54, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

За

Против

Против Главная претензия — отсутствие ясного критерия включения футболистов в этот список. См. например Список наиболее значимых игроков ФК «Манчестер Юнайтед», там железный критерий: 100 матчей. Критерий типа «игроки, которые провели значительно меньше ста игр за клуб, но всё равно внесли большой вклад в успехи клуба» не является энциклопедическим и крайне субъективен. Далее — fair-use фотографии нельзя использовать в списках. Также нужно обновить данные по состоянию на конец сезона 2009/10. До устранения указанных замечаний — против. --Corwin 10:01, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Снимаю свой голос против ввиду устранения указанных замечаний. --Corwin 03:05, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ну, думаю теперь главной претензии не будет. Критерии включения футболистов в этот список ясны: 100 матчей, но 10 человек вне этого критерия, это относится к некоторым футболистам из первого состава клуба и игроки года, которые самим клубом признаны, к тому же многие из этих 10 чел забили более 30 мячей за клуб отыграв менее 100 матчей. Примером может быть Список наиболее значимых игроков ФК «Ливерпуль», который является избранным там тоже 11 человек, отыгравших менее 100 матчей внесших большой вклад в успехи клуба. И почему 100 матчей? Это что волшебная цифра? Например Бен Уоррен отыграл 101 матч и забил 5 голов должен находиться в статье, а Джим Льюис не доиграл до 100 пяти игр и забил 40 мячей не должен здесь быть? Я не понимаю. Известность игрока не исчисляется 100 матчами, а если 99 то типа все, он не «известный» футболист? Я не пойму вот это «Далее — fair-use фотографии нельзя использовать в списках». В этом списке свободные изображения с Викисклада и перешедшие в общественное достояние, так что думаю вопрос снят. Я обновил данные по состоянию на 26 мая 2010 года, добавил нового кандидата. Алекс достиг 106 матчей.--Eugen 16:47, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
Все исключения из правил должны быть энциклопедически обоснованы. Откуда мне, например, знать, что список в данном виде является полным, что вы не пропустили 1 (2, 3, 10...) футболистов, которые тоже внесли большой вклад в успехи клуба, сыграв менее 100 матчей? Любой аноним или участник сможет добавить/удалить любого игрока «Челси», не сыгравшего 100 матчей, в этот список, руководствуясь своими соображениями о значимости игрока для клуба. 100 матчей — ясный критерий. Нужно либо создавать статьи обо всех игроках, сыгравших хотя бы один матч за клуб, либо разбить их (сыгравшие 100+ матчей, сыгравшие 1—99 матчей), либо не делать вообще, это получается ОРИСС. Список игроков «Ливерпуля» был избран давно, сейчас я думаю он не получил бы статус избранного. --Corwin 03:20, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Теперь все, оставлены только от 100 матчей и больше--Eugen 06:22, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Откуда инфу брали по выступающим за сборные? --Corwin 12:49, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
У кого-то с английской википедии, у кого то с национальной, там есть ссылки на их страницы на сайте сборной, но у кого-то нет, здесь приведены только те футболисты которые играли в сборной во время выступления в «Челси», кто уже закончил выступать за сборную к момену перехода в этот клуб, их нет, например Виалли, Гуллит и др.--Eugen 13:13, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Буду Против. Что значит наиболее значимых? По мне, так они все значимы, футболисты-то :-)--Штирлиц-- 10:11, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не понимаю, почему не учитываются матчи во время мировых войн. Elmor 17:25, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Потому, что они неофициальные, даже футболисты из других команд во время войны играли за Челси, но это им не считается. Такие звезды своих команд как: Мэтт Басби, Уолтер Уинтерботтом, Билли Лиддел, Эдди Хэпгуд и др. Такие футболисты выступали в местных турнирах и поэтому война не считается--Eugen 20:29, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Поясните это в статье, пожалуйста. Elmor 09:18, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]

Итог

К сожалению, сроки голосования истекли. Имеются голоса "против", но ни одного "за". Список отправлен на доработку. --EvaInCat 13:24, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-06-05

Список наиболее значимых игроков футбольного клуба «Челси»

За

Против

Комментарии

Итог