Проект:Добротные статьи/Кандидаты/21 октября 2023

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

27 января

28 января

29 января

30 января

31 января

1 февраля

2 февраля

3 февраля

4 февраля

5 февраля

6 февраля

7 февраля

8 февраля

9 февраля

10 февраля

11 февраля

12 февраля

13 февраля

14 февраля

15 февраля

16 февраля

17 февраля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Август ван дер Хольт

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 июня 2023#Август ван дер Хольт. -- QBA-II-bot (обс.) 18:16, 21 октября 2023 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 июля 2023#Август ван дер Хольт. -- QBA-II-bot (обс.) 18:16, 21 октября 2023 (UTC)

Как говорится, бог любит троицу. Жду новых комментариев.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 17:32, 21 октября 2023 (UTC)

• Комментарий: "Август решает объединяется". Новый комментарий. — Asylum ignorantiae (обс.) 18:25, 21 октября 2023 (UTC)

• Исправлено.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:13, 22 октября 2023 (UTC)

• Цели "Инквизиции" были упомянуты в статье, а чем является сама "Инквизиция"? Организация, группировка? Двадцать четыре (обс.) 09:27, 22 октября 2023 (UTC)

• Уточнил.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:08, 22 октября 2023 (UTC)

• Почему в преамбуле несчастный случай из детства Августа описывается подробнее, чем в разделе "Описание"? Также в преамбуле говорится, что при сильных эмоциях накапливает электричество рука Августа, а в "Описании" -- тело. Двадцать четыре (обс.) 09:39, 22 октября 2023 (UTC)

• Проверил: разница между описанием в преамбуле и в разделе составляет буквально несколько слов. Но спасибо за замечание, я добавил в раздел деталь про шрам. Остальное Исправлено.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:08, 22 октября 2023 (UTC)

• Комментарий: У меня серьёзные сомнения в значимости предмета статьи. Из источников я вижу только комиксы (значимости сами по себе не дают), обзор персонажей (аналогично), досье на персонажа от издателя (то же самое). Источники на отзывы и критику рассматривают выпуски в целом, а не персонажа. — Красный^{хотите поговорить?} 13:46, 10 января 2024 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Собственно, мой комментарий выше. Пока что имеющийся набор источников не показывает значимости персонажа отдельно от вселенной, в которой он существует. Отправлено на доработку по несоответствию пункту 2 ВП:ТДС. — Красный^{хотите поговорить?} 12:07, 14 января 2024 (UTC)

Сатибарзан

Статья о военачальнике персов времён вторжения Александра Македонского. Изначально, в 2018 году статью создал Карт-Хадашт. Мною она была дополнена с использованием дополнительных источников. Как по мне, получилась красивая статья, которую можно номинировать в добротные. — Ibidem (обс.) 19:45, 21 октября 2023 (UTC)

• Комментарий: А кто такие арии (упомянуты два раза) или ариане (упомянуты один раз)? Ладно бы в вики не было этого слова, но оно есть (Арии) и, как мне показалось, это не совсем то. — Ahasheni (обс.) 05:42, 23 октября 2023 (UTC)
  • Жители сатрапии Ария — арии. Так как термин действительно многозначный и современный читатель при слове "арии" в первую очередь начинает думать о расовой концепции, а во вторую про какие-то доисторические народы, то заменил слово синонимами. Ibidem (обс.) 12:51, 23 октября 2023 (UTC)
• У Клейменова в «Битва при Политимете: крупнейшее поражение армии Александра Македонского» сравнение тактики Сатибарзана и Спитамена. Карт-Хадашт (обс.) 20:03, 24 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо. Выудил несколько полезных для статьи дополнений. Ibidem (обс.) 08:07, 25 октября 2023 (UTC)
• «Основной задачей Анаксиппа было наблюдение за ситуацией в завоёванной провинции». У Гафурова, так понимаю, несколько иное (буквальное) видение — на стр. 214. Карт-Хадашт (обс.) 20:12, 24 октября 2023 (UTC)
  • М-да. Что за автор?.. На всякий случай добавил "Основной задачей Анаксиппа, по мнению большинства современных историков, было наблюдение за ситуацией в завоёванной провинции" Ibidem (обс.) 08:37, 25 октября 2023 (UTC)
    • Да, собственно, все тот же Гафуров)) У которого совместная работа с Цибукидисом. Карт-Хадашт (обс.) 15:39, 25 октября 2023 (UTC)
• Хм, был и другой Сатибарзан - спальник Артаксеркса. Не знал. Карт-Хадашт (обс.) 20:18, 24 октября 2023 (UTC)
  • Бывает создашь добротную/хорошую статью, а затем отмечаешь, что в Паули-Виссова информация на одну-две строчки. Экстраполируешь объём статьи к объёму в Паули-Виссова, затем множишь этот коэффициент на объём информации в 40 томах и становится понятно сколько ещё работы. Ibidem (обс.) 08:43, 25 октября 2023 (UTC)
• Возвращаясь к ..барзанам. Можно отсюда взять объяснение имени? Карт-Хадашт (обс.) 20:23, 24 октября 2023 (UTC)
  • Уже хотел добавить. Потом посмотрел, что автор — "русский этнограф и лингвист-любитель, автор маргинальных теорий". Соответственно для нас не подходит как неавторитетный источник информации. Ibidem (обс.) 09:18, 25 октября 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо авторам за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:06, 29 ноября 2023 (UTC)