Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2020/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

fello.pet

Коллеги, в собачьей теме аноним уже не первую неделю упорно расставляет ссылки на этот новосозданный сайт, в том числе заменой ссылок на другие сайты. Мы, конечно, справляемся, но лучше бы в спам-лист, чтобы деятелю хотя бы было видно, что его заметили и не одобряют. Очень спасибо. Томасина (обс.) 11:27, 30 ноября 2020 (UTC)

Приведите, плиз, несколько диффов, особенно с заменой ссылок. С таким анамнезом - это, конечно, прямой кандидат на спам-лист. — El-chupanebrei (обс.) 11:34, 30 ноября 2020 (UTC)

• Босерон, замена, Австралийский келпи, снова, с копивио и опять. Казалось, было еще, но не нахожу. Томасина (обс.) 12:27, 30 ноября 2020 (UTC)
  • Я пока отправлю IP на месяц в бан. Если продолжит, то сайт будет отправлен в спам-лист. — El-chupanebrei (обс.) 12:35, 30 ноября 2020 (UTC)
    • ОК, спасибо. Томасина (обс.) 15:55, 30 ноября 2020 (UTC)

Итог

Пока закрыто без внесения Track13 ^о_0 07:15, 2 декабря 2020 (UTC)

www.eupedia.com/

Служебная:Поиск ссылок/*.eupedia.com

https://ru.wiki.x.io/wiki/Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2020/10

80 ссылок можно вычистить. Track13

Начал вычищать ссылки на этот сайт и по итогу IP заблокировали и все ссылки вернули.

Есть итог: https://ru.wiki.x.io/wiki/Википедия:К_оценке_источников/Архив/2020/3

На этот сайт слишком много ссылок, соответственно, их невозможно вычистить просто вручную, просто потому что заблокируют(

22mirbymirbymirby (обс.) 10:00, 25 ноября 2020 (UTC)

• U:91.213.187.108 - этот IP? Заблочен за прокси, а не за удаление ссылок. Использование прокси-серверов в википедии запрещено, ВП:ПРОКСИ. Def2010 (обс.) 10:45, 25 ноября 2020 (UTC)

https://ru.wiki.x.io/wiki/Служебная:Вклад/Pekorreäter - вандализм с IP.

22mirbymirbymirby (обс.) 11:07, 25 ноября 2020 (UTC)

• Если у вас есть на любой учётке бессрочная блокировка, то никакой вклад от вас, даже конструктивный, может не приниматься и возможно будет откачен. К вопросу добавления в спам-лист это отношения не имеет. Давайте уточним, @Q-bit array:, можете прокомментировать - есть ли в данной ситуации что-либо, что мешает в данном случае участнику выполнять реализацию соответствующего итога? Def2010 (обс.) 11:28, 25 ноября 2020 (UTC)
  • Если не будут использоваться прокси (IP был заблокирован как раз за это), то возражений у меня нет. -- Q-bit array (обс.) 12:32, 25 ноября 2020 (UTC)
• В прошлом обсуждении в добавлении сайта в спам-лист было отказано. Новых аргументов, судя по всему, с тех пор не появилось. Так что рекомендую прекратить сносить все абзацы, где есть ссылки на этот сайт, а вместо этого использовать {{не АИ}}. Finstergeist (обс.) 14:34, 25 ноября 2020 (UTC)
• Если сайт неавторитетен и его много в статьях, то следует не самостоятельно удалять, а с помощью бота.— Лукас (обс.) 14:58, 25 ноября 2020 (UTC)
  • В статьях меньше 50 осталось. Def2010 (обс.) 15:12, 25 ноября 2020 (UTC)
    • Хоть 80, хоть 50 это много и делается ботом, а не вручную. Это всё таки не десяток, который действительно можно и вручную.— Лукас (обс.) 16:49, 25 ноября 2020 (UTC)
• Я же ясно написал, что подобное делается ботом, а не вручную. Что неясно? Идёте на форум ботоводов и с аргументами просите ботоводов удалить ссылки на этот сайт. Заодно ознакомьтесь с ВП:МНОГОЕ.— Лукас (обс.) 16:47, 25 ноября 2020 (UTC)

Итог

Да, если сносить по 100кб из-под новой учётки или из-под прокси с небольшим комментарием, то можно наткнуться на антивандального бота. Написал на форум ботоводов, ссылки удалят. Track13 ^о_0 15:49, 29 ноября 2020 (UTC)

topwar.ru

ИМХО, вполне приличный сайт. Прошу рассмотреть. SlotJam (обс.) 11:44, 24 ноября 2020 (UTC)

• Рассмотрено здесь: Википедия:К_оценке_источников/Архив/2016/2#topwar.ru Def2010 (обс.) 12:05, 24 ноября 2020 (UTC)
  • Сейчас какая-никакая редакция заявлена, и неновостные материалы подписаны — уже лучше, чем было. -- Klientos (обс.) 10:21, 27 ноября 2020 (UTC)
• SlotJam, вы пытались добавить ссылку topwar.ru/171653-tankovaja-bitva-pri-annju-kapituljacija-belgii.html, вам известно, кто такой Самсонов Александр, автор этой статьи? Почему он эксперт? Track13 ^о_0 15:59, 29 ноября 2020 (UTC)

Нет, мне это неизвстно. SlotJam (обс.) 16:39, 29 ноября 2020 (UTC)

Итог

Тогда я не вижу смысла выносить из СЛ сайт для статьи от неизвестно кого по такой покрытой источниками теме, как ВМВ. Track13 ^о_0 07:15, 2 декабря 2020 (UTC)

barcaman.ru

• Служебная:Поиск ссылок/*.barcaman.ru

Добрый день. Мой сайт почему то добавили в спам лист. Возможно ли его удаление из него? Сайт всегда был и есть посвящен ФК Барселоне. Хотел добавить ссылку на Барселона Б со статистикой и календарем. 91.213.125.2 10:17, 16 ноября 2020 (UTC)

• Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2011/12#barcaman.ru — Jim_Hokins (обс.) 10:43, 16 ноября 2020 (UTC)

Итог

Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2011/12#barcaman.ru - за 9 лет ничего не изменилось, те же скопированные из Википедии тексты без указания первоисточника. Сайт не является авторитетным источников, использоваться при написании статей не может. Для статистики и календарей есть много других спортивных сайтов. В исключении из спам-листа отказано. — Sigwald (обс.) 10:46, 16 ноября 2020 (UTC)

клон вики

https://ru.qaz.wiki/ - кажется автопереведенный раздел англовики, за последнее время вычищал не одну статью по причине машперевода. — Drakosh (обс.) 14:08, 15 ноября 2020 (UTC)

• В таком случае нужно добавлять все поддомены, на уровне *.qaz.wiki, плюс qwerty.wiki, который синоним. Def2010 (обс.) 11:25, 16 ноября 2020 (UTC)

Итог

Написал на мету, так как и другие вики задеты. Если там не сделают — добавлю локально. Track13 ^о_0 16:14, 29 ноября 2020 (UTC)

citywalls.ru

• Служебная:Поиск_ссылок/*.citywalls.ru

Работаю над статьёй "Церковь Андрея Критского (Санкт-Петербург)", необходима ссылка на сайт citywalls, который недавно был внесен в спам-лист (MediaWiki:Spam-blacklist) на основании "сайт может наполнить каждый". Однако на citywalls есть список использованной литературы, а все статьи проходят премодерацию редакторов. Прошу исключить сайт citywalls из спам-листа.Саша Джога (обс.) 07:04, 12 ноября 2020 (UTC)

• Шаблон даже есть широко используемый {{citywalls}}, куча статей его используют, очень нужный и полезный сайт — кто додумался внести его в спам-лист? Зачем, почему, как? Это риторический вопрос. Этот человек хотел принести пользу Википедии, да? Ну как, принёс? Уважаемый заслуженный сайт обозвал «спамом» — а давайте как-нибудь обзовём этого человека тоже за то, что он сделал? Что, нельзя его обзывать? Он может делать такие вещи, портить жизнь википедистам, а мы никак не можем его обозвать. А он как хочет может кого хочет называть. — ssr (обс.) 08:37, 12 ноября 2020 (UTC)
  • А архиполезный всем без исключения читателям шаблон «аааа, эта статья содержит недопустимые ссылки!!!» — уже робот расставил по всем 4180 статьям? На это ж у нас википедисты скоры необычайно — что-нибудь запретить и «ботом пройтись» (обратите внимание как всё это очень сильно напоминает Роскомнадзор). Вот руки прям опускаются на нашу «администрацию» глядя. Теряется мотивация, хочется уйти из проекта™ (не дождётесь). — ssr (обс.) 08:48, 12 ноября 2020 (UTC)
    • На момент написания этих комментариев я не знал кто именно внёс и не понимал как это быстро посмотреть. Я понимал, что в поиске можно набрать, но поиск ничего не давал, как ниже написал Красный. Давайте считать, что я сгоряча не прочитал его сообщение и до сих пор не знаю кто именно внёс. Много кто мог, варианты разные. — ssr (обс.) 09:06, 12 ноября 2020 (UTC)
• Исключить, конечно. Во-первых, это один из самых популярных по числу ссылок доменов (4180 ссылок), его вообще нельзя было вносить без обсуждения. Во-вторых, да, там вносятся материалы именно что по источникам, и модерация есть. Сайт — обладатель диплома Анциферовской премии за 2012 год. AndyVolykhov ^↔ 08:41, 12 ноября 2020 (UTC)
• Покопался в архивах и там элементарно нет темы, в которой бы обсуждалось внесение сайта в спам-лист. Значит, это личное решение? @Oleg Yunakov:, хотелось бы послушать вашу аргументацию. Красный^{хотите поговорить?} 08:43, 12 ноября 2020 (UTC)
• Без ссылок на citywalls не обходится почти ни одна статья об архитектуре Санкт-Петербурга; кроме того, как уже сказано выше, существует специальный шаблон {{citywalls}}, который широко используется в статьях об улицах Санкт-Петербурга. Внесение этого сайта в спам-лист, тем более без обсуждения, может расцениваться как прямое вредительство. -- Екатерина Борисова (обс.) 12:22, 12 ноября 2020 (UTC)
  • Администратор Oleg Yunakov — хороший человек, я и не думал, что придётся винить именно его, когда не смог найти источник проблемы текстовым поиском по форме на этой странице. И я его не виню: я виню обстановку на проекте, которая его до этого довела. Хотя я делал всё, чтобы не довела. Но это очень «токсичная»™ обстановка, и все это знают. Обязательно напишу об этом в следующем Викивестнике, а вы пока почитайте сегодняшний. — ssr (обс.) 12:41, 12 ноября 2020 (UTC)
    • Нашли причину, ситуация стала понятнее. Очевидно, надо теперь отдельно работать над её разрешением. — ssr (обс.) 09:42, 14 ноября 2020 (UTC)

Итог

С учётом наличия отдельного шаблона и большого количества ссылок - вынес из спам-листа. Что не исключает впрочем необходимости обсуждения на КОИ. @Oleg Yunakov: ip у анонима, из-за которого сайт был добавлен в спам-лист, судя по всему статичный, можно было просто его забанить. — Sigwald (обс.) 02:06, 15 ноября 2020 (UTC)

www.kid-game.jp

Раньше эта ссылка ввела на сайт компании KID (данная ссылка размещена в этой статье), но сейчас эта ссылка введёт на рекламный сайт 山喜 (Yamaki). Думаю, эту ссылку надо поместить в спам-лист. 1) Сайт полностью посвящен рекламе какого-то японского сайта по продаже рубашек. 2)Ссылка больше не ведёт на официальный сайт компании KID. Скорее всего домен этого сайта был куплен владельцами Yamaki для размещения там своей рекламы. А также ссылка не имеет никакой пользы, возможно может нести какой-то вред. Not Evil56 (обс.) — Реплика добавлена в 18:14, 6 ноября 2020 (UTC)

Итог

Единичная неприемлемая ссылка не является основанием для включения сайта в спам-лист. Достаточно удалить ссылку из статьи, что я и сделал. К сожалению, в веб-архиве нет версий сайта, относящихся к периоду самостоятельной деятельности KID, сохранилась только заглушка с предложением перейти на сайт Cyberfront.— Yellow Horror (обс.) 10:57, 7 ноября 2020 (UTC)

http://volchansk-adm.ru/

С какой стати сайт муниципального образования Свердловской области оказался в спам-листе? — Archivarius1983 (обс.) 21:11, 3 ноября 2020 (UTC)

Archivarius1983, вы же ссылку на него прямо тут в заголовке темы проставили, этот сайт не заблокирован. Track13 ^о_0 21:34, 3 ноября 2020 (UTC)

Track13, когда с него проставлял в одной статье ссылку, то страница воспринялась как volchansk.su, она в спам-листе. — Archivarius1983 (обс.) 21:39, 3 ноября 2020 (UTC)

Итог

Archivarius1983, вы, наверное, что-то перепутали, вот запись из лога:

20:56, 3 ноября 2020 Archivarius1983 обсуждение вклад блок вызвал срабатывание спам-листа на странице Волчанский городской округ из-за попытки добавить http://duma-volchansk.ru/about/obshchie-svedeniya/ustav-vgo/.

Но не volchansk-adm.ru или volchansk.su. В любом случае, сайт разблокировал, сейчас всё должно быть ок. Track13 ^о_0 11:03, 4 ноября 2020 (UTC)

labirint.ru

Коммерческий сайт, огромное количество ссылок типа «Книги такого-то в Лабиринте». — Обывало (обс.) 18:19, 3 ноября 2020 (UTC)

• @Обывало, уверены в том, что вам нужен спам-лист? Чтобы проверить это прочтите мини-справку в шапке данной страницы. — Ailbeve (обс.) 18:40, 3 ноября 2020 (UTC)

  «Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.» Я думаю, это вполне себе «и т. п.» — Обывало (обс.) 18:42, 3 ноября 2020 (UTC)

Итог

Добавлен, сейчас напишу запрос на вычистку. Ailbeve, там около 1000 ссылок, и все они недопустимы, для книг у нас есть ISBN и Служебная:Источники_книг, но не ссылка на конкретный магазин. А для книжных магазинов у нас даже специальный раздел в СЛ есть. Track13 ^о_0 10:57, 4 ноября 2020 (UTC)

• @Track13, оке — Ailbeve (обс.) 11:15, 4 ноября 2020 (UTC)

chel-portal.ru

Сайт в спам-листе, считаю неоправданно.

• Содержимое - "Энциклопедия Челябинской области", много справочных и описательных данных (при этом полных текстов литературных произведений и т.п., что могло бы нарушать авторские права, не нашёл).
• Считаю, что может быть полезно, в частности, для целого ряда статей Википедии, связанных с Челябинской областью. В частности, имеется урезанная (и потому неработающая) ссылка со статьи о городе Озёрске Челябинской области. Урезанная, поскольку спам-лист запрещает сохранение работающей ссылки.

Поэтому предлагаю исключить данный портал из спам-листа. Dmitru (обс.) 16:02, 2 ноября 2020 (UTC)

Dmitru, я нашел только «Челябинская область. Энциклопедия» в семи томах, которая была издана в 2003—2007 годах. Никаких выходных данных на сайте нет, если это копия этой энциклопедии, то это нарушение АП (да, права могут нарушаться не только для литературных произведений), в таком случае ссылайтесь на оригинал. Если же это не копия — то непонятно, почему это авторитетный источник. Track13 ^о_0 10:51, 4 ноября 2020 (UTC)

• Спасибо за разъяснение. Dmitru (обс.) 10:07, 6 ноября 2020 (UTC)

Итог

На сайте действительно копии статей из семитомника «Челябинская область : энциклопедия» / [сост.: А.П. Абрамовский (д.ист.н., проф., д. чл. Рос. акад. воен.-ист. наук) и др. ; редкол.: К.Н. Бочкарев, пред., гл. ред. и др.]. - Челябинск : Каменный пояс, 2008. Нарушение АП очевидно (в энциклопедии статьи подписаны), исключению из спам-листа сайт не подлежит.— Yellow Horror (обс.) 11:20, 7 ноября 2020 (UTC)

mining-enc.ru

Авторитетные источники. — Вадим Медяновский (обс.) 13:19, 1 ноября 2020 (UTC)Курсивное начертание

• Нет признаков того, что материалы публикуются с разрешения правообладателя. На главной странице заявлена совместная работа с каталогом энциклопедий «Рубрикон», но сам «Рубрикон» об этом почему-то не в курсе, и в перечне изданий, права на электронную публикацию которых «Рубрикону» предоставлены, «Горная энциклопедия» отсутствует.— Yellow Horror (обс.) 14:07, 1 ноября 2020 (UTC)

Итог

Вадим Медяновский это перепечатка АИ, сайт без контактов и зарегистрирован на Private person. Поэтому лучше ссылаться на первоисточник. Track13 ^о_0 21:31, 3 ноября 2020 (UTC)