Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

bookmaker-ratings.ru

править

Просьба исключить данный сайт из чёрного списка, так как это информационный портал, никак не связанный с проведением азартных игр и пари. Данный сайт предоставляет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО информацию о букмекерской деятельности в целом и букмекерских конторах в частности, а также является новостным ресурсом в области спорта. Надеюсь на беспристрастность и спасибо за внимание 91.220.219.4 15:33, 30 мая 2017 (UTC) Марина[ответить]

Сайт работает с 2016 года, и я сильно сомневаюсь, что он может быть авторитетным источником для хоть одной статьи в Википедии. А просто ссылок на него и подавно не надо, ознакомьтесь с ВП:ВС. Википедия это энциклопедия, а не средство для раскрутки молодых проектов. --Sigwald (обс.) 19:55, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Статей, в которых можно использовать сайт, и аргументов, почему именно этот, не приведено. С учётом прошлой массовой расстановки отказано Track13 о_0 16:08, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

stanok-park.ru

править

Постоянно забивается ссылка в статье 16К20. Электрокот (обс.) 14:36, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

El-chupanebrej добавил в статью шаблон, защищающий от спама. Поскольку ссылки добавлялись только в одну статью, этого достаточно. --V.Petrov(обс) 03:27, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Книга Трошева на lib.ru и militera.lib.ru

править

Прошу в виде исключения убрать из списка книгу генерала Г. Н. Трошева «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» размещённую в библиотеке Мошкова (http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/troshew.txt) и в «Милитере» (http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/index.html), поскольку есть пояснения: «Воспоминания Г.Трошева о Чеченских кампаниях 1995-го и 1999-го. Выходят в печать в сентябре 2001 в издательстве "Вагриус". Сайт http://Lib.Ru получил эксклюзивное право представить полный текст книги ещё до выхода ее в свет в печатном виде.» --Tempus / обс 10:37, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]

Tempus, http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/troshew.txt и http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/index.html внесены в список исключений. Track13 о_0 15:39, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

campeones.ua

править

special:LinkSearch/campeones.ua Анонимы любят рекламировать этот сайт, добавляя ссылки на новости с него в статьи о футболе. Сайт низкого качества и не может рассматриваться как АИ, просьба добавить в спам-лист. —Corwin of Amber (обс.) 05:07, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]

Corwin of Amber, он часто используется в статьях в качестве АИ, вы, как более сведущий, бы не могли его заменить на что-то более подходящее? Там 90 включений, их лучше вычистить до внесения Track13 о_0 15:35, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

golosislama.com (golosislama.ru), journalufa.com, bashgolos.ru

править

Только что вычистил из статей.

  • golosislama.com (golosislama.ru) — Из раздела [golosislama.com/page.php?id=1 «О портале»]: «ГолосИслама.RU - это информационно-новостной проект, материалы которого формируют пользователи (гражданская журналистика), размещая интересные новости и публицистические материалы, обсуждая острые политические и социальные темы.»
  • journalufa.com — Из раздела [journalufa.com/about.html «О портале»]: «Уфимский Журнал - это информационно - дискуссионная площадка, материалы которой формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические статьи, обсуждая острые политические и социальные темы».
  • bashgolos.ru — сайт с полностью анонимной редакцией и отсутствием каких-либо выходных данных. --Tempus / обс 20:44, 27 мая 2017 (UTC)[ответить]
Tempus, а они часто использовались? Просто всё подряд вносить в блек-лист как-то не очень Track13 о_0 15:31, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Tempus, сделано Track13 о_0 16:16, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

gen.lib.rus.ec вызвала срабатывание lib.ru. Исправьте. —Бас (обс.) 02:27, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

lib.rus.ec тоже находится в спам-листе. Исправлять нечего. --Well-Informed Optimist (?!) 06:59, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

open-lib.ru

править

По спеллингу попадает? Википедия:Форум/Технический#Блэклист Ouaf-ouaf2010 (обс.) 08:49, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Ouaf-ouaf2010, http://open-lib.ru добавлен в список исключений, извините, что так поздно. Track13 о_0 15:28, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Советская историческая энциклопедия

править

Прошу исключить из спам-листа ссылку на текст энциклопедии на сайте academic.ru, потому что возникает конфликт с шаблоном {{Книга:Советская историческая энциклопедия}}. — Дмитрий Кошелев (обс.) 05:11, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Энциклопедия несвободна, внести в список исключений нельзя. Закрыто Track13 о_0 15:30, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прошу исключить из спам-листа ссылку на номер 7 журнала за 1857 год: militera.lib.ru/periodic/0/m/morskoy-sbornik/morskoy-sbornik_1857-07.pdf, ссылка нужна нужна для статьи Черносвитовы. С уважением, G2ii2g (обс.) 09:21, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

G2ii2g, http://militera.lib.ru/periodic/0/m/morskoy-sbornik/morskoy-sbornik_1857-07.pdf внесён в список исключений Track13 о_0 10:00, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

Почему этот сайт находится в спам-листе? Мне нужна ссылка на этот сайт в статье "Саар (Лига Наций)".--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:20, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Поиск по архивам находится справа вверху. Это пиратская библиотека, из спам-листа ссылка вынесена не будет. На что конкретно Вы собрались ссылаться? Если на книгу, оформляйте через шаблон:книга библиографическую ссылку, этого достаточно. --Sigwald (обс.) 14:35, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Увы, книга Потёмкина, на которую вы хотите сослаться, до сих пор защищена авторскими правами, поэтому указания на само издание, без ссылки, достаточно. Track13 о_0 21:55, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

aliexpress . com

править

В глобальном спам-листе с 2014 года. Но сам сайт имеет значимость как по частному критерию значимости (46 место в глобальном списке Alexa), так и по ОКЗ. В результате в статью об AliExpress не получается добавить ссылку на официальный сайт. --Спиридонов Илья (обс.) 22:55, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]

Спиридонов Илья, aliexpress . com добавлен в список исключений. Именно без /, обратите внимание. Track13 о_0 21:35, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Решение не сработало, сделать так, чтобы не блокировало заглавную, но блокировало всё остальное, сходу не вышло. Добавил с статью ссылку, удалил из списка исключений, существующая ссылка будет жить, завтра может сделаю нормально. Track13 о_0 21:46, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо, все работает. --Спиридонов Илья (обс.) 20:32, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

— Эта реплика добавлена участником Sunyseksy (ов)

@Sunyseksy: и? Аргументы будут? Например, в какой статье и зачем нужна ссылка на этот сайт? Track13 о_0 14:45, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

Ответа от участника не получено, запрос закрыт. --Sigwald (обс.) 14:35, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

militera.lib.ru

править

Вроде как эта книга не под охраной, ибо сборник официальных документов. Прошу сделать исключение.

Прошу рассмотреть вопрос об исключении для всего раздела сайта.

В разделе находятся сборники документов и сборники стенограмм различных мероприятий (партийных съездов, конференций etc).

Обоснование: сборники официальных документов не являются объектом охраны.
Цель: использование в статьях военной тематики.

//wilder (обс.) 02:42, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

wilder, http://militera.lib.ru/docs/ и подстраницы добавлены в список исключений Track13 о_0 14:49, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

ukranews.com

править

Спам расстановкой активно занимался Федор Чускин. После его блокировки появился СБУ. Проверка показала, что " очень высока вероятность оффлайн-координации". Сам сайт никакой особой ценности не представляет, аналогичные новостийные статьи есть на 100500 новостийных сайтах, газетах и информагенствах. --wanderer (обс.) 11:34, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]

wanderer, на сайт 1000 ссылок, см. special:LinkSearch/ukranews.com, я очень сомневаюсь, что все эти ссылки — продукт спама. На вычистку ботом я бы особо не надеялся, вручную тоже вряд ли кто-то будет чистить. Если ситуация со спамом не критичная, то я бы не вносил. Track13 о_0 14:54, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]
Я потихоньку чищу. Там треть - тупо проставлены после уже существующей ссылки, треть - на абзацы без энциклопедического содержания ("а 31 марта Иванова вызвали в прокуратуру"), треть - на элементарные вещи. Я уверен, что не менее 99% это продукт спамеров, т.к. сей сайт не является ни популярным, ни широко известным. Так что я бы даже ботом всё это почистил. --wanderer (обс.) 16:24, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]
Типичный пример 1 и пример 2. Хуже всего, что спамер тащит в статьи подобную хрень. --wanderer (обс.) 16:31, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

wanderer, добавлен в СЛ. Если просто заменять на «нет АИ», то на РДБ должны помочь. Track13 о_0 21:49, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, данные группы являются официальными группами компании и не несут в себе спам.Разблокируйте пожалуйста их, чтобы мы смогли опубликовать информацию, в ссылках указанах еще одна группа на мейл.ру , но она не заблокирована. — Эта реплика добавлена участником Полина Ларионова (ов)

Даже если это и не спам, то пользы от этих ссылок всё равно нет. Википедия не является каталогом ссылок — см. ВП:Не каталог ссылок. -- Q-bit array (обс.) 12:01, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

Теперь понятно, для чего нужны были ссылки — Инкубатор:Morkwa games. Хочу пояснить, что Википедия не является площадкой для рекламы! -- Q-bit array (обс.) 12:26, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]