Википедия:Заявки на статус выверяющего

Короткая ссылка-перенаправление
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Похоже, моя заявка будет первой. h-moll  18:15, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог

В соответствии с предложенной процедурой, временный статус присвоен - участник внесён на страницу Википедия:Выверка статей/Список выверяющих. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:20, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

И что мне теперь делать? :) h-moll  08:38, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
В соответствии с предложенной процедурой, выверять статьи и помещать ссылки на выверенные версии (внимание! не просто на статьи, а на версии, с oldid - т. е. например http://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_выверяющего&oldid=4899916 ) на странице Википедия:К выверке. А когда мы договоримся о виде шаблонов, по подтверждению любого другого выверяющего нужно будет собственно разместить шаблоны в статьях. Разумно? Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:44, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да, кстати, было бы неплохо засекать время, которое у Вас будет уходить на выверку... Любые кооментарии могут быть полезны для коллег! Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:45, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
Попробую сейчас что-нибудь выверить на пробу... h-moll  19:15, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я тоже хочу попробовать, разумеется. Правда, в течение ближайшего месяца у меня не будет доступа к моей домашней библиотеке — остаётся только Интернет. Kv75 07:29, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог

В соответствии с предложенной процедурой, временный статус автоматически присвоен. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:52, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Завялсю себя на статус проверяющего. OckhamTheFox 18:23, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Оказывается ранее я, как и Drbug добавил себя в список Википедия:Выверка статей/Список досмотрщиков. Соответсвенно статус проверящего присваивается автоматически. OckhamTheFox 18:23, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Пока, на тестовый период, записываются все добровльцы по собственному желанию, без внешней оценки. :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:54, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас я не готов исполнять взятые на себя обязанности. В следующий раз заново подам заявку. OckhamTheFox 19:29, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я бы тоже хотел попробовать.--Dennis Myts 20:40, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Конечно же, присоединяйтесь! В соответствии с предложенной процедурой, вношу Вас в список. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:54, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Заявляю себя. Spy1986 21:48, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добро пожаловать! Добавляю! Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:57, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Участник:H-moll - временно недоступен

По причине отъезда не смогу исполнять обязанности выверяющего. h-moll  03:28, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ждём-с! Активные выверяющие нам нужны! :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:00, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]

могу подсобить--Jaro.p 09:37, 25 июля 2007 (UTC)

Попытаюсь :) -- Ilya O. Orlov 09:41, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Подаю заявку. X-romix 17:06, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Подаю заявку, исполнительный. User:Dimanic94 17:06, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Подаю заявку; думаю, что могу оказаться полезным. Аджедо 09:22, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Hello. I am an administrator at Commons and among the tasks that I undertake is file replacement, eg. Commons:Category:Universally replaced by CommonsDelinker. That means that I am undertaking occasional edits here and on pages that need to be reviewed. Being auto-reviewed would be useful and ask that consideration be given to this account. Thanks. Billinghurst 23:17, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано by Rubin16. Billinghurst 16:59, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Skklm15 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) -- Skklm15 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

  • Последняя заявка на статус выверяющего от 2010 года. Может я в чём-то опоздал, но иногда встречаются отпатрулированные вполне нормальные статьи с пометкой «[не проверялась]». Да и Список похоже явно состарился. А в принципе идея была неплохая, хотя бы как стартовая площадка для избирающих, админов и проч. иерархических ступенек. Выдвигаю заявку на статус выверяющего и надеюсь принять участие в популяризации статуса выверяющего. Не вник пока в детали особой разницы патрулирующего и выверяющего, но разница, хотя бы чуть, должна быть. Skklm15 (обс.) 18:21, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Jack Pomi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Поддержу коллегу Skklm15. Я считаю, что помимо обычного патрулирования в Википедии должна быть выверка статей. Список участников устарел, и активных осталось пара человек. Мне бы вот было здорово проверять этим образом статьи об автомобилях, небоскрёбах и обо всем остальном, что я редактирую. Так что я считаю, что вполне достоин данного флага. И если сюда заглянут бюрократы, прошу их не отнекиваться а-ля "Проект устарел, вам флаги не выдадут". То, что проект устарел - ничего не значит. Тем более, он сейчас в замороженном виде. Так что выверяющие в Википедии нужны. Качество статей таким образом повысится. Если нет смысла выдавать большинству, то выдайте тем, кто об этом просит, то есть кто точно знает, что будет пользоваться данным флагом. Техническая сторона тоже особых ям и кочек не имеет, соответственно нет серьезных причин для невыдачи флага. JP (обс) 18:19, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

См. также