Википедия:Заявки на статус администратора/1Goldberg2 3

Участник:1Goldberg2

+ Шаббат шалом! Пишу статьи. Собираюсь способствовать росту их числа и препятствовать их удалению. И бороться с любыми попытками лечь под ХХХнадзор любых государств мира. Особенно самого крупного.

- Характер гуано. Три наставника, из них один отличный. Не люблю бюрократию и метапедию (и википенсионерию тоже). Был бессрочно заблокирован столько раз, что сам не помню, сколько. В прошлом кукловод класса "Дуремар". Замшелые люди могут считать минусом отсутствие статуса официанта (=подводящего итоги), но сам я считаю это бесспорным плюсом.

Информация об участнике


Количество правок	---- правок всего, из них ---- (--,-%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	--% при значительных изменениях и --% при малых
Стаж (дата первой правки)	-- — ----
Среднее число правок в день	--,-
Skype
Голосование проводится	с 2017-03-17 по 2017-03-31, 19:00 UTC

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (17-03-2017) всем следующим условиям:

не менее 100 правок в пространстве статей,
стаж не менее 3 месяцев (т. е. зарегистрированные не позже 17-12-2016),
сделавшие не менее одной правки в период с 16-01-2017 по 15-02-2017,
сделавшие не менее одной правки в период с 02-03-2017 по 17-03-2017.

За

Против

А что, 1 апреля таки уже наступило? Flanker 16:21, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Никаких шуток юмора. Спасибо за ваш голос, кой стал первый--1Goldberg2 (обс.) 16:24, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Комментарии излишни. Biathlon (User talk) 17:08, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Странно, я был уверен, что вы будете за или воздержитесь. Но хозяин таки барин--1Goldberg2 (обс.) 17:10, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
--Well-Informed Optimist (?•!) 17:15, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
буэ--1Goldberg2 (обс.) 17:16, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Нет, нет и еще раз НЕТ!!! --V.Petrov^(обс) 17:25, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
А вот вы не удивили ни разу. Будь моя воля, демонстрация таких ленточек была бы приравнена к остальной политике на ЛСУ. Что возвращает нас к вопросу о цензуре и самоцензуре в проекте--1Goldberg2 (обс.) 17:27, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Википенсионер --Daphne mezereum (обс.) 17:37, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
На предыдущем голосовании было чётко видно, что участник к роли администратора непригоден. Разумеется, человек может измениться, но за прошедшее время я не встречался с какой-либо деятельностью участника, которая позволила бы говорить об этом изменении. Carpodacus (обс.) 18:12, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Это профанация админкорпуса. Про тональность заявки умолчу из вежливости.--Dmartyn80 (обс.) 18:26, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Желание «препятствовать удалению» статей при отсутствии опыта работы в качестве подводящего итоги, мягко говоря, смущает. ~Facenapalm^{обс, вкл} 18:57, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]

Воздержались

Вопросы кандидату

Стандартные

Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

все

Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?

сугубо положительно

Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

О да!

Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

Это случалось неоднократно, в том числе бессрочно