Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С 2003 А В

• С 2003 А В (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С 2003 А В (обс.) 10:02, 28 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (С 2003 А В)

Итог

Флаг выдан, всё, что увидел - качественно. Успехов в работе. Lazyhawk (обс.) 20:48, 1 июля 2017 (UTC)

Gorodetski

• Gorodetski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gorodetski (обс.) 10:38, 27 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Gorodetski)

Большая часть статей автора крайне бедна на источники, 2 из них — стабы (оглядываясь на специализацию участника и наличие более полных интервик — это странно). Оформление большинства страниц, созданных участником, соответствует требованиям к патрулированным версиям. — Ирука¹³ 27 июня 2017

Итог

Статус присвоен с некоторым авансом. Обратите внимание на необходимость проставления источников в статьях. Lazyhawk (обс.) 20:26, 1 июля 2017 (UTC)

Pplex.vhs

• Pplex.vhs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я считаю что я подхожу по требованиям получения флага, но, я загружал ранее на Викисклад файлы которые могли нарушать авторские права, извиняюсь за это, больше не буду нарушать авторские права и буду загружать только свои собственные фото, или пока не узнаю, свободная ли лицензия, с текстом статей вроде всё хорошо. Надеюсь получить флаг, с уважением, товарищь Pplex.vhs (обс.) 12:15, 25 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Pplex.vhs)

У вас хороший потенциал, однако знания и навыки при работе со статьями сейчас оставляют желать лучшего. На переведённых статья не стоят соответствующие шаблоны, в некоторых статьях вы накосячили с инфобоксами и их разнесло на полстраницы, источников откровенно мало и их оформление тоже ещё то, соответствующие шаблоны о необходимости доработки и даже «к удалению»; косвенно — отсутствие отметки патрулирования на большинстве статей. Не могу рекомендовать присвоение участнику АПАТ-флага в ближайший месяц. Вы создавали статьи через Инкубатор? — Ирука¹³ 25 июня 2017

• Через Инкубатор не пробовал - опробуем, как раз пишу обширную статью и саздам через него, шаблоны проставлю, на счёт инфобоксов, где именно? Pplex.vhs (обс.) 12:49, 25 июня 2017 (UTC)
  • Хмм, не могу найти - возможно у меня просто страница не прогрузилась нормально. — Ирука¹³ 25 июня 2017

Мне кажется, немного рановато. Переводы надо тщательнее проверять, проскакивают украинизмы. Gipoza (обс.) 17:26, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

. Разберитесь, пожалуйста, с Вашими загруженными на склад файлами. Проблема бы не относилась флагу АПАТ в русском разделе, если бы не перспектива получить в разделе файлы с неверными лицензиями, которые после загрузки (при наличии у Вас флага АПАТ) будут помечены как отпатрулированные. Lazyhawk (обс.) 20:06, 1 июля 2017 (UTC)

• Извините, но я не могу разобраться, что конкретно я должен сделать с файлами? --Pplex.vhs (обс.) 16:03, 2 июля 2017 (UTC)
  • 1. Откуда информация, что логотип Отпора лицензирован под CC BY-SA 3.0? 2. Монумент сквера машиностроителей.jpg - на памятники в РФ нет свободы панорамы, нужно удалить с викислада и загрузить в рувики как закопирайченный. 3. План-схема Изборской крепости - скорее всего, закопирайчено художником, выкладывать можно только если есть разрешение или залить в рувики как закопирайченный и обосновать использование (это, скорее всего, не получится). 4. Встречающая картинка - производная работа без указания исходников. 5. Обложка альбома - вы художник? 6. Рулетки, значки - копирайченные логотипы как основной элемент изображения и т.д. Def2010 (обс.) 23:10, 9 июля 2017 (UTC)

Виктор Не Вацко

• Виктор Не Вацко (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Виктор Не Вацко (обс.) 13:54, 22 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Виктор Не Вацко)

Итог

Статус присвоен, успехов. Lazyhawk (обс.) 20:18, 1 июля 2017 (UTC)

Water-brother

• Water-brother (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Water-brother (обс.) 12:05, 19 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Water-brother)

• Давно пора. Участник работает в узкой тематике (где у него глубокие познания), я периодически его изменения патрулирую. Не всегда приводятся ВП:АИ, но к самим фактам претензий не было. --Викидим (обс.) 08:11, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Томасина (обс.) 08:52, 1 июля 2017 (UTC)

ElrONE

• ElrONE (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ElrONE (обс.) 10:47, 15 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (ElrONE)

• Можно ссылку на прошлую заявку?--Метеорич (болт.) 12:29, 15 июня 2017 (UTC)

Вижу, вы специализируетесь на замках. Тогда, возможно, вам следует изучить возможности шаблона {{ПозКарта}} (в качестве примера моя правка здесь: Замок Мот-Шанденье). Помимо этого, оставлять разделы «ссылки» в таком виде, как сейчас, попросту некрасиво. У Landing Vehicle Tracked было много моделей; почему вы считаете, что именно эта заслуживает отдельной, не подкреплённой ссылками на АИ, статьи? — Ирука¹³ 15 июня 2017

• Вот ссылка на прошлую заявку: тут. Про ссылки: вы про ссылки в статье Замок Мот-Шанденье или во всех моих статьях? Если про статью Замок Мот-Шанденье, то что с ними не так? Насчёт Landing Vehicle Tracked 2: Я написал отдельную статью именно по этой модели, потому что на мой взгляд, она была самой удачной во всей серии. А также в то время я читал книжку про танки и нашёл информацию именно по этой модели(как ни странно, но про другие модели в книге не было сказано). Теперь про АИ. Почему "не подкреплённой ссылками на АИ"? В конце статьи написана используемая литература, или этого не достаточно? P.S. Спасибо за шаблон {{ПозКарта}}, буду пользоваться. --ElrONE (обс.) 12:07, 16 июня 2017 (UTC)

Какие правила Википедии нарушала ваша удаленная статья Плодовые деревья? Если не помните, то она восстановлена по просьбе другого участника в его ЛП Участник:Aibolytt/Плодовые деревья. --El-chupanebrei (обс.) 12:20, 16 июня 2017 (UTC)

• Простите, я не понял, это риторический вопрос? Если нет, то вот цитата человека, который удалил её: "прочитал весь этот текст и так и не вынес из него представления о том, чем плодовое дерево отличается от любого другого. Это самый банальный форк статьи Дерево, причём без единого источника, что не удивительно.". Насчёт восстановления статьи в ЛП, да я знаю, спасибо. P.S. Прошу прощения, если как-то не правильно понял ваш комментарий. --ElrONE (обс.) 12:46, 16 июня 2017 (UTC)

  Это не риторический вопрос - вы подали заявку на получение флага и задаю вам вопрос - понимаете ли вы какие правила нарушает эта статья, потому что вы не понимаете, то присвоение флага невозможно. Поэтому и хочу получить ответ. --El-chupanebrei (обс.) 12:50, 16 июня 2017 (UTC)

  • 1. Статья не подкреплена авторитетными, независимыми источниками, что делает её возможной к удалению; 2. В статье плохо описывается значимость темы, то-есть по статье неясно "чем плодовое дерево отличается от любого другого". 3. Схожесть со статьёй Дерево. P.S. Вроде бы всё. --ElrONE (обс.) 13:02, 16 июня 2017 (UTC)

Предварительный итог

После просмотра статей участника, полученной от него информации, а также перепросмотра вклада через призму предыдущей заявки, вижу недостаточную его готовность к флагу как с оформительской, так и с сущностной сторон . — Ирука¹³ 16 июня 2017

• Эх, жалко конечно, ну ладно. Подскажите пожалуйста, когда я смогу снова подать заявку на статус автопатрулируемого? --С уважением ElrONE (обс.) 13:38, 16 июня 2017 (UTC)
  • Пока во флаге вам еще не отказали. Ирука13 не является подводящим(-ей) итоги. Well very well (обс.) 14:18, 16 июня 2017 (UTC)
    • Тогда ещё есть шанс, спасибо. --ElrONE (обс.) 14:59, 16 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаг АПАТ выдан, успехов в работе. Lazyhawk (обс.) 22:17, 1 июля 2017 (UTC)

• Спасибо! ElrONE(обс.) 07:17, 2 июля 2017 (UTC)

Rubbyn

• Rubbyn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rubbyn (обс.) 22:53, 13 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Rubbyn)

Вклад участника не представляет возможность сделать вывод о наличии/отсутствии базовых знаний и навыков для работы в проекте. — Ирука¹³ 14 июня 2017

Я создал страницу Дэн Булл с нуля. Rubbyn (обс.) 23:21, 14 июня 2017 (UTC)

Да, меж редиректов не увидел. Вы в курсе, что на переводные статьи ставиться специальный шаблон? И как насчёт следованию эссе по оформлению обсуждений? В англоверсии статьи наблюдаются абзацы. Почему их не видно у вас? — Ирука¹³ 15 июня 2017

Статья не совсем переведённая. Я дополнил ещё, где-то на четверть. Может даже на половину. А в остальном: я ещё дорабатываю статью. С абзацами разберусь. — Rubbyn (обс.) 08:13, 15 июня 2017 (UTC)

Неплохо, но прошу пользоваться викификатором.--Метеорич (болт.) 12:31, 15 июня 2017 (UTC)

Хорошо. — Rubbyn (обс.) 12:48, 15 июня 2017 (UTC)

Скажите, вы считаете сайт itsdanbull.com авторитетным источником информации, раз так часто используете его в статье? — Ирука¹³ 15 июня 2017

Во-первых, в английской версии данный источник был в статье. Во-вторых, он использовался только тогда, когда я приводил некоторые факты из биографии человека, которых просто напросто нет на других источниках. Rubbyn (обс.) 16:22, 15 июня 2017 (UTC)

Во-первых, что случается в англовики — остаётся в англовики. Во-вторых, в ней весит шаблон {{Орисс}} — почему вы и его не перенесли? — Ирука¹³ 15 июня 2017

Не поймите меня неправильно. Я не пытаюсь "наехать" на Вас или как-то оскорбить. Я вам ещё раз могу повторить, что статью я постепенно дорабатываю и буду улучшать, до тех пор, пока улучшений больше не понадобится. Rubbyn (обс.) 16:41, 15 июня 2017 (UTC)

• По мне, вклад в целом полезный, но качество перевода оставляет желать лучшего. Фразы вроде «Его рост популярности среди геймеров привел к тому, что его прозвали „Brohei Broshida“ (рус. аналог — Брат Сюхэй Ёсида)» - за гранью добра и зла. Я не готова присвоить флаг. Томасина (обс.) 09:13, 1 июля 2017 (UTC)

Итог

Флаг АПАТ выдан, успехов. Юля, ты слишком жёстко требуешь для автопатрульных, имхо. Когда я вижу такие фразы (твои цитаты/перепосты), хочется тоже тут же взять повеситься, но это покамест АПАТ. Коллега Rubbyn совет - прежде, чем записать свою правку, вычитайте её сторонним вглядом. Понятна она или нет. Если нет, изменяйте её до понятной кондиции. Lazyhawk (обс.) 22:27, 1 июля 2017 (UTC)

Спасибо за советы! — Rubbyn (обс.) 08:07, 2 июля 2017 (UTC)

Uge Rondo

• Uge Rondo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Uge Rondo (обс.) 19:23, 12 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Uge Rondo)

За Добросовестность не вызывает сомнений. --Метеорич (болт.) 12:45, 15 июня 2017 (UTC)

За. Вопросов нет. DENAMAX (обс.) 13:56, 16 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Томасина (обс.) 08:49, 1 июля 2017 (UTC)

Мелкий участник

• Мелкий участник (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Мелкий ₩ 17:07, 12 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Мелкий участник)

Вклад участника состоит преимущественно из небольших дополнений, оформительских правок и отката вандализма. Замечено незнание ряда базовых (в частности, языковых) шаблонов и отсутствие дополнений источниками во вкладе. В остальном участник показывает нацеленность на конструктивную работу. — Ирука¹³ 12 июня 2017

Интиресная фраза: отката вандализма. У участника имеется флаг откатывающего? --Berij L. P. (обс.) 22:39, 13 июня 2017 (UTC)

Итог

Вклад полезный, флаг присвоен. --Томасина (обс.) 09:07, 1 июля 2017 (UTC)

Umha

• Umha (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). У:Deinocheirus считает, что мне нужно начать с флага автопатрулируемого, поэтому

прошу присвоить мне этот флаг. Umha (обс.) 19:05, 10 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Umha)

При такой активности, как у номинанта, не вижу необходимости во флаге. — Ирука¹³ 17 июня 2017

Итог

В мае, июне по одной правке в статьях, в апреле и вовсе ни одной. Нет необходимости во флаге. Заявка закрыта. Томасина (обс.) 11:53, 16 июля 2017 (UTC)

Богданыч

• Богданыч (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Богданыч (обс.) 17:32, 10 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Богданыч)

Итог

Флаг присвоен. altes 01:18, 17 июня 2017 (UTC)

Well very well

• Well very well (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Well very well (обс.) 14:55, 5 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Well very well)

• Когда вы планируете добавлять источники в статью Корень Бринга? — Ирука¹³ 5 июня 2017
  • Я там просто вернул кое-что, что убрал Математик 37. Над этой статьёй я работать не собираюсь. Well very well (обс.) 04:16, 6 июня 2017 (UTC)
    • Статья (754) Малабар выглядит как переведённая. Вы собираетесь ставить на неё соответствующий шаблон? И приведите, пожалуйста, ваши первые заявки на ПАТ и АПАТ. И вообще, у вас с февраля и 10 правок нет. — Ирука¹³ 6 июня 2017
      • Нет, я её не переводил, а написал по этой инструкции. Вот ссылки: АПАТ, ПАТ1 и ПАТ2. Well very well (обс.) 14:06, 7 июня 2017 (UTC)

Итог

За последние полгода лишь около десятка правок в основном пространстве. Учитывая, что за плечами были неуспешные заявки, оценить качество вклада не представляется возможным, необходимости во флаге нет. Сейчас во флаге отказано, следующая попытка при наличии как минимум 50 правок в течение двух месяцев или 100 правок в течение полугода. Томасина (обс.) 09:02, 1 июля 2017 (UTC)

Kitikov

• Kitikov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kitikov (обс.) 15:54, 4 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Kitikov)

• За - у кандидата прекрасный вклад, он заслуживает статуса--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 15:26, 11 июня 2017 (UTC)
• За. Вклад отличный. DENAMAX (обс.) 13:30, 13 июня 2017 (UTC)

Итог

• Флаг присвоен. --Lev (обс.) 18:24, 18 июня 2017 (UTC)

Pegas24

• Pegas24 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pegas24 (обс.) 14:44, 4 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Pegas24)

Итог

• Флаг присвоен. --Lev (обс.) 18:16, 18 июня 2017 (UTC)

EraserHH

• EraserHH (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. EraserHH (обсуждение · вклад) 13:55, 3 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (EraserHH)

• Против. Не успел начать в Вкипедии активную деятельность, как получил блокировку, а по выходу из неё продолжил войну правок (речь про статью «Дело „Таман Шуд“»). --Sabunero (обс.) 14:33, 3 июня 2017 (UTC)

А блокировку получил в связи с чем? Какая такая война правок? Мне не известно, чтобы меня кто-то обвинял в войне правок, и тем более блокировал за это.

Будьте добры, назовите источник Ваших сведений.

Вы учитываете, что действия, совершённые мной, в статье «Дело „Таман Шуд“» направлены на актуализацию информации, а впоследствии я пытался защитить железобетонно обоснованно внесённые правки от их необоснованного никаким образом отката конкретным участником Ле Лой, который занялся откатами в замещение того, чтобы проверить обоснованность внесённых правок ровно там, куда такие обоснования были внесены и ровно там, где таким обоснованиям следует находиться — на странице обсуждения упомянутой статьи?--EraserHH (обсуждение · вклад) 16:05, 3 июня 2017 (UTC)

• Против. Череда «вольных переименований» + Служебная:Вклад/EraserHH без обсуждения на КПМ прерывается только блокировками. --НоуФрост^❄❄❄ 14:50, 3 июня 2017 (UTC)

А что конкретно следует обсудить на КПМ из того, что не обсуждено? При каких обстоятельствах и с участием кого конкретно, по какому поводу возникли неразрешимые противоречия?

Что конкретно прерывается только блокировками?--EraserHH (обсуждение · вклад) 16:04, 3 июня 2017 (UTC)

• Блин, и почему Ле Лой с вами мучается? Обессрочил бы вас и всё...--Метеорич (болт.) 16:44, 3 июня 2017 (UTC)
• Коллега, вы торопитесь с выводами, а следом с «предварительными итогами» — Википедия:К переименованию/5 декабря 2016#Дети шпионов 4D → Дети шпионов 4: Армагеддон и самое главное — с неоднозначными переименованиями и с выносом на удаление по КБУ; Мало того, вы ведёте войну правок на вынесении на КБУ с аргументом, что «возражений быть не может». Это говорит о необдуманности, не следовании правилам Википедии вами в текущий момент при принятии решений. Вероятно с флагом стоит подождать. Нарушения ВП:ЭП — 1 тоже совсем никому не нужны. --НоуФрост^❄❄❄ 08:59, 4 июня 2017 (UTC)

• Если бы нарушения этики являлись препятствием для подачи заявки на статус автопатрулируемого, я бы её не подавал. Ну, я больше так не буду.
• Никакой войны правок не проведено, и я не намерен производить никаких переименований до истечения формального периода тех формальностей (в которых отсутствовала формальная необходимость, но к которым безосновательно призвал Ле Лой).
• Помимо этого, если Вам интересен предмет статьи — ну ознакомьтесь с существом оснований к переименованию для начала. Сделайте то, что не сделал Ле Лой. Ну, действительно, в данном конкретном случае совсем не может быть никаких аргументов против, кроме того, что нигде, кроме как в англоязычном разделе Википедии статья не именуется с употреблением слова «Тамам». Ну так это их проблемы. Просто никто не обращает внимание. Но так то всё уже крайне подробно обсуждено без нас --EraserHH (обсуждение · вклад) 12:18, 4 июня 2017 (UTC)

• Мне не интересен предмет статьи. Но в Википедии есть правило ВП:КОНС. И там описан порядок действий. В данном случае если кто то отменил вашу правку вы должны открыть соответствующее переименование - КПМ или обсуждение на СО статьи. Если вы этого не сделали, а сделали «отмену отмены» — то это война правок. --НоуФрост^❄❄❄ 12:39, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Участник заблокирован бессрочно. --El-chupanebrei (обс.) 13:11, 4 июня 2017 (UTC)

Joshua57

• Joshua57 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Joshua57 (обс.) 17:16, 2 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Joshua57)

Приведите, пожалуйста, ссылки на 4 предыдущих заявки. И на заявку инженера. — Ирука¹³ 2 июня 2017

• одна + вторая + третья + четвёртая), одна заявка на ПАТ, и — заявка на инженера. Ваша просьба выполнена--Joshua57 (обс.) 18:53, 2 июня 2017 (UTC)

Прошу аргументировать создание вандальной правки от 02.06.2017 о завершении карьеры футболиста Франческо Тотти,ранее неоднократно удалявшейся опытными участниками, заявившего 29.05.2017 о готовности продолжить футбольную карьеру в следующем сезоне.Klayd 66 (обс.) 19:32, 3 июня 2017 (UTC)

Итог

Участник находится под топик-баном на подачу заявок на любые флаги до 3 июля - Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#Joshua57. Подача данной заявки является грубым нарушением топик-бана и показывает желание (или способность) участника соблюдать правила проекта. На данный момент, ни о каком флаге речь идти не может. Участник заблокирован, а топик-бан продлён. Флаг не присвоен. -- Q-bit array (обс.) 13:18, 4 июня 2017 (UTC)

Dolphin Juice1337

• Dolphin Juice1337 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dolphin Juice1337 (обс.) 16:11, 1 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Dolphin Juice1337)

За. Неплохой вклад. KeymixGame (обс.) 16:23, 1 июня 2017 (UTC)

Судя по вашему вкладу и странице участника, вы заинтересованы в развитии статьи Spider-Man: Web of Shadows. Каким вы видите раздел «Персонажи и герои» в его законченном виде? — Ирука¹³ 1 июня 2017

За. Поддерживаю. DENAMAX (обс.) 22:12, 2 июня 2017 (UTC)

Итог

• Флаг присвоен. --Lev (обс.) 18:04, 18 июня 2017 (UTC)

Libra88

• Libra88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Libra88 (обс.) 22:20, 31 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Libra88)

Склоняюсь к «за», тем более что Вы уже давно в проекте, но, наверное, у Вас недостаточно правок в последнее время. --Barbarian (обс.) 11:18, 2 июня 2017 (UTC)

Итог

В связи с грубым нарушением регламента настоящей страницы (реплика, нарушающая правило, скрыта) заявка закрыта. Джекалоп (обс.) 16:39, 6 июня 2017 (UTC)