Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Eternal Sorrow

править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.  — Eternal Sorrow (о · в) 17:27, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

94 правки в пространстве статей... Хотя не так много осталось. С уважением, Тотемский 17:41, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
И двенадцать в шаблонах... Так, для информации...  — Eternal Sorrow (о · в) 17:54, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Корректный вклад, статус присвоен --EvaInCat 20:14, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. AlphaRho 11:47, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Присвоен. altes 22:52, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу Вас присвоить мне статус автопатрулируемого. X77 11:37, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Указанный коллегой EvaInCat дифф позволяет сделать вывод о неосведомлённости с правилом ВП:ЧНЯВ, в частности, с правилом ВП:НЕКАТАЛОГ. Согласно этому правилу, в статье не следовало размещать список всех публикаций; упомянутое же правило ВП:МТУ требует перечисления лишь основных трудов. Пожалуйста, учтите высказанные замечания, тогда следующая заявка может быть более успешной. --Niklem 20:10, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Philip Torchinsky

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Philip Torchinsky 07:33, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Та же претензия, что и к danvolodar, — длительная неактивность. altes 20:07, 28 января 2013 (UTC)[ответить]
  • в связи с возобновлением активности я, собственно, и прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Разъясните, пожалуйста, какими должны быть мои дальнейшие шаги: допустим, через месяц постоянной активности следует подать заявку на статус автопатрулируемого заново? Philip Torchinsky 07:08, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
    Наверное, лучше подать через месяц, так как есть претензии не только формальные, но и по существу: например, статья Навигация по коду — без интервик (впрочем, интервики я сходу не нашёл) и категорий, статья Эхоподавление (к моменту создания) — без интервик, категорий и не викифицирована. altes 22:52, 31 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Как и в предыдущем случае, недостаточно правок, при имеющихся 90 нужны 100.--Лукас 13:57, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
    Тем не менее, соответствие формальным требованиям («не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах») есть. altes 22:52, 31 января 2013 (UTC)[ответить]
    Теперь, кстати, уже и в статьях есть 100 правок, проблема не в формальных требованиях… altes 23:02, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Минимальным требованиям кандидат соответствует, вклад вполне корректный. Статус присвоен --EvaInCat 20:11, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ну OK. Но напоминаю участнику, что категории обязательно надо ставить. altes 22:48, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Прошу рассмотреть заявку на статус автопатрулируемого Danvolodar 04:20, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен. INSAR о-в 03:35, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Роман Франц

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Роман Франц 17:08, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 09:07, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого Ledy86-86 07:02, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Меня смущает эта правка. Можете прокомментировать. altes 23:56, 27 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Это чтобы было проще разобраться в званиях героев сериала. Когда я начинала смотреть этот сериал, я путалась в званиях и специально искала эту инф. в интернете. Так как сериал о военном училище Российской Федерации, думаю, что этот шаблон к месту дополнит статью. Ledy86-86 18:38, 28 января 2013 (UTC)[ответить]
      • А если бы, скажем, сериал был про историков, вы бы поставили шаблон {{История России}} ;-)? Очень странная ошибка, и странно, что вы её не понимаете. Чтобы точно не ошибиться, где навигационный шаблон уместен, а где нет, ставьте его только в тех статьях, на которые в нём присутствуют ссылки. altes 00:20, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
      • А ещё для таких случаев разработчики браузеров придумали замечетельную вещь — называется «Вкладки». Откройте в Хроме вкладку на нужном шаблоне, закрепите её, и она будет там висеть хоть до скончания времён.--Soul Train 06:32, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

После некоторых сомнений присвоил флаг. altes 22:52, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

        • «Улучшение статьи» — вряд ли годится в качестве обоснования, недостаточно конкретно. Посмотрел вклад и других препятствий (кроме оформления ОДИ) для получения статуса пока не нашёл. altes 23:00, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
          • Изменил на «дополнительная информация к турниру». STUDENT57 11:09, 25 января 2013 (UTC)[ответить]
            • Нет, это тоже неконкретно. Лучше всего было бы «Иллюстрация важного пункта или раздела статьи», но, поскольку отдельного раздела, посвящённого команде-победителю нет, видимо, использование изображения неоправдано (вот если появится отдельная статья об этой команде, в ней, скорее всего, соответствие КДИ можно будет оправдать). altes 23:56, 27 января 2013 (UTC)[ответить]
              • Согласен убрать данную фотографию из статьи, так как, как мне указали на пункт значимость в ВП:КДИ ,публикация фотографии не отвечает критериям. Возможно я напишу статью о команде. — Эта реплика добавлена участником STUDENT57 (ов)
                • Насчёт соответствия КДИ в статье о команде я тоже не абсолютно уверен. Вообще, старайтесь ориентироваться на ВП:ПНИ (где собраны примеры того, в каких случаях изображение не соответствует критериям), там в п. 11.а есть про спортсменов. altes 00:20, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
  • В статьях есть недочёты. Например, разнобой в употреблении кавычек по отношению к названиям хоккейных команд. Тут недоперевод - часть имён представлена латиницей.--Soul Train 06:24, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

В целом нормальный вклад, можно присвоить флаг. altes 00:20, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Laimongrass

править

Здравствуйте, прошу рассмотреть заявку на статус автопатрулируемого — Laimongrass 18:56, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Вполне за. Нормальные статьи про футболистов. Есть пара советов: мне кажется, куда лучше напичкать статью красными ссылками, чем создавать ложные синие на статьи на других языках; и ещё есть такая замечательная вещь, как «Настройки-Гаджеты-Выделить другим цветом ссылки на перенаправления». Частенько встречается зелёный цвет в статьях, причём часто необоснованно. Например, статья о ФК «Сан-Каэтано» так и называется, и добавлять лишние байты в виде ссылки на (футбольный клуб) не имеет смысла. В этом и плюс зелёных ссылок.--Soul Train 19:56, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого присвоен. altes 22:43, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. dj-2 19:37, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен по итогам изучения вклада. Мимоходом (обнаружил в процессе проверки вклада) замечу, что не стоит настолько подробно пересказывать сюжет. altes 23:27, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. — Maksim Fomich 06:04, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус автопатрулируемого присвоен. Учтите замечание о категориях. INSAR о-в 05:46, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. newMitЁk 17:06, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы, я вижу, можете писать соответствующие правилам статьи, но просьба либо сразу создавать их в приемлемом, а не таком состоянии, либо, пока дорабатываете, использовать шаблон {{Редактирую}}. Учтёте на будущее? altes 00:07, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Опыт приходит со временем. В дальнейшем эти правила учту. newMitЁk 09:16, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Есть ещё третий вариант: создавать статьи не сразу в основном пространстве, а в своём личном пространстве или в инкубаторе, и лишь после приведения статьи к приемлемому виду переносить её в основное пространство. И автору легче, и для статьи безопаснее. Гамлиэль Фишкин 21:59, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. altes 22:21, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, так как я хочу создавать новые статьи для проекта география. Джерри 16:44, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Быстро закрыто. В вашей заявке на ВП:ЗСП я вполне ясно указал срок подачи следующей заявки: 1 месяц. Не важно, сюда или на ЗСП. --EvaInCat 17:02, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Nikolay Ulyanov

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Nikolay Ulyanov 21:04, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг не выдан. altes 00:07, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Melitopol rock city

править

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Большую часть своего википедийного времени я посвящаю проекту/порталу «Мелитополь», в рамках которого пишу статьи про улицы города и загружаю на Викисклад собственные фотографии. В проекте всего два участника, которые регулярно правят и перечитывают все статьи, из-за чего последние версии часто оказываются в числе непроверенных. Со статусом автопатрулируемого работать над статьями стало бы гораздо удобнее. Melitopol rock city 20:15, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

А я, собственно, второй участник проекта. Подтверждаю, что Melitopol rock city - опытный и добросовестный редактор. Я видел большую часть его правок за последние полгода, и ни одной нарушающей правила среди них не было. Oleksiy.golubov 15:28, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. altes 22:54, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

А. Прыгичев

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Jumpow 17:34, 16 января 2013 (UTC)Jumpow[ответить]

Думаю, можно присвоить флаг. Но отдельные стилистические, пунктуационные и т. п. ошибки встречаются, так что следуйте совету участника Renju player на своей странице обсуждения. altes 15:12, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

К. Е. Сергеев

править

Прошу присвоить статус автопатрулируемого участнику К. Е. Сергеев. Согласие от него получено. Пишет статьи на военно-морскую тематику.--Inctructor 16:15, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 16:31, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Vald 13:50, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется, в данном случае заявителю следует привести подробное обоснование потребности во флаге, учитывая то, что с момента лишения его статуса автопатрулируемого прошло меньше года. --Niklem 14:55, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Последняя заявка --EvaInCat 15:09, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Это уже четвёртая или пятая ЗСАП кандидата после снятия флага, и на всех предыдущих находились каждый раз новые аргументы. Нашлись они и сейчас: с момента последней заявки сабж успел, после перехода Лентапедии в СС, залить из неё ряд текстов в следующем состоянии: [1], [2], [3], не проведя после выноса на удаление никакой их доработки. Ноу комментс; тут нужно не флаги присваивать, а делать нечто прямо противоположное. MaxBioHazard 15:13, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
  • С предыдущей заявки в августе 2012 года прошло 5 месяцев. в среднем я в месяц делаю 1500 правок, кто то должен их отпатрулировать. - Vald 15:14, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Такие, как вышеприведённые - нет, не должен. Их не патрулировать, их удалять нужно; а за системный внос подобного в раздел нужно блокировать. MaxBioHazard 15:18, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
      • Ваш аргумент здесь некорректен, поскольку Вы мои 1500 правок в месяц не просматривали. Ваши утверждения предвзяты. - Vald 15:29, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
        • Зачем просматривать все эти тысячи правок? Я охотно готов поверить, что большинство из них не содержит нарушений. Но до тех пор, пока среди них есть такие, как те, которые привёл MaxBioHazard, к сожалению, наверное, лучше, если их будут проверять другие участники. altes 00:26, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению, флаг в очередной раз не присвоен — в соответствии с аргументами, приведёнными MaxBioHazard. altes 22:54, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

The Terrible Mutant Hamster

править

Если можно ходатайствовать за другого участника, то я попрошу присвоить статус автопатрулируемого участнице The Terrible Mutant Hamster. Очень добросовестный и трудолюбивый редактор, именно благодаря её вкладу статья Бронте, Энн стала избранной. С уважением, --JeanneMish 17:30, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 18:03, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Senior Strateg

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Senior Strateg (обс) 09:52, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 18:05, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

ChingizKahn

править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ChingizKahn 18:06, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен --EvaInCat 18:35, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Sibom 12:21, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 16:22, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Romanick 23:06, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Рассмотрите пожалуйста заявку.--Romanick 08:39, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
Насколько статья Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории соответствует ВП:НТЗ и ВП:СТИЛЬ? --EvaInCat 13:36, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
От длинного названия статьи не избавился потому что это название книги. Личные впечатления убрал.--Romanick 15:08, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
С названием вопросов нет. Кстати, вы используете кнопку викификатора? Вообще, советую статью расширить и добавить источники. --EvaInCat 15:13, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
Кнопку обычно использую. Постараюсь учесть замечания в ближайшее время.--Romanick 15:20, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
Расширил статью Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории
Последний момент: было бы неплохо увидеть хотя бы несколько независимых авторитетных источников в статье, в которых бы говорилось об этой книге. --EvaInCat 18:27, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
добавил--Romanick 19:38, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен. Я сделал небольшое изменение в вашей статье - обратите на него внимание и в будущем постарайтесь придерживаться нейтрального стиля изложения. Удачной работы! --EvaInCat 19:42, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

спасибо, первый блин, всегда комом :)--Romanick 19:51, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Dsund 12:46, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Источники надо бы в статьях указывать. Gipoza 08:52, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

В принципе, вклад корректный и флаг автопатрулируемого можно присвоить --EvaInCat 15:38, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Mr Hell 16:38, 9 января 2013 (UTC) -Мою заявку рассмотрят когда-нибудь ? Mr Hell 19:33, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

В свете недавних проблем с ВП:КДИ флаг не присвоен, последующую заявку рекомендую подавать не ранее, чем через 1 месяц. --EvaInCat 19:51, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого

Проблем не обнаружил, флаг присвоен. Только не забывайте подписываться на страницах обсуждения. --EvaInCat 17:03, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

1. да, есть такой косяк :( 2. Спасибо --Aesopus 18:06, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить моему боту флаг автопатрулируемого, поскольку во флаге бота отказано, я создаю статью, он добавляет интервики и получается что статья не патрулирована. Аришин Дмитрий обс 17:56, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Категорически (−) Против. Если во флаге бота отказано, то Вы не имеете права его запускать.
Кстати говоря, флаг бота, помимо автопатрулироемости, включает в себя ещё и бото-метку правок.--Iluvatar обс 12:17, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Почему бы вам просто не добавлять интервики из-под основной учётной записи? — Артём Коржиманов 12:20, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Если я его не буду запускать, тогда как я покажу, что я разбираюсь в нём, он способен приносить конструктивный вкла? Замкнутый круг какой-то.--Аришин Дмитрий обс 12:36, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Владелец бота заблокирован за ведение войн правок, эту заявку закрываю. --EvaInCat 16:24, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Col. Hans Landa

править

Доброго времени суток. Прошу присвоить флаг автопатрулируемого для работы над статьями в сфере кинематографии. Col. Hans Landa 10:40, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Как Вы считаете статью Born to Die (песня) можно патрулировать? « Александр aka TheJurist » 10:50, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Нет, т.к в настоящее время я не до конца перевел раздел «Предыстория и создание». При этом хочу отметить, что в моих статьях всегда, по возможности, присутствуют АИ. Col. Hans Landa 11:06, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
      • Приведите пожалуйста данную статью в тот вид при котором её можно было бы отпатрулировать! « Александр aka TheJurist » 12:04, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
        Нет уж, Юрист, давайте вы сначала приведёте свои «статьи» в порядок, иначе я подам заявку на снятие с вас флагов патрулирующего и автопатрулируемого — это будет сделать очень легко. Потому что тот мусор, который вы понасоздавали, недостоин пребывать в таком виде на страницах Википедии — массивы невикифицированного текста, скопипастенные из разных документов. Если я увижу ещё хоть одну реплику от вас на этой странице, которая обращена к любым кандидатам в АПАТ, я исполню своё обещание и добьюсь снятия с вас вышеобозначенных флагов. Может не сразу — по возвращении из Таиланда, но я про вас не забуду. Как вы вообще ПАТ получили? Сначала научитесь писать статьи, потом давайте рекомендации другим участникам и гоняйте бедняг-кандидатов.--Soul Train 12:13, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
        И да, в этом виде статья вполне соответствует критериям патрулирования, что я уже сделал. Любой вашей, Юрист, статье, до этой статьи про песню — как пешком до Луны.--Soul Train 12:16, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Положительный вклад, проблем не обнаружил. Флаг присвоен --EvaInCat 19:59, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. perituss 17:06, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

  • (−) Против. У участника проблемы с оформлением статей что самое главное с подтверждением данных ВП:АИ, да и подчас вообще источниками. « Александр aka TheJurist » 19:56, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Да, соглашусь, что не во всех статьях и не так много я уделял внимание источникам, но в чём ещё заключаются проблемы с оформлением статей? perituss 20:56, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Неплохие стабы, только надо поправить стилистику. Например, тут нужно исправить фамилию Пола Маккоя так, чтобы не было заглавных букв посреди слова — это не по-русски. Кроме того, перевод названия Верни меня к жизни нельзя писать заглавными все слова, только первое слово — в русском языке названия песен/альбом и т. п. не надо писать с заглавных букв.--Soul Train 10:02, 9 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за дельные советы! В статье замечания поправил, но хотелось бы обратить внимание также, что статью эту не я целиком писал, там было ещё два незарегистрированных человека, чей стиль, на мой взгляд, оставляет желать много лучшего. Вот более наглядные примеры моих текстов: раз, два, три. Последний без источников правда. perituss 11:16, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен --EvaInCat 17:01, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Vmokiy 08:30, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Не соответствует требованиям (менее 100 правок). Gipoza 09:19, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Закрыто: несоответствие минимальным требованиям к кандидатам --EvaInCat 15:32, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого для того, чтобы в статьях, связанных с конкурсом песни Евровидение, мои правки не нуждались в проверке. Kemping92 15:03, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен.--Якушев Илья 22:38, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

надеюсь получить флаг автопатрулиемого Участник:ДТЧТМ 17:51, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Надеюсь, что вы оформите заявку правильно и ознакомитесь с ВП:Подпись - ваша подпись должна содержать ссылку на "страницу участника, страницу обсуждения участника и страницу вклада участника" (хотя бы один из этих вариантов) --EvaInCat 18:05, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, мне кажется что участник не достаточно понимает правила. Может участник и хочет внести вклад, но получается неоднозначно. 1, 2, 3. Качество статьи также вызывает сомнение Андский волк и Andean wolf/ « Александр aka TheJurist » 10:45, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Посмотрел статью Андский волк - пока что флаг присваивать рано. Советую посмотреть, как оформлены и написаны другие статьи, в частности, избранные, а также почитать ВП:ОС, ВП:СТИЛЬ, ВП:Сноски --EvaInCat 09:33, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Тим Зиндерман - (обсуждение здесь) 16:25, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Видимо, участник потерял интерес к заявке. Пока что флаг не присвоен, последующую заявку рекомендую подавать не ранее, чем через 1 месяц. --EvaInCat 19:58, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. User 699 08:41, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 12:29, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Lefortov4anin

править

В Википедии с 18 октября 2010 г. в основном являюсь активным читателем, но иногда что-то правлю. Что бы за мной не приходилось перепроверять хотел бы получить флаг автопатрулируемого. Lefortov4anin 00:02, 5 января 2013 (UTC)[ответить]


  • Возможно, коллега и впрямь добросовестно старается улучшить проект. Однако… хотелось бы, чтобы правки участника были более «осмотрительными» (см. 1, 2). Если вы исправите «очепятку» здесь и обещаете внимательнее относиться к правилам русского языка, мой голос — за. --Søren 18:29, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
Исправил, постараюсь больше не ошибаться! Lefortov4anin 19:46, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Не очень понял, а что исправили? Можно дифф? --EvaInCat 19:53, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Вот это ("объектово существляется", 2-й абзац сверху). Странно, что здесь ссылка не сохранилась — версия на 6 января показывает ссылку за 7 января. --Søren 20:06, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Небольшой совет на будущее: не стоит дублировать внутренние ссылки (типа город Москва и Москва). --Søren 20:34, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Да и вообще общеизвестные слова викифицировать не стоит, если на них не идёт основная смысловая нагрузка по крайней мере --EvaInCat 20:39, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Тоже приму к сведению, мало ли, всяко бывает :-) --Søren 20:42, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, буду стараться грамотно оформлять! Lefortov4anin 20:46, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен, успешной работы. Надеюсь, участник учтёт высказанные замечания --EvaInCat 20:12, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я создал и периодически работаю над Портал:Биатлон, и работаю над многими страницами, посвящёнными текущим результатам биатлонных соревнований. Было бы очень удобно, если бы мои правки не нуждались в последующей проверке. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тим Бёрк, Биатлон на зимних Азиатских играх 2011, Nephew. --Alex19nnov 21:55, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус присвоен --EvaInCat 12:28, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Вот примеры созданных мной или дописанных статей про города, где сам был в конце 1980-х: Кундуз (город), Талукан. 500 правок, я чувствую, буду ещё года 2 добирать.Goshaba 21:51, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Категорически (−) Против, участник похоже не знаком даже с ВП:ЭП, про остальное уж и молчу. Не думаю, что есть смысл подаваться ранее чем через 3-4 месяца и при условии значительного вклада показывающего знание правил. « Александр aka TheJurist » 11:20, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
    Какое отношение имеет знание ВП:ЭП, с коим я ознакомлен, к написанию статей? Найдите у меня нарушение авторских прав или ОРИССы, дабы воспрепятствовать вручению флага автопатрулируемого, и я с вами соглашусь. В настоящий же момент каждую мою правку должны подтверждать патрулирующие, что добавляет им работы. Мне же и без этого флага нормально живется.--Goshaba 13:34, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Подскажите зачем нужна статья Города Парагвая если есть Административное деление Парагвая и информация в Парагвай, да еще и обрубок География Парагвая. « Александр aka TheJurist » 00:12, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
    Подскажите, каким образом я отвечаю за чужие обрубки? И ещё подскажите, изучали ли вы в школе географию и видите ли вы разницу между списком городов и статьей, посвященной административно-территориальному делению страны? Судя по вопросу, нет.--Goshaba 09:52, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
    Это про «обрубки» говорит участник, пишущий такие «статьи», не знающий о существовании кнопки Викификатора? Что тут за фарс происходит?--Soul Train 11:08, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
    Статьи причесал, смотрите историю. Kadanuumuu (обс.) 13:07, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Города Парагвая - это что за список? Информационный? Не похоже. Координационный? Тогда что он делает в ОП? (−) Против выдачи флага.--Rout 10:40, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
    Тогда отнимите флаг автопатрулируемого у участника Маскитный за создание статьи Города Суринама. Я ещё раз повторяю — найдите у меня нарушения правил в статьях. Создание такого списка не является нарушением. Учите правила. Учитывая то, что за полтора года вы сделали ровно одну правку в статьях, мне эта «критика» кажется несколько странноватой. Как бы то ни было, мне глубоко безразличны все эти ваши википедийные «флажки», просто автопатрулируемость, как мне объяснили, снимает лишнюю работу с других людей, которые часто правят статьи.--Goshaba 20:10, 6 января 2013 (UTC)[ответить]
    Меня Ваши мотивы подачи заявки совершенно не интересуют. Я полагаю, что они здесь вообще никого не интересуют. Что касается списка, то, сделайте великую милость, ознакомтесь с ВП:С. А впрочем, мне все равно. К сожалению, в проекте вы все равно продержитесь лишь до первого серьезного конфликта. Все споры на счет флага просто ни имеют смысла. --Rout 04:36, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
    Rout — ты вообще кто такой? Виртуал-флудильщик с 19-ю правками за 2 года? Вот и флуди себе на здоровье в других местах. А за участника Goshaba я ручаюсь. Прошу администраторов немедленно выдать ему флаг автопатрулируемого. Он полностью соответствует всем требованиям, которые есть в верхней части страницы. Лично я уже устал подтверждать его правки.--Soul Train 10:55, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Вопрос: что побудило Вас увеличить активность в последнее время? В чём причина низкой активности ранее? На каком примерно уровне Вы планируете поддерживать активность в дальнейшем? पाणिनि 11:12, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
    Вероятно, как и у большей части жителей России - из-за недостатка свободного времени.Когда я снова появлюсь-не знаю....При наличии времени.--Goshaba 09:29, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

В целом вклад корректный, тем более за кандидата ручается такой опытный участник как Soul Train. Флаг присвоен --EvaInCat 17:32, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

Данный участник весьма активен в русской части Википедии. Не было замечено блокировок и отменённых правок. Сделал правок свыше 1000, посему считаю, что данному участнику следует присвоить флаг. Его согласие на эту заявку было получено и может быть найдено на его странице обсуждения. -- Mosuket 08:10, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

У участника большой стаж и количество правок, и хотя его действия иногда вызывают замечания, реагирует на них он также вполне конструктивно. Статус присвоен. --Lev 12:50, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Родин-Ярви 17:31, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

У участника большой полезный вклад и приличный стаж, ответы на вопросы вполне разумные. Несмотря на недавнее недоразумение с категориями - статус присвоен. --Lev 13:24, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Никто 21

править

Добрый день суток.Прошу присвоить флаг автопатрулируемого.Обязуюсь соблюдать правила.С уважением Никто 21 08:53, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Учитывая последние замечания на СО, а также лог удаленных правок, считаю, что присваивать статус пока не следует, желательно, чтобы правки участника проверялись более опытными коллегами. Рекомендую подавать новую заявку не ранее, чем через 3 месяца. --Lev 12:58, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Blackcoffee Wik

править

Добрый день, прошу о присвоении статуса автопатрулируемого. Обязуюсь соблюдать правила википедии. --Blackcoffee 14:59, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Исправлюсь :) --Blackcoffee 07:17, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Статус автопатрулируемого присвоен. INSAR о-в 06:11, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Blackcoffee 06:48, 4 января 2013 (UTC)[ответить]