Битва при Пьяве (1918)
Вторая битва при Пьяве (итал. seconda battaglia del Piave) также известная как "Битва солнцестояния" (итал. La battaglia del solstizio) — сражение между итальянскими и австро-венгерскими войсками, шедшее 15—23 июня 1918 года во время Первой мировой войны у реки Пьяве.
| Битва при Пьяве (1918) | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: Первая мировая война | |||
 Карта сражения | |||
| Дата | 15—23 июня 1918 года | ||
| Место | Пьяве | ||
| Итог | Победа итальянских войск и их союзников | ||
| Противники | |||
|
|
|||
| Командующие | |||
|
|
|||
| Силы сторон | |||
|
|||
| Потери | |||
|
|||
|
|
|||
 Медиафайлы на Викискладе | |||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Предыстория
правитьВесной 1918 года германские войска начали решительное наступление во Фландрии и Пикардии (Западный фронт). Чтобы сковать как можно больше войск Антанты на Итальянском фронте, Германия потребовала от своего союзника Австро-Венгрии провести крупное наступление у реки Пьяве. Чтобы оказать помощь союзнику, немецкое командование послало в Австро-Венгрию инструкторов, которые должны были обучить союзные войска новой на тот момент тактике просачивания.
Австро-венгерское командование согласилось провести наступление и было уверено в его успехе, однако итальянской разведке стали известны планы противника.
После катастрофического поражения итальянских войск в сражении при Капоретто суровый, но неэффективный маршал Луиджи Кадорна, не признававший своих ошибок и обвинявший в неудаче подчиненные ему войска, называя их трусами, был снят с должности главнокомандующего (чего требовали и союзники). Новым главнокомандующим был назначен Армандо Диас.
Анализируя причины неудачи при Капоретто, новый итальянский главнокомандующий и его штаб пришли к выводу, что основной причиной поражения стали слишком жесткая система обороны, привязанная к удержанию сплошной линии окопов, слишком большая централизация командования и отсутствие эшелонированной обороны. Кроме того, расположение большого количества пехоты на первой линии обороны приводило к тяжелым потерям от огня вражеской артиллерии и затрудняло командование. Ввиду этого генерал Диас коренным образом перестроил всю систему командования и обороны итальянских войск. Отныне итальянская оборона стала более гибкой и опиралась не на сплошную линию окопов, а на эшелонированную систему опорных пунктов. Командование ими было в значительной мере децентрализовано: командирам даже небольших подразделений было предоставлено право самостоятельно вызывать огонь поддерживающей артиллерии, отдавать приказ о контратаке. Более того, им было дано право при необходимости даже отступать с занимаемых позиций на следующую оборонительную линию позади оставленной. Первые линии итальянских окопов теперь занимали не многочисленные части, как это было при Кадорне, а подразделения небольшой численности, что уменьшало потери от огня вражеской артиллерии при артподготовке.
Для отражения возможных прорывов противника Диас создал крупный резерв в составе 13 дивизий, а для обеспечения их мобильности в ходе контрудара было выделено 6 000 грузовиков.
Ход сражения
править13 июня австро-венгры предприняли отвлекающую атаку на перевал Тонале на севере Италии, чтобы итальянцы не могли заподозрить, что они готовят наступление на Пьяве. Однако первоначальные успехи не были использованы из-за эффективных итальянских контрмер. Благодаря сообщениям перебежчиков и перехвату станции подслушивания генерал Диас узнал точное время австро-венгерской атаки, намеченной на 3.00 утра 15 июня. Поэтому по его приказу итальянская артиллерия в 2:30 открыла огонь по всему фронту по переполненным солдатами передовым вражеским траншеям, нанеся противнику тяжелые потери.
Несмотря на это, после мощной артиллерийской подготовки австрийцы все же перешли в наступление и на некоторых участках фронта добились успеха. Однако итальянцы, в отличие от сражения под Капоретто, сопротивлялись очень упорно. Все же австро-венгерским войскам удалось захватить несколько плацдармов на южном берегу, однако расширить их они не смогли. Скученность австрийских войск на ограниченных размеров плацдармах, подвергавшихся мощному артобстрелу, приводила к большим потерям. Они также испытывали затруднения со снабжением из-за обстрела вражеской артиллерией и авиацией переправ через реку. К тому же в ночь на 18 июня в горах прошли сильные дожди, что привело к внезапному паводку на Пьяве, разрушившему многие переправы, уже наведенные австрийцами и венграми. Всё это, а также контратаки итальянцев в последующие дни локализовали австрийские успехи на Пьяве.
Из-за понесенных тяжелых потерь австрийский император Карл, лично принявший командование операцией, 20 июня приказал прекратить наступление.
23 июня австрийское командование отдало приказ отойти на прежние позиции. Наступление австро-венгерских войск оказалось безрезультатным.
Результаты
править
После отражения наступления Австро-Венгрии союзники, в особенности главнокомандующий союзными войсками генерал Фердинанд Фош, оказали давление на Диаса с тем, чтобы он продолжил наступление и попытался прорвать оборону Австро-Венгрии и одержать решающую победу над Империей. Однако итальянский главнокомандующий указал, что немедленное наступление не имеет шансов на успех, поскольку итальянские войска в то время были слишком разбросаны и перемешаны, чтобы их можно было эффективно скоординировать в решающем нападении. Более того, как только итальянская армия переправится через реку, ей придется столкнуться с теми же логистическими проблемами, которые помешали австрийцам добиться успеха. Поэтому итальянские войска в последующие дни вели лишь ограниченные операции по захвату лучших стартовых позиций для решающего наступления.
С другой стороны, битва на реке Пьяве стала последним крупным военным наступлением Австро-Венгрии. Эта операция, явно неудачная, нанесла сильный удар по моральному духу и сплоченности императорской армии и имела серьезные политические последствия для всей истощенной войной Австро-Венгрии. Битва ознаменовала начало конца австро-венгерской армии как эффективной боевой силы и предшествовала внутриполитическому краху многонациональной Австро-Венгерской империи, который завершился в битве при Витторио-Венето четыре месяца спустя. Австро-венгерская армия оказывала упорное сопротивление в течение четырех дней с 24 по 28 октября во время наступления союзников, но рухнула, когда до войск дошла весть о распаде империи, поскольку с этого момента им было уже не за что сражаться.
Битва на реке Пьяве также нанесла серьезный удар по стратегии Германской империи, которая хотела вывести Италию из войны и принудить её к сепаратному миру с тем, чтобы, используя итальянские ресурсы в богатой долине По, сосредоточить все силы на западном фронте, чтобы окончательно одолеть силы союзников. Немецкий главнокомандующий Людендорф писал:
Эта неудача была чрезвычайно болезненной. Я больше не мог надеяться, что помощь на Западном фронте будет обеспечена в самой Италии.
«Кайманы Пиаве»
правитьВо время битвы прозвище «Кайманы Пьяве» (итал. Caimani del Piave) заслужили бойцы ударных частей ардити за свою храбрость, граничащую с безумием. Так, штурмовые пловцы (Arditi nuotatori) капитана Ремо Понтекорво Баччи только в одну из вылазок потеряли 50 из 82 человек.
В массовой культуре
правитьВ 1951 году в Италии был снят художественный фильм «Il caimano del Piave» («Кайман Пьяве»), одной из сюжетных линий которого являются эти события.
В фильме «Зови меня своим именем», снятом в 2017 году. В одной из сцен главные герои обсуждают сражение, находясь у памятника установленного в память об этой битве. Упоминается, что это одна из самых крупных битв за всю Первую Мировую войну.
Литература
править- Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914—1918. — М.: Наука, 1954. — 203 с.
- Зайончковский А. М. Первая мировая война. — СПб.: Полигон, 2000. — 878 с. — ISBN 5-89173-082-0.
- История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / Под ред. И. И. Ростунова. — М.: Наука, 1975. — Т. 2. — 608 с.
- Лиддел Гарт Б. 1914. Правда о Первой мировой. — М.: Эксмо, 2009 [1930]. — 480 с. — (Перелом истории). — 4300 экз. — ISBN 978-5-699-36036-9.
- Мировые войны XX века: В 4 кн. / Ин-т всеобщей истории. — М.: Наука, 2002. — ISBN 5-02-008804-8
- Лилиана и Фред Функен. Энциклопедия вооружения и военного костюма. Первая мировая война 1914—1918. — М: Астрель, 2002. — ISBN 5-17-012255-1
- Первая мировая война. Кн. 1. Ист. очерк / Отв. ред. Г. Д. Шкундин. — 2002. — 686 с.: ил. ISBN 5-02-008805-6