Аттантизм
Аттантизм (фр. attentisme, от attenter — ожидать) — политика пассивного ожидания и отказ от принятия ответственного решения до прояснения сложной ситуации[1]. Помимо политики откладывания решения до разрешения ситуации также может означать любое отношение неопределённости и пассивного ожидания[2]. Синоним «оппортунизм»[3]. Появление термина датируется 1918 годом[4][3].
В политике
правитьСоциал-демократы Германии до Первой мировой войны
правитьДитер Гро[нем.] оценивает политику социалистов-демократов Германии начала XX века через термины «негативная интеграция» и «революционный аттантизм», который он определяет как политику ожиданий событий, при которых может быть свергнут существующий режим. Идею рокового по его мнению бездействия олицетворяла формула Карла Каутского «быть готовым — это всё». По мнению Дитера Гро, если Август Бебель был главным архитектором пессимизма, то Карл Каутский создал «особый конгломерат политической выжидательной тактики, революционных надежд, направленных на свержение существующего порядка, и словесного радикализма». Сторонники решительных действий (например, Роза Люксембург) не находили массовой поддержки не только в партийной и профсоюзной среде, но и даже внутри левой фракции СДПГ[5]. Карл Каутский заявлял, что социал-демократы это партия революции, а не революционеров, поэтому (хотя революция и является целью партии) она не в силах совершить революцию, также как и её противники предотвратить её, поэтому нет смысла готовить или провоцировать революцию, а необходимо ждать закономерной исторической победы пролетариата над буржуазией[6]. Напротив, Людвиг Франк[нем.] считал, что активная революционная пропаганда способна сплотить немецкий пролетариат и обеспечить его победу над буржуазией[7].
Франция 1930-е годы
правитьАттантизмом называли политику бездействия большей части участников Французской коммунистической партии во время путча 6 февраля 1934 года[8].
Вторая мировая война
правитьВо время Второй мировой войны во Франции термин аттантизм обозначал пассивную позицию приоритета выживания и стремления к компромиссу населения и политиков с оккупировавшими страну немцами (А. Агафонова понимает под термином аттантизм отсутствия боевых действий против немцев в ожидании высадки союзников[9].). Под аттантизмом подразумевались любые формы выжидательного поведения: пассивного сотрудничества, расчётливого оппортунизма и даже молчаливой враждебности. Применительно к периодам Второй мировой войны он появляется в «Большой энциклопедии Ларусса» и обозначает коллективную апатию и стремление к сотрудничеству населения и политиков. Роберт О. Пакстон в 1970-х годах назвал аттантизм «функциональным сотрудничеством», а Джон Ф. Свитс охарактеризовал аттантизм как «функциональное сопротивление» или вынужденное противоречие между мыслями и действиями[10].
Джонатан Джудакен (Jonathan Judaken) рассматривает аттантизм в одном ряду с коллаборационизмом[11]. Однако Ш. Тийон, хотя и решительно осуждает тактику аттантизма нанесённым сопротивлению вредом, различает политику коллаборационизма и аттантизма[12].
Существует несколько подходов к оценке аттантизма. Сторонники Сопротивления считали аттантизм самоубийственной тактикой и призывали к активной вооружённой борьбе (которая, по их мнению, принесёт меньше ущерба, чем пассивное ожидание)[13]. В 1950 году Роберт Арон выдвинул гипотезу о «меньшем зле» («тезис о щите и мече[фр.]»), согласно которой политика Петена («щит Виши») спасала Францию от более жёсткого отношения немцев и составляло ещё одну форму сопротивления наряду с «мечом» де Голля. Данную точку зрения поддерживало несколько представителей сопротивления (например полковник Реми[фр.])[14]. Согласно данной теории, пассивная политика Петена спасала Францию от репрессий немцев в ожидании военного освобождения де Голля[15]. Надежда, позднее известная как «щит и меч»[16] (предполагавшая тайное соглашение де Голля и Петена, по которому первый действовал извне, а второй вводил в заблуждение оккупантов) имела место до 1942 года. Эта секретная помощь со стороны вишистов, известная Сопротивлению, была ограничена случаями выдающихся личностей (Жан Мулен, Жан Жиро) без одобрения главы государства. В отличие от осуждающей оценки энциклопедии Ларусса, Роберт Арон в послевоенное десятилетие оценивал аттантизм как правильный ответ на сложное положение Франции[10]. Джон Ф. Свитс оправдывает аттантизм населения сложностью ситуации в оккупированной Франции и возможными тяжёлыми последствиями активного сопротивления[10]. Жан Пьер Риу и Пьер Лабори считают, что аттантизм был способом мирных людей с одной стороны обеспечить свою безопасность, а с другой стороны избежать сотрудничества с правительством Виши и немцами[10].
Анри Руссо предлагает различные формы поведения французов по отношению к оккупантам: от «коллаборационизма» (вплоть до перехода на сторону нацизма) до политики «выжидания» (самая мягкая форма сотрудничества), промежуточными является «административное сотрудничество» (или экономическое), «приспособление» и «меньшее зло»[17].
Филипп Буррен, которого интересует, как французы реагировали и вели себя перед лицом оккупации и по отношению к оккупантам, предлагает три концепции для определения различных подходов: «приспособление» (в рамках которого он предлагает различные варианты поведения, а также эволюцию этого приспособления с течением времени), «уважение к государству» и «добровольное участие в деятельности»[18].
Политику аттантзма в виде бездействия и ожидания освобождения страны англо-американскими войсками практиковал режим Виши[19]. Впрочем, по мнению А. Бурлакова, позицию аттантизма во Вторую мировую войну занимало большинство французов (участники движения Сопротивления и коллаборационисты составляли по 30 тысяч человек в стране с 40 миллионами населения). При этом помимо страха перед немецкими репрессиями он видит причину аттантизма в нежелании французов развязывать внутреннюю гражданскую войну[20].
Термин аттантизм использовался коммунистической историографией для обвинения буржуазных участников сопротивления в пассивности и бездействии[21][22] (причём не только для Франции, но и для других стран, например Чехословакии[23]).
В экономике
правитьВ экономике под аттантизмом обозначают выжидательную позицию экономических агентов (домашних хозяйств и компаний), которая парализует экономическую деятельность за счёт сопротивления экономическому росту и колебания в принятии важных решений. При этом различают экономическую летаргию и депрессию (хроническую и постоянную пассивную позицию) и отдельно аттантизм (временное снижение экономической активности в виде сворачивания объёмов производства, падения спроса, отказ от найма новых сотрудников и уменьшения объёма инвестиций). Однако, при длительном воздействии аттантизм может плавно перетекать в экономическую депрессию. Называют две возможные причины аттантизма: непредсказуемость результатов экономической деятельности или негативные прогнозы экономического развития. В первом случае экономические агенты полагают, что в будущем ситуация может улучшиться, поэтому приостанавливают экономическую деятельность до лучших времён. Во втором случае достоверно известно, что активные действия сейчас принесут больше убытков, чем политика бездействия[24].
Выделяют два комплекса причин аттантизма: внутренние и внешние факторы экономического развития, а также неправильную экономическую и финансовую политику государства (нечёткие, непредсказуемые и ненадёжные правовые нормы и постоянно меняющееся политическое устройство). Уолтер Ойкен среди причин аттантизма указывает непостоянство государства в экономической политике[24].
Другие значения
правитьГ. Дилигенский использует термин аттантизм для оценки такой черты русской ментальности как терпение: для постсоветского времени охваченные аттантизмом люди испытывают безнадёжность в сочетании с надеждой на лучшее будущее. Аттантизм в данном случае сочетается с ностальгией по советскому прошлому, приверженностью идеи сильного государства и чувству социальной беспомощности[25].
Примечания
править- ↑ Словарь галлицизмов русского языка. аттантизм
- ↑ Trésor de la langue française informatisé. attentisme . Дата обращения: 13 августа 2021. Архивировано 13 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Cf. Grand Larousse de la langue française en six Volumes, Bd. 1, 1971 Архивная копия от 12 июля 2021 на Wayback Machine, qui date les premiers apparitions du mot «vers 1918».
- ↑ Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, Robert, 1992
- ↑ NEGATIVE INTEGRATION UND REVOLUTIONÄRER ATTENTISMUS: DIE DEUTSCHE SOZIALDEMOKRATIE AM VORABEND DES ERSTEN WELTKRIEGES. By Dieter Groh. (Frankfurt am Main: Propyläen. 1973. Pp. 783.DM 78.) . Дата обращения: 16 августа 2021. Архивировано 15 августа 2021 года.
- ↑ Karl Kautsky. Der Weg zur Macht. 5. Weder Revolution noch Gesetzlichkeit um jeden Preis . Дата обращения: 16 августа 2021. Архивировано 16 августа 2021 года.
- ↑ Ludwig Frank, Auf der Landagitation, in: Pan, Heft 7 vom 4. Januar 1912, S. 209 f.
- ↑ Le Front, 16 mai 1936 . Дата обращения: 10 июля 2021. Архивировано 12 июля 2021 года.
- ↑ Записки бойца армии теней . Дата обращения: 15 августа 2021. Архивировано 15 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 Historical Dictionary of World War II France ATTENTISME . Дата обращения: 13 августа 2021. Архивировано 13 августа 2021 года.
- ↑ Durham E-Theses Narratives of Collaboration in Post-War France, 1944 1974 LAWRIE, RICHARD,MARSHALL,ALEXANDER . Дата обращения: 14 августа 2021. Архивировано 14 августа 2021 года.
- ↑ Тийон Ш. Французские франтиреры и партизаны в борьбе против немецко-фашистских оккупантов. — М.: Изд-во иностр. лит., 1963.
- ↑ Attentisme? Non! Архивная копия от 12 июля 2021 на Wayback Machine // Le Chant du grillon: Газета батальона № 1 Вольных стрелков и партизан[фр.], вып. 21 (январь 1943 г.)
- ↑ Histoire et mémoire des deux guerres mondiales — Enseigner la mémoire ? — Les mémoires oubliées . Дата обращения: 10 июля 2021. Архивировано 10 июля 2021 года.
- ↑ Бурлаков А. Н. Де Голль vs Петэн: два национальных лидера глазами французов в годы Второй мировой войны // Личность и общество в историческом процессе : сборник статей Международной научнопрактической конференции 9-10 апреля 2020 года / под ред. И. М. Эрлихсон, Ю. В. Савосиной, Ю. И. Лосева. Рязань, 2020. С. 409—417
- ↑ Histoire et mémoire des deux guerres mondiales — Enseigner la mémoire ? — Les mémoires oubliées
- ↑ Henry Rousso, " Collaborer ", P., L’Histoire, No. 80, juillet 1985 et Les années noires. Vivre sous l’occupation, Paris, Gallimard, 192p, 2006.
- ↑ Burrin. La France à l'heure allemande. — Paris : Seuil, 1995. — ISBN 978-2-02-018322-2.
- ↑ А. Черепанов. Партизанская война: анализ понятия . Дата обращения: 15 августа 2021. Архивировано 15 августа 2021 года.
- ↑ Бурлаков А. Н. Де Голль vs Петэн: два национальных лидера глазами французов в годы Второй мировой войны // Личность и общество в историческом процессе : сборник статей Международной научнопрактической конференции 9-10 апреля 2020 года / под ред. И. М. Эрлихсон, Ю. В. Савосиной, Ю. И. Лосева. Рязань, 2020. С. 409—417
- ↑ Академия наук СССР. Всемирная история. том 10. 4. Глава 9: укрепление антифашистской коалиции. Движение Сопротивления в оккупированных странах Северной и Западной Европы. стр. 314, 360
- ↑ д’Астье де ля Вижери Эммануэль d’Astier de la Vigerie Emmanuel Боги и люди. 1943—1944
- ↑ Самсонов Александр Михайлович. Крах фашистской агрессии 1939—1945
- ↑ 1 2 Walter Kortmann: «Attentismus: Ursachen, Auswirkungen, Gegenmaßnahmen Архивная копия от 27 сентября 2015 на Wayback Machine» — Wirtschaftsdienst H. 1/2004, S. 40-49. (PDF; 69 kB)
- ↑ Дилигенский, Г. Г. Индивидуализм старый и новый (Личность в постсоветском социуме) // Полис. Политические исследования : журнал. — 1999. — № 3. — С. 5—15. — ISSN 1026-9487.