Арбитраж:Снятие топик-бана по теме современной политики с участника Охранник Леса/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
- 15 августа 2019
|
Zanka |
А чего он к нам с этим пошёл, написал бы на ФА. |
14:15 |
|
Zanka |
Не, ну серьёзно, где доарбитраж. |
14:17 |
|
Sir Shurf |
Надо посмотреть в каком ключе ему отказали в 1090 |
14:17 |
|
Sir Shurf |
Может сказали возвращайся в АК. Я не смотрел ещё |
14:17 |
|
Vladimir Solovjev |
Ну, особенно умиляет пассаж: «С 19 ноября 2018 года, я совершил 23 правки по теме современной политики, нарушающих топик-бан. Сделал это, так как не хотел редактировать в широком смысле русскую Википедию, а то что я правил было эпизодичным. Впредь совершать правки, нарушающие топик-бан, я не буду.» |
14:17 |
|
Sir Shurf |
:) |
14:18 |
|
Vladimir Solovjev |
То есть я нарушал топик-бан, снимите, я больше не буду. |
14:18 |
|
Zanka |
"Арбитражный комитет констатирует, что действия заявителя стали предметом оживлённого обсуждения на форумах (1, 2, 3, 4) и привели в итоге к наложению на него топик-бана на обсуждения и статьи по вопросам современной политики. Арбитражный комитет не видит необходимости в пересмотре этой меры, хотя и обращает внимание наложившего топик-бан администратора Участник:El-chupanebrej (A) на то, что добавление в формулировку топик-бана расширителя «и т. д.» неприемлемо: запрещая участнику что-либо, необходимо выбирать формулировки, которые безусловно будут понятны не только ему самому, но и тем, кто с ним дискутирует или пересекается в работе над статьями. Что же касается поставленных заявителем вопросов наполнения конкретных статей таким или иным содержанием, то ни один из этих вопросов не связан с трактовкой правил, а исключительно со сложившимся уровнем и характером обеспеченности этих статей источниками; ни правила, ни решения АК не препятствуют расширению статей и разделов статей, посвящённых государственному устройству разных стран, с использованием экспертных оценок политологов и других авторитетных источников. Таким образом, Арбитражный комитет не видит в заявке предмета для рассмотрения по существу." |
14:18 |
|
Zanka |
Это ак:1090, полностью. |
14:18 |
|
Vladimir Solovjev |
Но вообще для снятия топик-бана достаточно ФА для начала. |
14:18 |
|
Vladimir Solovjev |
Так что доарбитражного точно нет. А с учетом того что участник демонстративно топик-бан нарушает, вряд ли с него и там снимут. |
14:19 |
|
Vladimir Solovjev |
Пусть соблюдает хотя бы полгода, потом подает заявку на ФА. А сейчас получается в стиле "Нарушал и буду нарушать". |
14:20 |
|
Sir Shurf |
Значит отклоним |
14:20 |
|
Vladimir Solovjev |
Последнее нарушение - сегодня, как я понимаю. https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Корейский_кризис_(2013)&diff=prev&oldid=101614051 |
14:22 |
|
Томасина |
Коллеги, не возражаете, если я устранюсь от этой заявки? Вы справитесь без меня, а я лучше еще 1076 покручу |
14:22 |
|
Vladimir Solovjev |
Да без проблем.:) |
14:22 |
|
Vladimir Solovjev |
Тут в общем то решать особо нечего. |
14:23 |
|
Kaganer |
Согласен. В лес. |
14:23 |
|
Sir Shurf |
Набросайте текст и подпишем кто есть на месте |
14:25 |
|
Vladimir Solovjev |
Вообще по правилам его за подобное нарушение как минимум предупредить надо. |
14:25 |
|
Vladimir Solovjev |
Сейчас попробую. |
14:26 |
|
Vladimir Solovjev |
Арбитражный комитет отмечает отсутствие доарбитражного урегулирования по снятию топик-бана: согласно ВП:ТБ снятие топик-бана проводится на [[ВП:ФА|форуме администраторов]], этого участником сделано не было. Кроме того, участник демонстративно нарушает топик-бан, в том числе и в день подачи заявки (например, этой правкой). На основании вышеизложенного, АК отклоняет заявку и предупреждает участника о том, что «В случае нарушения участником наложенного на него топик-бана любой администратор имеет право заблокировать его на срок до окончания действия топик-бана». |
14:32 🖉 |
|
Vladimir Solovjev |
(поскольку топик-бан бессрочный, то его и бессрочно могут заблокировать) |
14:32 |
|
Zanka |
Мне стилистически не нравится "этого участником сделано не было", |
14:40 |
|
Vladimir Solovjev |
Ну, исправляйте смело.:) |
14:40 |
|
Sir Shurf |
Можно дописать: |
14:42 🖉 |
|
Vladimir Solovjev |
Кстати, Охранника Леса бессрочно заблокировали. |
14:42 |
|
Sir Shurf |
:) |
14:42 |
|
Sir Shurf |
Сам El-chupanebrej? |
14:43 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага. |
14:43 |
|
Vladimir Solovjev |
Он же его пинганул. |
14:43 |
|
Vladimir Solovjev |
В связи с демонстративным и сознательным неоднократным нарушением топик-бана участник заблокирован бессрочно. Полагаю, что с учётом подобного демонстративного игнорирования наложенных ограничений ни какой речи о разблокировке, а тем более о снятии ограничений идти не может. — El-chupanebrei (обс.) 14:38, 15 августа 2019 (UTC) |
14:43 |
|
Sir Shurf |
Тогда ещё проще: |
14:44 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага, хотя расписать условия тоже можно.:) |
14:44 |
|
Sir Shurf |
Условие - договориться с El-chupanebrej |
14:44 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага. |
14:44 |
|
Vladimir Solovjev |
Арбитражный комитет отмечает отсутствие доарбитражного урегулирования по снятию топик-бана: согласно ВП:ТБ снятие топик-бана сначала следует обратиться к наложившему топик-бан администратору, в случае его отказа обсуждение проводится на [[ВП:ФА|форуме администраторов]]. Кроме того, участник демонстративно нарушал топик-бан, в том числе и в день подачи заявки, за что был бессрочно заблокирован уже после подачи заявки. На основании вышеизложенного, АК не видит оснований для рассмотрения заявки и отклоняет её. |
14:48 |
|
Zanka |
+1 |
14:49 |
|
Kaganer |
+1 |
14:51 |
|
Vladimir Solovjev |
Раз мы все здесь, давайте опубликуем и подпишемся, putnik ждать не нужно, раз все и так ясно. |
14:51 |
|
Томасина |
подпишу |
14:52 |
|
Vladimir Solovjev |
Выложил, можете подписываться. |
14:53 |
|
Томасина |
Рекорд? |
14:55 🖉 |
|
Vladimir Solovjev |
Не помню.:) |
14:56 |
|
Sir Shurf |
Подписал. Думаю рекорд |
14:56 |
|
Zanka |
Подписала. |
14:57 |
|
Томасина |
заиц? |
14:57 |
|
Sir Shurf |
Кто-то там покрасил? |
14:57 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага, Sir Shurf, ты 4-й.:) |
14:57 |
|
Vladimir Solovjev |
Крась |
14:58 |
|
Sir Shurf |
Минуту |
14:58 |
|
Sir Shurf |
Поставил на заявке крест... |
14:59 |
|
Vladimir Solovjev |
:) |
14:59 |