Арбитраж:Доназначение посредников в ВП:НЕАРК/Дискуссия арбитров
Biathlon |
Заявки размножаются почкованием(chuckle) |
10.09.2021 10:49:59 |
Ле Лой |
А Wanderer в УКР был ненейтрален? |
10.09.2021 10:50:24 |
Biathlon |
В меньшей степени, чем Wulfson, конечно, но за пределами УКР он постоянно приходил солидаризироваться с остальными посредниками) |
10.09.2021 10:51:54 |
Ле Лой |
Хорошо я вчера как раз прочитал всё обсуждение новых посредников и имею представление о них X_x |
10.09.2021 10:52:02 |
Ле Лой |
Ну за пределами-то ок, щас никого из УКР нет в посредничестве? |
10.09.2021 10:52:32 |
Ле Лой |
Ну а так это не плохо, если он будет солидаризироваться с Браунингом и Kmorozov |
10.09.2021 10:53:09 |
Biathlon |
Вроде нет. Но вот к критике со стороны Гав-Гава я бы прислушался. Аргументы там вполне сильные. |
10.09.2021 10:54:59 |
Ле Лой |
Мде, ну Терра как АИ конечно да... |
10.09.2021 10:58:47 |
Ле Лой |
Учитывая кучу голосов против на его ЗСА с комментариями, условно, "потому что вы не можете отделить личное от общественного", видимо я слабо против него как посредника, учитывая, что есть два хороших кандидата |
10.09.2021 11:01:06 |
Ле Лой |
По Браунингу я полностью согласен, Кморозов хорошо написал вроде всё, так что тоже да, жаль Шурф снялся. |
10.09.2021 11:03:07 |
Venzz |
Имхо, Wanderer может быть норм посредником, особенно с адекватными коллегами. |
10.09.2021 11:25:26 |
Venzz |
Браунинг и Kmorozov норм, да |
10.09.2021 11:25:52 |
Ле Лой |
Да, ну и тут его позиция по этому вопросу совершенно иррелевантна |
10.09.2021 11:29:24 |
Venzz |
Тут дело в том, что без админфлага ему свои плохие качества не так просто будет показать |
10.09.2021 11:30:59 |
Venzz |
Но, я не буду упорствовать за него, если будет консенсус против других арбитров |
10.09.2021 11:31:43 |
Ле Лой |
Я аналогично не буду упорствовать против. Ждём Дельту |
10.09.2021 11:32:11 |
Biathlon |
Но и пользы от посредника-неадмина тоже меньше. Я не то чтобы резко против, но при наличии двух более подходящих кандидатур меня одолевают сомнения. |
10.09.2021 11:33:42 |
Ле Лой |
Та оно знаешь, сегодня они есть два, а завтра у одного ребёнок родился, а второй работу сменил, и всё |
10.09.2021 11:39:29 |
Biathlon |
Тоже верно... |
10.09.2021 14:29:27 |
Ле Лой |
Ещё есть идея назначить Браунинга и дать ему с Румегой решить, кого брать в посредники ещё |
10.09.2021 22:57:04 |
Deltahead |
Браунинга хорошо бы подтвердить |
10.09.2021 22:57:26 |
Deltahead |
Видел его в деле |
10.09.2021 22:57:34 |
Deltahead |
По Кроули |
10.09.2021 22:57:36 |
Ле Лой |
Ага |
10.09.2021 22:57:39 |
Deltahead |
Негатива в тематике у него замечено не было |
10.09.2021 22:58:05 |
Ле Лой |
Да, он выглядит совершенно нейтральным и настроенным на работу |
10.09.2021 22:58:27 |
Deltahead |
Заряд на посредническую деятельность тоже имеется |
10.09.2021 22:58:37 |
Ле Лой |
Ух, ну зачем так отвечать... |
11.09.2021 04:32:49 |
Ле Лой |
С Террой он явно ошибся, зачем пытаться защитить это решение |
11.09.2021 04:33:24 |
Venzz |
Не все люди могут публично признать свою неправоту. Вот тут он себя закапывает. |
11.09.2021 04:39:51 |
Deltahead |
Это чье обсуждение? |
11.09.2021 04:45:19 |
Ле Лой |
Wanderer |
11.09.2021 04:46:12 |
Biathlon |
Идем принимать? |
13.09.2021 16:55:00 |
Venzz |
Давайте |
13.09.2021 18:41:40 |
Deltahead |
Давайте |
13.09.2021 20:42:07 |
Biathlon |
Где остальные подписи? |
14.09.2021 10:04:01 |
Deltahead |
Будут |
14.09.2021 10:04:17 |
Ле Лой |
Готово |
14.09.2021 10:05:41 |
Deltahead |
(y) |
14.09.2021 10:05:47 |
Deltahead |
На ЗАЯ пометил как принятую |
14.09.2021 10:07:49 |
Biathlon |
Елеазар там три недели требует, хотя заявление он уже написал(think) Вопросы какие-то странные задает прямо на странице иска. |
14.09.2021 16:45:01 |
Ле Лой |
Вопросы нужно перенести на страницу обсуждения |
14.09.2021 21:06:48 |
Ле Лой |
Три недели норм, мы за три недели не дойдём до неё |
14.09.2021 21:08:34 |
Biathlon |
Можем и дойти, но да, нас завалили по полной программе |
14.09.2021 21:09:49 |
Biathlon |
Давайте дадим 10 дней еще, там как раз будет понятно, куда дальше двигаться, а пока 1194 займемся? |
19.09.2021 20:31:32 |
Ле Лой |
Ага |
19.09.2021 21:01:54 |
Ле Лой |
Ответы на вопросы |
19.09.2021 22:06:51 |
Ле Лой |
1. регламенты отдельных посредничеств должны охватывать лишь процедурные вопросы и не противоречить правилам, хотя и могут их конкретизировать применительно к отдельным тематикам |
19.09.2021 22:07:10 |
Biathlon |
Не сюда же) |
19.09.2021 22:07:25 |
Ле Лой |
А, 85 |
19.09.2021 22:07:34 |
Ле Лой |
Слозна, цифлы |
19.09.2021 22:07:38 |
Ле Лой |
https://ru.wiki.x.io/?diff=116694063&oldid=116646512 Румега тоже решил разместить заявление после принятия |
20.09.2021 23:33:40 |
Ле Лой |
Попросить клерков отправить на СО? |
20.09.2021 23:33:49 |
Biathlon |
Да, но только потому, что там нет требований. |
20.09.2021 23:35:08 |
Biathlon |
Я там https://ru.wiki.x.io/w/index.php?&diff=116783407&oldid=116782417 ответил) |
21.09.2021 20:07:04 |
Biathlon |
Тут, видимо, частичное решение по посредникам, а потом все остальное? Wanderer берем? Я бы не стал. |
26.09.2021 19:30:14 |
Ле Лой |
Я всё ещё в глубоких сомнениях по его поводу |
26.09.2021 20:04:21 |
Biathlon |
Ну вот я тоже. |
26.09.2021 20:20:09 |
Biathlon |
Коллега Аноним2018 перенес свои требования из отложенной заявки (диффы: 1. его сообщение в заявке АК:1188 и 2. дополнение в этой), в которой он говорит о проблемах в посредничестве НЕАРК. На мой взгляд, некоторые из этих проблем подлежат доарбитражному урегулированию, некоторые связаны с деятельностью посредника A.Vajrapani и требованиями в заявке АК:1188, и по этой причине должны рассматриваться одновременно с другими заявками. В своем заявлении я планирую изложить свое видение доарбитражного урегулирования некоторых вопросов и изложить свое понимание затронутых проблем в посредничестве НЕАРК. По некоторым вопросам функционирования посредничества НЕАРК я вижу необходимость в дискуссии на форуме администраторов и в самом посредничестве НЕАРК. По одному из вопросов я уже начал обсуждение в посредничестве НЕАРК. |
27.09.2021 12:14:02 |
Biathlon |
Коллега Роман Беккер дополнил свои требования в заявке новыми требованиями, которые касаются лично меня и темы Фалуньгун в посредничестве НЕАРК, а также содержат комментарии, которые искажают мои позицию по некоторым вопросам, что задевает вопрос моей репутации посредника. В случае попытки доарбитражного урегулирования с моей стороны я не исключаю, что он откажется от некоторых слов или согласится переписать свои комментарии (подобные случаи разрешения таких спорных вопросов у нас уже были). В противном случае мне придется отреагировать на эти комментарии в своем заявлении в АК. |
27.09.2021 13:01:59 |
Ле Лой |
Ага, и не больше слов, чем Беккеру |
27.09.2021 20:03:34 |
Biathlon |
Кроме того, я бы Анонима отправил к новым посредникам) |
28.09.2021 19:18:57 |
Biathlon |
[ссылка] смотрим) Потому что Eleazar ждать смысла нет, там и так все понятно, что будет, а Игрек... С Фалуньгуном мы все равно ничего не делаем) |
28.09.2021 20:04:56 |
Biathlon |
https://ru.wiki.x.io/?diff=117057436 понятно, что посредничества придумали для того, чтобы срачи не выплескивались куда не надо, поэтому в общем случае ФА имеет смысл пропускать? |
06.10.2021 13:06:08 |
Venzz |
ФА может на посредников влиять, если они не хотят рассматривать заявку? |
06.10.2021 14:26:01 |
Biathlon |
С влиянием, если никто ничего не хочет, у нас беда в принципе(think) |
06.10.2021 15:17:08 |
Biathlon |
Я там пораскинул мозгами и подпилил) Меня 1185, где у нас много где ФА упоминается, немного запутал) |
07.10.2021 13:26:01 |
Biathlon |
В принципе, если отзывов не будет, можно будет подписывать во вторник) |
07.10.2021 13:27:08 |