Агарков, Михаил Михайлович

Михаил Михайлович Агарков (18901947) — советский правовед, профессор, доктор юридических наук (1939), исследователь проблем гражданского, торгового и банковского права.

Михаил Михайлович Агарков
Дата рождения 20 марта (1 апреля) 1890
Место рождения
Дата смерти 26 июля 1947(1947-07-26) (57 лет)
Место смерти
Страна  Российская империя
 РСФСР
 СССР
Род деятельности учёный, юрист, преподаватель университета
Научная сфера закон[1]
Альма-матер Казанский университет (1912)
Учёная степень доктор юридических наук
Учёное звание профессор
Научный руководитель Г. Ф. Шершеневич
Ученики В. А. Рахмилович
Награды и премии
Орден Трудового Красного Знамени

Биография

править

Родился 20 марта (1 апреля) 1890 года в городе Казань.

В 1912 году с дипломом первой степени окончил юридический факультет Казанского университета. Был оставлен при университете на кафедре гражданского права и судопроизводства для подготовки магистерских экзаменов. Проходил стажировку во Франции, в Сорбонне (с апреля 1913 по сентябрь 1914 года). В 1915 году сдал магистерский экзамен.

В 1939 году защитил докторскую диссертацию на тему «Обязательства по советскому гражданскому праву».

С весеннего семестра 1916 года преподавал гражданское и торговое права в Казанском университете и на Высших женских курсах. В 1918 году вместе с преподавательским составом Казанского университета был эвакуирован в Томск. Состоял и.д. экстраординарного профессора по кафедре общей теории права юридического факультета Томского университета. В октябре 1918 года Михаил Агарков переезжает в Иркутск и становится одним из первых профессоров Иркутского университета, где читает курсы гражданского и торгового права, а также общей теории права.

С 1921 года М. М. Агарков — доцент Саратовского университета. В 1922 году он переехал в Москву, где занял должность заместителя заведующего, а затем заведующего отделом надзора за кредитными учреждениями Валютного управления Наркомата финансов СССР. По совместительству читал курсы гражданского права в Институте народного хозяйства. В 1928—1929 годах также работал редактором-консультантом Управления делами СНК СССР, затем занимал ряд ответственных должностей в Наркомвнешнеторге и Союзнефтеэкспорте.

В 1936—1938 годах состоял консультантом гражданской коллегии Верховного Суда СССР, а также научным консультантом при Государственном арбитраже СССР.

С 1937 года перешёл на научно-педагогическую деятельность. В 1937—1941 годах — профессор, а затем заведующий кафедрой гражданского права Всесоюзной правовой академии. В 1938—1940 годах занимал должность заместителя заведующего секцией гражданского права Всесоюзного института юридических наук. В 1940—1941 годах заведующий секцией гражданского права Института права АН СССР. С 1942 года заведующий сектором гражданского права, а с 1945 года, — заместитель директора Института права АН СССР и заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ.

Является одним из авторов учебников по советскому гражданскому праву 1938 и 1944 годов. Кроме того, участвовал в подготовке проектов Кодекса торгового мореплавания, Положения о чеках, Устава Государственного банка СССР, Закона о договоре контокоррента, Гражданского и Гражданского процессуального кодексов СССР, а также перевёл на русский язык тексты Женевских вексельных конвенций.

Умер 26 июля 1947 года. Похоронен на Введенском кладбище (25 уч.).

Научная деятельность

править

Михаил Агарков, являясь одним из главных создателей общего учения о правоотношениях, обосновал плюралистическую концепцию объекта правоотношения «как урегулированном нормами права общественном отношении». Разработал теорию динамической правоспособности и тесно связанную с ней проблему обоснования секундарных прав. Занимался разработкой теории гражданско-правовых сделок и гражданско-правовой ответственности.

Ряд работ посвящён сложнейшим проблемам цивилистики: злоупотреблению правом, понятию сделки, праву на имя, предмету и системе гражданского права, понятию и видам ценных бумаг, договорной ответственности, вопросу убытков в международном праве и др. Все работы профессора Агаркова отличают всесторонняя переработка и юридический анализ огромного по объёму фактического материала, убедительность и логичность аргументации, системность изложения материала.

Михаил Агарков первым в отечественной научной литературе посвятил развёрнутое учение содержанию субъективного гражданского права на имя, понимая под ним средство охраны человеческой индивидуальности и справедливо относя его к личным неимущественным благам. Также он рассматривает частный случай права на имя (право на псевдоним) и способы защиты права на имя.

В одной из первых своих фундаментальных статей «Ценность частного права» Агарков определяет предмет частного права, разграничивая его с правом публичным: «Традиционное распределение материала между публичным и частным правом, в общем, соответствует двум видам права, теоретически различным по своему характеру. Частное право есть право лично-свободное, в границах которого субъект может осуществлять его в любом направлении».

Основная функция частного права, по мнению Агаркова, заключалась в распределении идеальных и материальных благ и в прикреплении их за определёнными субъектами. Рассматривая вопрос о соотношении гражданской свободы и частного права, учёный замечал: «Прежние теоретики были по своему правы, говоря, что собственность обеспечивает свободу личности. Они забывали только добавить,- для тех, которые являются собственниками. Институт права собственности как таковой не обеспечивал индивидуальную свободу в общественном строе, только конкретные правомочия отдельного собственника обеспечивают её последнему».

По одному из наиболее сложных вопросов — о соответствии частного права и социализма — наиболее распространённым в то время научной литературе являлось мнение, что социализм исключает частное право и превращает его в публичное. Позиция Агаркова сводилась к следующему: социалистическое частное право должно существовать, закрепляя за субъектами права определённые материальные или нематериальные блага, то есть выполнять распределяющую, а не организационную функции. В социалистическом частном праве не может иметь место частная (господская) власть одного человека над другими. Власть в социалистическом обществе должна быть организована на началах социального служения, то есть публичного права. Частное право обеспечивает индивидуальную свободу субъектов права при том условии, что последние наделены соответствующими благами.

В последующих работах Михаил Агарков обращал своё внимание на ряд дискуссионных и малоисследованных вопросов в области гражданского права. Так, исследуя институт ценных бумаг (в том числе на предъявителя), он делает вывод о необходимости рассмотрения основных вопросов теории ценных бумаг с точки зрения распределения рисков, порождаемых обращением этих бумаг и осуществлением прав, в них выраженных.

Михаил Агарков сформулировал важные выводы относительно природы сделки и её места в системе юридических фактов. Так, доказывается необходимость различения сделки как направленного действия и юридического поступка; сделки («продукта частной автономии») и административного акта (результата действий носителя властных полномочий). Автономия для автора предопределяется именно имущественным характером отношений, регулируемых гражданским правом. Актуальными до сих пор остаются и разработки Михаили Агаркова вопросов освобождения должника от ответственности, непреодолимой силы, соотношения договорной ответственности с иными случаями возмещения убытков и др.

В своём главном труде, «Обязательство по советскому гражданскому праву», Михаил Агарков всесторонне исследует понятие, элементы (содержание, санкции, структуру, цели), основания возникновения и прекращения одного из центральных «звеньев» гражданского права — обязательства. В данной работе содержится множество положений и выводов, многие из которых были приняты современным гражданским законодательством. Так, Агарков считал, что субъективное право само по себе может быть объектом правоотношения (ныне это закреплено в статье 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации), аргументируя свой вывод тем, что объектом в гражданском праве необходимо считать то, в отношении чего возможны акты распоряжения.

Критерием разграничения вещных и обязательственных прав, по мнению Агаркова, служит различный способ индивидуализации прав. В связи с этим он предложил собственную модель индивидуализации обязательства, имеющей в первую очередь прикладное значение. Плодотворными представляются и исследования Михаилом Агарковым вопросов о значении индивидуальной определённости вещи в обязательственных и вещных отношениях; о классификации обязательств (интересным представляется выделение группы обязательств, направленных на совершение должником сделки в отношении кредитора); границах применения норм обязательственного права; об ограничении обязательств от иных относительных правоотношений (например, от семейных); соотношении исполнения обязательства в натуре и возмещения убытков; и др. Кроме того, автором критикуется выдвинутая немецкими цивилистами концепция секундарных прав и, в качестве противопоставления, выдвигается теория динамической правоспособности.

Награды

править

Библиография

править

Сферу научных интересов Михаила Агаркова, автора более 60 научных работ, составляли вопросы общей теории гражданского права и обязательственного права, вопросы международного права.

Основные работы:

  • Право на имя — 1915
  • Ценность частного права — 1921
  • Юридическая природа железнодорожной перевозки — 1922
  • Перевод долга — 1922
  • Проблемы законодательного регулирования банковских операций — 1923
  • Дубликат накладной — 1925
  • Ценные бумаги на предъявителя — 1926
  • Учение о ценных бумагах — 1927
  • Основы банковского права — 1929
  • Источники иностранного торгового права / М. М. Агарков, В. Ю. Вольф ; Всес. торг. палата. — Москва ; Ленинград: Внешторгиздат, 1933
  • Общее учение об обязательствах — 1938
  • Применение советским судом иностранного закона — 1938
  • Обязательства из причинения вреда — 1939
  • Обязательство по советскому гражданскому праву — М.: Юриздат, 1940. — 192 с. — (Ученые труды / Всес. ин-т юрид. наук НКЮ СССР; вып. III).
  • Предмет и система советского гражданского права — 1940
  • Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда — 1940
  • К вопросу о договорной ответственности — 1945
  • Понятие убытков в международном праве — 1945
  • Понятие сделки по советскому гражданскому праву — 1946
  • Основные принципы советского гражданского права — 1947
  • Основы банковского права: Курс лекций; Учение о ценных бумагах: Науч. исслед. — 2-е изд. — М.: Бек, 1994. — 349 с. — ISBN 5-85639-100-4 (Изд. 3-е, стер. — М.: Волтер Клувер, 2005. — 327 с. — ISBN 5-466-00147-3)
  • Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — (Библиотека «ЮрИнфоР»):
  • Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / М. М. Агарков ; МГУ, Каф. гражданского права юридического факультета. — М.: Статут, 2012. — (Классика российской цивилистики):
    • Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. — 2012. — 426 с. — ISBN 978-5-8354-0849-8
    • Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. — 2012. — 533 с. — ISBN 978-5-8354-0850-4
  • Агарков М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. В 3 кн. Книга 1 / сост. В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 337 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05370-8.
  • Агарков М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. В 3 кн. Книга 2 / сост. В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 323 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05371-5.
  • Агарков М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. В 3 кн. Книга 3 / сост. В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 375 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05372-2.

Примечания

править

Ссылки

править