Агент «оранж»[1], «эйджент орандж» (неизм., м. р.)[2] (англ. Agent Orange, оранжевый реагент) — название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения. Применялся армией Великобритании во время Войны в Малайе[3] и Вооружёнными силами США во Второй Индокитайской войне с 1961 по 1971 год в рамках программы по уничтожению тропических лесов и растительности Ranch Hand, которая являлась основным этапом операции Trail Dust[4], большей частью на территории Южного Вьетнама, а также ряда других стран Индокитайского полуострова (Камбоджи, Лаоса и Таиланда, даже при том, что последний не имеет общих границ с Вьетнамом). Неформальное словесное название «Оранж» появилось из-за оранжевой полосы, наносимой на бочки для транспортировки этого химиката. Около 52 млн литров агента «оранж» было произведено американской химической промышленностью в период 1963—1969 гг. (пик производства пришёлся на 1967 и 1968 гг., когда было произведено 39 млн литров)[5].

Вертолёт UH-1D 336-й авиационной роты распыляет дефолианты в дельте реки Меконг, 26 июля 1969 года
Карта загрязненных районов Южного Вьетнама. Зеленый: опадание листьев, красный: уничтожение урожая.

История

править

Состав и свойства

править

Агент «оранж» представлял собой смесь 1:1 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) и 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4,5-T) и так же, как и ряд других применявшихся в конфликте химикатов («эйджент пёрпл», «эйджент пинк», «эйджент блю», «эйджент уайт» и «эйджент грин»), производился по упрощённой технологии синтеза. В связи с этим он содержал значительные концентрации диоксина — мутагена, который вызывает онкологические заболевания и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей и других живых существ. В общей сложности не менее 14 % территории Вьетнама было подвергнуто воздействию этого яда.

В основу для создания состава агент «оранж» легли наработки американского ботаника Артура Галстона[англ.], который впоследствии требовал запретить применение смеси, которую он сам считал химическим оружием[6]. В начале 1940-х гг., тогда ещё молодой аспирант Иллинойсского университета Артур Галстон исследовал химико-биологические свойства ауксинов и физиологию соевых культур. Основным направлением его исследований было изучение влияния 2,3,5-трийодобензойной кислоты на процесс цветения указанной категории растений. Он установил лабораторным способом, что в больших концентрациях данная кислота приводит к ослабеванию целлюлозных волокон на стыке стебля с листьями, что ведёт к опадению листьев (дефолиации). Галстон защитил диссертацию на избранную им тему в 1943 г. и следующие три года посвятил научно-исследовательской работе на тему производства резиновых изделий для военных нужд. Тем временем, сведения об открытии молодого учёного, без его ведома были использованы военными лаборантами на базе «Кэмп-Детрик» (головное учреждение американской программы по разработке биологического оружия) для выяснения перспектив боевого применения химических дефолиантов для решения тактических задач (отсюда официальное название такого рода веществ — «тактические дефолианты» или «тактические гербициды») на Тихоокеанском театре военных действий, где американские войска столкнулись с ожесточённым сопротивлением японских сил, использующих преимущества, предоставляемые им густой растительностью джунглей[7]. Галстон был потрясён, когда в 1946 г. к нему в Калифорнийский технологический институт прибыли двое ведущих специалистов из «Кэмп-Детрик» и торжественно сообщили о том, что результаты его дипломной работы послужили основой для текущих военных разработок (ему как автору полагалась государственная премия). Впоследствии, когда подробности американского военного вмешательства во Вьетнаме в 1960-е гг. освещалась в прессе, Галстон, ощущая свою личную ответственность за разработку агента «оранж», требовал прекратить распыление вещества над странами Индокитайского полуострова[8]. По словам учёного, применение агента «оранж» во Вьетнаме «поколебало его глубокую веру в конструктивную роль науки и привело его к активной оппозиции официальной политики США». Как только сведения о применении вещества в 1966 году достигли учёного, Галстон тут же составил речь для своего выступления на ежегодном научном симпозиуме Американского общества физиологов растений[англ.], а когда исполнительный комитет общества отказал ему в предоставлении слова, Галстон в частном порядке начал сбор подписей коллег-учёных под петицией к Президенту США Линдону Джонсону. Двенадцать учёных написали в петиции свои соображения относительно недопустимости применения агента «оранж» и потенциальных последствий для почв и популяций опрыскиваемых территорий. Президент не ответил на обращение, но заместитель Государственного секретаря США Николас Катценбах написал Галстону официальный ответ, в котором убеждал его, что применяемые ВС США в Юго-Восточной Азии химикаты «безвредны» и что их распыление имеет место только «в отдалённых районах», жители которых «заранее предупреждаются»[9].

Разработку соединения в виде, готовом для тактического применения, приписывают лабораторным подразделениям корпорации «Дюпон»[10]. Ей же приписывают участие в получении первых контрактов на поставки тактических гербицидов, наряду с компаниями «Монсанто» и «Доу Кемикэл»[11].

Производство

править

Производство тактических гербицидов (tactical herbicides) сорта «Orange» в промышленных количествах для применения в военных целях велось по контрактам с Управлением военного снабжения (DSA) Министерства обороны США, следующими химическими компаниями:[12][13][4][14]

Модификацию дефолианта «Orange II», иначе называемую «Super Orange» для применения в военных целях изготавливали:[15]

Показатели производства и поставок войскам тактических гербицидов сорта «оранж» по компаниям-изготовителям
за период 1963—1969 гг. (в канистрах)[5]
Изготовитель 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Всего
Dow 5 465 3 720 32 115 36 935 78 235
Monsanto 15 1 085 15 490 9 960 18 520 20 875 1 120 67 065
Hercules 6 005 12 885 14 505 16 550 49 945
Thompson-Hayward 5 875 15 180 21 055
Diamond-Alkali 1 000 4 920 6 595 40 12 555
UniRoyal 1 635 8 180 1 820 11 635
Thompson 2 985 3 365 835 7 185
Agrisect 1 875 1 875
Hoffman-Taft 410 410
Канистр 15 1 085 26 960 29 200 87 100 101 320 4 280 249 960
Литров 3 120 225 680 5 607 680 6 073 600 18 116 800 21 074 560 890 240 51 991 680
Примечание: Каждая канистра соответствует 55 американским галлонам или 208 литрам.

Применение в военных целях

править
 
Группа детей-инвалидов, по большей части жертв агента «оранж»

По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров «эйджент орандж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин[16]. По данным вьетнамского «Общества пострадавших от диоксина», из трёх миллионов вьетнамцев — жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием химиката, было отказано[17].

Применение в невоенных целях

править

Агентство по охране окружающей среды США использовало агент «оранж» для опыления национальных лесов США до 1978 года[18].

Последствия изготовления

править

Производство указанной группы химикатов относится к категории опасного производства, в результате которого сопутствующие заболевания (нередко, со смертельным исходом) получили работники заводов вышеперечисленных компаний-изготовителей, а также жители населённых пунктов, в пределах городской черты или в окрестностях которых были сосредоточены производственные мощности[19].

Последствия применения

править

Компенсации

править

С 1980 года принимаются попытки добиться компенсации с помощью судебных разбирательств, в том числе и с компаниями-производителями этих веществ (Dow Chemical и Monsanto). В ходе утренних слушаний 7 мая 1984 г., в рамках судебного процесса, инициированного американскими ветеранскими организациями, корпоративным юристам «Монсанто» и «Доу Кемикэл» удалось свести процесс до мирового соглашения на сумму 180 млн долл., что было названо «победой в монументальной битве» американского бизнеса и юриспруденции против собственных ветеранов[20].

Ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады получили компенсацию в 1984 году.
В 1999 году порядка 20 тысяч южнокорейских ветеранов Вьетнамской войны подали два отдельных иска с требованием выплаты компенсации общим размером в 5 миллионов долларов США. 23 апреля 2002 года один из районных судов Сеула отклонил иск ветеранов, но 15 июня того же года, ветераны подали апелляцию. 26 января 2006 года Апелляционный суд Южной Кореи постановил, что американские компании Dow Chemical и Monsanto обязаны выплатить 6795 южнокорейским ветеранам компенсацию в размере 62 миллионов долларов США.

В произведениях поп-культуры

править

В фильме «Рэмбо: Первая кровь» (1982) несколько раз делается отсылка к применению тактических химикатов во время Вьетнамской войны, события фильма разворачиваются после приезда главного героя в дом сослуживца-афроамериканца, который уже скончался (словами главного героя: «Был убит во Вьетнаме и сам даже не знал об этом — рак сожрал его до костей»), впоследствии оказывается, что все выжившие ветераны спецподразделения зелёных беретов, — «команды Бейкер», — по прибытии в США умерли от последствий, связанных с интоксикацией дефолиантами.

Немецкая трэш-метал-группа Sodom назвала свой третий альбом Agent Orange (1989) и написала к нему заглавную песню с таким же названием. Она повествует о последствиях применения этого вещества против Вьетнама.

Также существует одноимённая инструментальная композиция за авторством британской группы Depeche Mode, выпущенная би-сайдом к синглу Strangelove (1987).

У популярного нидерландского драм-н-бейс исполнителя Limewax существует одноименный трек Agent Orange, ставший заглавным на 4-м фестивале электронной музыки «Therapy Session[англ.]».

См. также

править

Примечания

править
  1. Снакин В. В. Экология и природопользование в России: энциклопедический словарь. — Academia, 2008. — 814 с. — ISBN 978-5-87444-293-4. Архивировано 14 июня 2023 года.
  2. Левашов Е. А. Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов. — Институт лингвистических исследований (Российская академия наук), 1997. — 903 с. Архивировано 14 июня 2023 года.
  3. Bruce Cumings. The Global Politics of Pesticides: Forging Consensus from Conflicting Interests (англ.). — Earthscan[англ.], 1998. — P. 61.
  4. 1 2 Martin, Vietnamese Victims of Agent Orange, 2008, p. 11.
  5. 1 2 Young, The History, Use, Disposition and Environmental Fate of Agent Orange, 2009, p. 173.
  6. Bridger, Scientists at War, 2015, p. 9.
  7. Bridger, Scientists at War, 2015, p. 88.
  8. Bridger, Scientists at War, 2015, p. 88—89.
  9. Bridger, Scientists at War, 2015, p. 89.
  10. Lester, Paul Martin. On Floods and Photo Ops: How Herbert Hoover and George W. Bush Exploited Catastrophes (англ.). — University Press of Mississippi, 2010. — P. 189. — 260 p. — ISBN 9781604732863. Архивировано 14 июня 2023 года.
  11. Bridger, Scientists at War, 2015, p. 72.
  12. Young, The History, Use, Disposition and Environmental Fate of Agent Orange, 2009, p. 31—32.
  13. Young, The History, Use, Disposition and Environmental Fate of Agent Orange, 2009, p. 177.
  14. Grundvig, James Ottar. Master Manipulator: The Explosive True Story of Fraud, Embezzlement, and Government Betrayal at the CDC (англ.). — 2016. — 296 p. — ISBN 9781510708440. Архивировано 14 июня 2023 года.
  15. Russell-Manning, Malathion: Toxic Time Bomb, 1991, p. 46.
  16. Agent Orange and the war in Vietnam. Vietnam Agent Orange Campaign. Архивировано 23 июля 2008 года.
  17. Вьетнам возмутился решением суда США по иску пострадавших от диоксина. NEWSru (23 февраля 2008). Архивировано 2 марта 2008 года.
  18. Meryl Nass. Monsanto’s Agent Orange: The Persistent Ghost from the Vietnam War (англ.). organicconsumers.org. Дата обращения: 2 октября 2012. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 года.
  19. Wilcox, Waiting for an Army to Die, 1983, p. 85.
  20. Wilcox, Waiting for an Army to Die, 1983, p. xiv.

Литература

править

Ссылки

править