Туркманчайский мирный договор

(перенаправлено с «Туркманчайский договор 1828»)

Туркманчайский договор (перс. عهدنامه ترکمانچای‎) или Туркманчайский трактат[1] (рус. дореф. О мирѣ между Россіею и Персіею[2]) — мирный договор между Российской империей и Каджарской Персией, завершивший Русско-персидскую войну (1826—1828)[3].

Туркманчайский мирный договор
Подписание мирного договора. Гравюра В.И. Мошкова
Подписание мирного договора.
Гравюра В.И. Мошкова
Тип договора Мирный договор
Дата подписания 10 (22) февраля 1828 года
Место подписания Туркманчай[англ.]
Подписали Со стороны России:
И. Ф. Паскевич,
А. М. Обресков.
Со стороны Персии:
Аббас-Мирза,
Мирза Абуль Хасан-хан
Стороны  Российская империя
Иран Персия
Языки русский, персидский
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Был подписан 10 (22) февраля 1828 года в селении Туркманчай[англ.] (близ Тебриза)[3] с российской стороны — командующим Отдельным Кавказским корпусом генерал-адъютантом И. Ф. Паскевичем и начальником канцелярии по внешним сношениям корпуса, действительным статским советником А.М. Обресковым, с персидской — наследным принцем Аббас-Мирзой и министром иностранных дел Мирзой Абуль Хасан-ханом.

В разработке условий договора и активное участие в переговорном процессе и соблюдения условий выполнения пунктов договора принимал русский писатель и дипломат А.С. Грибоедов[Комм. 1][4][5][6], впоследствии (апрель 1828 года) назначенный министром-резидентом (послом) России в Персии.

Предыстория

править
 
Карта военных действий Русско-персидской войны (1826—1828)

Очередная Русско-Персидская война, начавшаяся в июле 1826 года с нападения персидских отрядов на русские посты на территории Карабахского и Талышского ханств, на первоначальном этапе стала достаточно успешной для персов — уже к осени почти вся территория, перешедшая в подданство России в 1813 году, кроме Дагестана, вновь попала под их власть[7][8][9][10][Комм. 2]. В дальнейшем, ситуация начала складываться в пользу России[10] — была одержана победа под Шамхором, армия овладела городами Елисаветполь и Аббас-Абад, снята персидская осада Шуши, взят Нахичевань, отражено наступление персов у Эчмиадзина и Сардарапата, а 1 (13) октября 1827 года после продолжительной осады Русской армии пала столица Эриванского ханства — город Эривань[11][7][12][13][14][15][16]. В течение всей войны значительную поддержку русским войскам оказывало местное армянское население[17][18].

Проект будущего мирного договора, состоявший из 11 статей, а также проект торгового соглашения в приложении к нему, были составлены профильными ведомствами России и утверждены Николаем I ещё в апреле 1827 года. Ведение переговоров было поручено А.М. Обрескову, который назначался начальником канцелярии по внешним сношениям Отдельного Кавказского корпуса[Комм. 3]. Именно в рамках разработки мирного договора, российским императором было прямо указано о присоединении Эриванского[Комм. 4] и Нахичеванского ханств к России и об обозначении реки Аракс как будущей границы: «По сему статья, определяющая, чтобы Аракс составлял разъединительную пограничную черту, должна быть постановлением непреложным». Сумма военной контрибуции определялась в 40 млн. руб. серебром[19]:

Причина, побуждающая Государя Императора, назначить течение Аракса будущею границею между обоими государствами, основаны не столько на желании присоединить к обширным своим владениям ханства Ереванское и Нахичеванское, сколько по необходимости иметь границу твердую и естественную, которая будет опираться на крепость довольную важную и доставит ощутительные выгоды в отношении политическом и военном.

В ходе военных действий стороны несколько раз пытались сесть за стол переговоров: первая попытка была предпринята весной 1827 года, когда Аббас-Мирза отправил к И.Ф. Пакевичу своего посланника с предложением о начале переговоров. В ответ Паскевич отправил на переговоры с наследным принцем А.С. Грибоедова, у которого на руках находились российские требования для заключения мира. Переговоры окончились безрезультатно, а российский посланник убедился, что текущая ситуация на театре военных действий позволяет персидской стороне не принимать выдвинутые Паскевичем условия — России необходимо овладеть Эриванью и Тебризом для выдвижения ультимативных требований противнику[16]. К августу военно-политическая обстановка для персидской стороны ухудшилась — Аббас-Мирза запросил очередные переговоры, однако на этот раз получил отказ Паскевича, считавшего готовившееся осеннее наступление Русских войск первоочередной задачей[16].

 
Переговоры российской и персидской делегаций в Дейкаргане (Деххваргане)[20], 6 (19) ноября 1827 года. Во главе делегаций И.Ф. Паскевич и Аббас-Мирза. 5-й справа — А.С. Грибоедов, 2-й справа — Л. Е. Лазарев

Переговоры

править

После взятия к осени 1827 года русскими войсками Нахичевани, Эривани и Тебриза, секретарём миссии Великобритании в Персии Кемпбеллом и Фатх-али-ханом, срочно приехавшим в Нахичевань к русскому командованию, была передана позиция шаха Персии Фетх Али-шаха о согласии заключения мира на условиях России. Временное перемирие было заключено до 10 (22) декабря 1827 года. Русская и персидская делегации встретились в селении Дейкарган 6 (19) ноября. В составе российской делегации состояли — И.Ф. Паскевич, А.М. Обресков, редакторы протоколов А.С. Грибоедов, А.К. Амбургер и Н.Д. Киселёв, переводчики Аббас-Кули-ага Бакиханов и Г.М. Влагали; в составе персидской — Аббас-Мирза, каймакам Мирза-Аболь-Касем-Фаррахани, беглярбек Фатх-Али-хан, статс-секретарь Мирза-Мохаммед-Али, переводчик Мирза-Масуд, а также посол Великобритании в Персии Макдональд[20]. И.Ф. Паскевич от лица Российской стороны выдвинул следующие условия[21][22]:

  • До начала переговорного процесса выплатить 2,5 млн. туманов (5 млн. руб. серебром) в качестве подтверждения приверженности переговорам;
  • Уступка России Эриванского и Нахичеванского ханств, вывод всех персидских вооружённых отрядов с территории Талышского ханства;
  • Военная контрибуция в размере 15 млн. туманов (30 млн. руб. серебром)[Комм. 5];
  • Вывод русских войск с территории Иранского Азербайджана будет осуществлён только после полной уплаты контрибуции, в противном случае данная территория будет объявлена независимым ханством[Комм. 6].

Территориальные претензии России были удовлетворены достаточно быстро — уже к 11 (24) ноября. Касаемо вопроса будущей границы, стоит отметить, что уже в ходе переговоров, И.Ф. Паскевич получил письмо армянского архиепископа Нерсеса Аштаракеци[Комм. 7], в котором отмечалось, что новая граница должна проходить не в точности по реке Аракс, а строго на запад, по прямой линии, вплоть до текущей Османской границы: «Если русская граница будет проведена по Араксу, то часть Армении останется в пределах Ирана. Необходимо, чтобы в Армению вошли труднодоступное Макинское ущелье, весь Арарат (с тем, чтобы горная цепь отделяла нас от османской границы в районе Баязета), а также Кохп (Кульп) — богатый каменной солью». Известно, что бывший командующий Главноуправляющий Кавказским краем А.П. Ермолов разделял эту точку зрения, считая, что «небольшие земли пространства по правую сторону Аракса, ... включая окрестности горы Арарат, где богатейшие посевы хлопчатый бумаги и хлеба, и урочище Кульп, где неистощимые богатства каменной превосходной соли», по результата будущей войны, должны войти в состав России[23][24]. В январе уже следующего года, Нерсес написал прошение на имя Главноуправляющего делами иностранных исповеданий Д.Н. Блудова, в котором утверждалось об ошибке, допущенной И.Ф. Паскевичем в очертании новых границ между государствами[25]. На что последовал ответ последнего, в котором говорилось, что мир с Персией заключён «довольно выгодный», а с присоединением Макинского ханства, новая граница стала бы «весьма неопределенная». Паскевич также считал, что предложение Нерсеса было связано с нахождением на данной территории древних храмов Армянской Апостольской церкви[Комм. 8][25].

Аббас-Мирза затягивал переговоры по требоваю шаха[26], однако, позднее, после согласия русской делегации о включении в мирный договор статьи о признании Аббаса-Мирзы наследником престола, а также вывода русских войск из Ардебиля, он принял все требования России и подписал предварительные его условия[27]. Но не смотря на то, что шах согласился выплатить сумму в 2,5 млн. туманов, величина военной контрибуции, затребованная Паскевичем, его не устроила — персидская сторона просила уменьшить сумму и дать возможность выплачивать её в рассрочку. Переговоры продолжали затягиваться персидской, и только после того, как командующий русским корпусом пригрозил новым наступлением и продвижением вглубь территории Персии, Аббас-Мирза подписал все статьи договора и должен был направить его на ратификацию Фетх Али-шаху. Однако камнем преткновения в подписании договора оставалась сумма и способ оплаты контрибуции. Паскевич настаивал на первоочередной выплате контрибуции в полном объёме, что не устраивало вторую сторону, при этом, в ходе переговорного процесса российская сторона шла на уступки шаху, сокращая сумму требуемой контрибуции[21]. Ближе к концу года переговоры стали затягиваться ещё по одной причине — начали распространяться слухи о скором начале очередной Русско-турецкой войны, что безусловно сказалось бы на положении Отдельного Кавказского корпуса Русской армии. Персидская сторона начала тянуть время[28]. Воодушевлённый этими новостями, шах назначил нового командующего своей армией и нового наследника престола[29] — Хасан Али-мирзу, и приказал ему продолжить военные действия[Комм. 9]. Переговоры вновь провалились[15][30].

На протяжении практически двух месяцев переговоров, за спиной шаха постоянно находились представители дипломатических кругов Великобритании, имеющие влияние на его решения и ведущие политику, целью которой было максимально ослабить рост влияния России в Персии, даже не смотря на успехи первой на полях сражений[31].

Русская делегация не дождалась обещанных шахом денег[Комм. 10], и после окончания срока перемирия, к началу января 1828 года, Русская армия возобновила наступательную операцию[32][5], взяв Урмию, Ардебиль, Миан и Тебриз, открыла себе путь к Тегерану[15][33][22]. Персидская армия была дезорганизована, на территории страны вспыхивали антиправительственные волнения, а Аббас-Мирза бежал в Тегеран. Всё это вынудило шаха согласиться на все ранее озвученные российские требования[34]. Однако, и русское командование было заинтересовано в скорейшем заключении мира с Персией, так как к тому времени сильно вырос риск новой войны с Османской империей, о которой ещё 29 ноября (11 декабря) министр иностранных дел К.В. Нессельроде известил И.Ф. Паскевича[Комм. 11][35][7][5].

Условия договора

править

Договор «О мирѣ между Россіею и Персіею», состоявший из 16 статей[2] был подписан 10 (22) февраля 1828 года в селении Туркманчай[англ.] (близ Тебриза)[15][36][37][30][3][38][39]:

  • Ст. I. Статья об объявлении мира между Россией и Персией;
  • Ст. II. Договор отменял взаимные обязательства по Гюлистанскому миру (1813), который заменялся новым договором.
  • Ст. III. К России отходили территории Восточной Армении[Комм. 12][40][41][42][43][44][45][46] — Эриванское и Нахичеванское ханства с передачей в течение 6-ти месяцев всех необходимых документов персидской стороной, относящихся к управлению данными областями;
  • Ст. IV. Статья с подробным описанием новой границы между государствами, проходящей по реке Аракс[47];
  • Ст. V. Признание Персией территории России выше описанной в Ст. IV границы «на вечные времена»;
  • Ст. VI. На Персию налагалась контрибуция в 10 млн. туманов (20 млн. руб. серебром)[Комм. 13];
  • Cт. VII. Россия признавала Аббас-Мирзу преемником и наследником персидского престола;
  • Ст. VIII. Россия и Персия обеспечивали себе свободное право торгового судоходства в Каспийском море, а Россия обеспечивала себе исключительное (монопольное) право иметь военно-морской флот в Каспийском море;
  • Ст. IX. Дипломатический церемониал. Гарантировалось соблюдение всех почестей и отличий для приёма дипломатических миссий и иных командированных представителей обоих государств;
  • Cт. X. Статья о торговых взаимоотношений между государствами[Комм. 14];
  • Ст. XI и XII. Статьи, касающиеся подданных России в Персии и наоборот, и определявшие, среди прочего, возможность продажи и обмена их имущества по обе стороны новой границы в течение 3-х лет;
  • Ст. XIII. Обе стороны обязывались вернуть всех военнопленных в течение 4-х месяцев. Военные комиссары должны были располагаться в Аббас-Абаде[Комм. 15];
  • Ст. XIV. Статья, определяющая ограничения мест проживания и деятельность перебежчиков с обеих сторон, включая и бывших должностных лиц — подданных Шаха Персии.
  • Ст. XV. Всем жителям Иранского Азербайджана, оказывающим сотрудничество и помощь Русской армии в ходе войны, гарантировалось помилование[Комм. 16]. Был гарантирован свободный переход жителей из Персии в Россию и наоборот в течение 1-го года с правом распоряжения своим имуществом в течение 5-ти лет[Комм. 17];
  • Ст. XVI. Обязательное прекращение военных действий, а также устанавливался максимальный срок ратификации договора Российским императором и Шахом Персии — не позднее 4-х месяцев со дня подписания.

Дополнительно к мирному договору был подписан торговый трактат «О торговлѣ Россиіскихъ и Персідскихъ подданныхъ»[48], состоявший из 9 статей и ратифицированный 20 марта (2 апреля)[37][34][38]:

  • Ст. I. Русским купцам разрешалась свободная торговля (в том числе и транзитная) на всей территории Персии, персидским — на территории России;
  • Ст. II. Все торговые контракты и иные письменные акты подданных обоих государств должны быть хаверены российским консулом или гражданским судьёй;
  • Ст. III. Устанавливалась 5%-я торговая пошлина от общей стоимости товаров, а внутренние таможенные сборы отменялись;
  • Cт. IV. Статья, разрешающая обеим сторонам в случае войны какого либо из них с третьей стороной транзитную перевозку товаров через её территорию;
  • Ст. V. Поданным Российской империи разрешалось покупать жилые и нежилые (в т.ч. складские) помещения на территории Персии;
  • Ст. VI. Государственные и дипломатические служащие обоих государств, находящиеся на территориях друг друга, в случае необходимости приобретения жизненно-важных вещей или предметов, освобождаются от уплаты пошлин или налогов;
  • Ст. VII и VIII. Устанавливалась экстерриториальность русских подданных на территории Персии, и Россия получила право консульской юрисдикции в Персии. Судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства;
  • Ст. IX. Статья, регламентирующая соблюдение данного трактата.

Фетх Али-шах ратифицировал договор 3 (15) июня, а обмен ратификационными грамотами был произведён 29 июля (10 августа) на территории крепости Ахалкалаки, взятой Отдельным Кавказским корпусом в ходе войны с Османской империей[49].

Последующие события

править

21 марта (2 апреля1828 года издан указ Российского императора Николая I с принятием им титула «Государя Армянской области»[50][51]:

Высочайший указ правительствующему Сенату от 21 марта 1828 года, № 1888.

О наименовании присоединённых к России ханств Эриванского и Нахичеванского Областью Армянскою. Силою трактата, с Персию заключённого, присоединённые от Персии ханство Эриванское и ханство Нахичеванское, Повелеваем во всех делах именовать отныне Областью Армянскою и включить оную в титул Наш. Об устройстве сей области и порядке её управления. Правительствующий Сенат в своё время получит надлежащие повеления.

Подписано «Николай»

Вскоре после заключения мирного договора, в связи с начавшейся Русско-турецкой войной (1828—1829), подстрекаемое Великобританией персидское правительство попыталось уклониться от выполнения некоторых его условий. Основными проблемными вопросами являлись: выплата контрибуции, отношение шахского правительства к армянскому населению, которые, в том числе, подвергалось насильственному переселению в ходе войны, и возвращение военнопленных. В 25 апреля (7 мая) А.С. Грибоедов был назначен послом (министром-резидентом) Российской империи в Персии[38][52]. Его миссией, в том числе, являлся контроль за неукоснительным выполнением пунктов мирного договора персидской стороной[53][54][55]. Грибоедов провёл множество переговоров как с высшими чиновниками двора, так и с самим шахом, прежде чем получил от персидской стороны подтверждения выполнения проблемных пунктов договора[56].

30 января (11 февраля1829 года антироссийски настроенной придворной[57] группой религиозных фанатиков[58] была организована и осуществлена резня русской дипломатической миссии, в результате которой погибло 56 человек, в том числе и сам Грибоедов[59]. Формально, эта трагедия могли стать поводом для новой войны. Только в апреле, для дипломатического урегулирования ситуации, от имени персидского шаха в Россию начала формироваться дипломатическая миссия во главе с младшим сыном персидского шаха — Хосрева-Мирзы[Комм. 18][60]. Русские правящие круги были в полной мере осведомлены о реальных причинах и виновниках резни миссии, однако на кону стоял выбор — сохранить только что заключённый выгодный мир, или из соображений самоуважения и престижа начать новую войну с Персией при продолжающейся войне с Турцией[61]. Император Николай I, не желавший вступать в новый вооружённый конфликт, удовлетворился принесёнными шахом «торжественными извинениями»[62][37][61][63]:

Николай I, в расчёты которого не входило возобновление войны с Ираном, склонен был принять официальную иранскую версию о разгроме русской миссии: «происшествие должно приписывать опрометчивым порывам усердия покойного Грибоедова, не соображавшего поведение свое с грубыми обычаями и понятиями черни тегеранской»

В ответ, российский император направил дипломатическую миссию к шаху. Начавшийся новый этап в двухсторонних отношениях придал новый импульс развитию двухсторонних торговых связей, начался процесс приграничного урегулирования и обустройства новой границы. Николай I также отсрочил выплату оставшейся части контрибуции[61].

Значение договора

править

Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии. После его подписания десятки тысяч армян переселились на российскую территорию[Комм. 19][6]. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью. Помимо армян, на территорию России переселялись семьи мусульман и ассирийцев[61][64].

Советский историк Н.А. Кузнецова отмечает, что Туркманчайский мир, положив конец многочисленным в прошлом войнам между государствами, явился основой для дальнейшего развития русско-персидских отношений. Однако в самой Персии весть о подписании мира на таких условиях была воспринята как унижение, а для выплаты контрибуции объявлялось о введении дополнительных налогов с населения[65]. Все слои населения обвиняли Аббаса-Мирзу в проигрыше, многие ханы лишились земель, духовенство доходов, а знать титулов. Всё это в конечном счёте приводило к усилению негатива по отношению к России и её представителям в Персии[65].

Историки У. Аллен и П.П. Муратов отмечают, что с подписанием договора «... русские укрепили свое господство над всем восточным Закавказьем» и «договор окончательно устранил персов как фактор закавказской политики»[15]. Немецкий историк Фридрих Энгельс указывал, что «Туркманчайский договор превратил Персию в вассала России»[66]. Подобному мнению придерживается и британский историк Питер Хопкинс, который отмечает, что следствием заключения Туркманчайского мира стала потеря Великобританией своего прежнего очень серьёзного влияния в Персии, которое было уступлено нарастающему влиянию Российской империи[67].

По мнению же иранского историка Мехди Моджтахеди, «Иран полностью капитулировал, а Каджары стали политическим орудием России»[68]. По выражению другого иранского историка М. Афшара, «Туркманчай был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему», а территориальные уступки в пользу России согласно договорам 1813 и 1828 годов он называл «открытием дверей собственного дома своему наиболее непримиримому врагу»[69].

Договор составлял основу русско-иранских отношений вплоть до Октябрьской социалистической революции[3].

Память

править

Примечания

править

Комментарии

  1. В своём рапорте Николаю I И.Ф. Паскевич высоко оценил роль А.С. Грибоедова: «Ему я обязан мыслью не приступать к заключению трактата прежде получения вперед части денег, и последствия доказали, что без сего долго бы мы не достигли в деле сем желаемого успеха».
  2. В период наступательных действий персидской армии, наблюдались случаи оставления постов и перехода на сторону противника части местных жителей — азербайджанцев, именуемых в те времена "татары".
  3. Тогда же, в апреле, И.Ф. Паскевич назначил дипломата А.С. Грибоедова, знающего фарси и знакомого с местными обычаями, руководителем своей дипломатической канцелярии, что еще больше должно было усилить переговорные позиции России.
  4. Вне новой границы оставалось соседнее Макинское ханство на правобережье реки Аракс.
  5. И.Ф. Паскевич докладывал императору по данному пункту: «Я возвысил мои требования потому, что держась прежних, давно уже объявленных, я бы тем самым возродил в персидском правительстве покушение отважиться против нас на случайности новой кампании, оно по легкомыслию своему полагало бы, что всегда может в пору заключить с нами мир на условиях, к которым мы ничего не прибавим»
  6. Николай I не согласился с требованием Паскевича, качаемого Иранского Азербайджана: « ... ибо сею мерой подадим справедливую причину думать, что стремимся водворить со временем исключительно наше владычество в Азии, и тем самым охладим искренние и дружественные связи наши с первенствующими державами в Европе»
  7. Являлся ярым сторонником России, и в ходе войны призывал молодых армян присоединиться к Русским войскам для скорейшего достижения общей победы над Персией
  8. Речь идет о монастырях Дзордзор и Святого Апостола Фаддея
  9. Английские советники при дворе шаха считали продолжение войны бессмысленным и угрожающим Каджарской правящей династии.
  10. Стоит добавить, что за день до объявлении о прекращении переговоров И.Ф. Паскевичем, вьючным транспортом из Тегерана была отправлена сумма в 2,5 млн. туманов (5 млн. руб. серебром). О чём русская делегация персидской стороной не была предупреждена.
  11. Очередная Русско-турецкая война начнётся в апреле 1828 года, спустя менее 2-х месяцев после завершение описываемой войны с Персией.
  12. В договоре термин «Восточная Армения» отсутствует.
  13. Из этой суммы 1 млн. был пожалован к качестве поощрения И.Ф. Паскевичу императором Николаем I. Паскевич согласился вывести Русские войска с части территории Иранского Азербайджана после выплаты суммы в 14 млн. руб. серебром. Города Хой и Урмия оставались под русским контролем вплоть до выплаты оставшейся части контрибуции.
  14. Выделена в отдельный торговый трактат в дополнении к мирному договору
  15. Русские военнопленные находились в положении рабов и не смотря на подписание договора, персидская сторона первоначально отказывала в их освобождении
  16. Однако персидская сторона не в полной мере следовала соглашению. После вывода Российский частей начались преследования: людей арестовывали, запирали в тюрьмах, разоряли и избивали.
  17. В договоре не указывалась этническая принадлежность лиц, имеющих право беспрепятственного переселения на российскую территорию вместе со своим имуществом. Де-факто, подавляющее большинство таких лиц составляло христианское население — армяне. Однако в Россию из Персии переселялись и ассирийские семьи, и мусульманские.
  18. Посольство прибыло в Санкт-Петербург в августе и убыло из столицы в октябре
  19. Относительно точного количества переселившихся имеются разные оценки (см. Переселение армян после Туркманчайского мира).

Источники

  1. Т. 3: Дипломатия в период подготовки второй мировой войны Архивная копия от 4 июня 2022 на Wayback Machine : (1919-1939 гг.) / cоставили: проф. Минц И. И., проф. Панкратова А. М., акад. Потемкин В. П., акад. Тарле Е. В. и Колчановский Н. П. - 1945. - XII, с. 803 - 883 с.
  2. 1 2 О мире между Россией и Персией, 1830, с. 125.
  3. 1 2 3 4 The encyclopedia of Islam. Vol. X, 2000, p. 685—686.
  4. Щербатов А. П. Глава вторая // Генерал-фельдмаршал князь Паскевич : Его жизнь и деятельность / По неизданным источникам составил Генерального штаба генерал-лейтенант князь Щербатов. — СПб.: Типография Р. Голике, 1891. — Т. 3 с 5 картами и планами. Октябрь 1827 — май 1831 гг. — С. 95. — 336, 173 с.
  5. 1 2 3 Айрапетов, 2017, с. 54.
  6. 1 2 P.S. Hopkirk. The great game : on secret service in high Asia. — London: John Murray, 1990. — P. 112. — 541 p.
  7. 1 2 3 Шишкевич М. И. Глава 7 — Персидская война 1826 года. Ермолов и Паскевич (очерк генштаба генерал-майора Шишкевича М. И.) // История русской армии и флота / ред. А. С. Гришинского и В. П. Никольского. — М.: Образование, 1911. — Т. 6 — Покорение Кавказа. Персидские и кавказские войны. — С. 61—69.
  8. Захаревич А.В. Донские казаки и армянское население в обороне русских границ от персидских войск в начальный период кампании 1826 г. // Центр понтийско-кавказских исследований. Армяне Северного Кавказа. Вып. 2. — Краснодар, 1995.
  9. The Cambridge History of Iran. Vol. 7., 2008, p. 337.
  10. 1 2 P.S. Hopkirk. The great game : on secret service in high Asia. — London: John Murray, 1990. — P. 110. — 541 p.
  11. Григорян, 1951, с. 64—67.
  12. Потто, 1888, Т. 3, с. 157, 463.
  13. Шишов А. В. Схватка за Кавказ. XVI-XXI века. — М.: Вече, 2007. — С. 262. — 480 с. — ISBN 978-5-9533-2236-2.
  14. Charles King. The ghost of freedom: a history of the Caucasus. — NY: Oxford University Press, 2008. — P. 51. — 291 p.
  15. 1 2 3 4 5 Allen W. E. D.[англ.], Muratoff P. P. Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border. 1828—1921 (англ.). — Cambridge: CUP, 1953. — P. 20—21. — 614 p. — ISBN 978-1-108-01335-2.
  16. 1 2 3 Кузнецова, 1983, с. 56—57.
  17. Richard G. Hovannisian. Armenia on the Road to Independence (англ.). — University of California Press, 1967. — P. 8. — 364 p.
  18. Richard G. Hovannisian. Russian Armenia. A Century of Tsarist Rule (англ.) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. — 1971. — P. 32. Архивировано 14 января 2022 года.
  19. Тунян, 2023, с. 18—20.
  20. 1 2 Балаян, 1967, с. 187—188.
  21. 1 2 Кузнецова, 1983, с. 57—58.
  22. 1 2 Айрапетов, 2017, с. 52.
  23. Балаян, 1967, с. 188—189.
  24. Фадеев, 1960, с. 210—211.
  25. 1 2 Балаян, 1967, с. 190.
  26. Айрапетов, 2017, с. 53.
  27. Балаян, 1967, с. 192—193.
  28. Балаян, 1967, с. 194.
  29. Балаян, 1967, с. 198.
  30. 1 2 Baddeley, 1908, с. 175.
  31. Балаян, 1967, с. 191—204.
  32. Кузнецова, 1983, с. 58—59.
  33. Baddeley, 1908, с. 173—175.
  34. 1 2 Кузнецова, 1983, с. 59.
  35. Григорян, 1951, с. 70.
  36. Кузнецова, 1983, с. 59—61.
  37. 1 2 3 Вышинский, 1950.
  38. 1 2 3 The Cambridge History of Iran. Vol. 7., 2008, p. 338.
  39. Айрапетов, 2017, с. 56—58.
  40. Туркманчайский договор 1828; статья из БСЭ
  41. George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. — Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. — С. 45. — 840 p. — ISBN 9780313274978. Архивировано 5 октября 2021 года.
  42. Vol. I. A-I // Encyclopaedic Ethnography of Middle-East and Central Asia / R. Khanam. — New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. — С. 53. — 318 p. — ISBN 8182200628. — ISBN 9788182200623. Архивировано 5 октября 2021 года.
  43. Armenia // A Political Chronology of the Middle East / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabel Miller. — First edition. — UK: Psychology Press, 2001. — С. 1. — 282 p. — ISBN 9781857431155. Архивировано 5 октября 2021 года.
  44. Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — Brill, 2010. — С. 64. — 359 p. — ISBN 9789004179011.
  45. Dr. Edmund Herzig. Armenia (en.) // Eastern Europe, Russia and Central Asia. 3rd edition. — UK: Taylor & Francis, 2002. — С. 76. — P. 73—99. — ISBN 1470-5702.
  46. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopædia Iranica. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  47. George A. Bournoutian. Armenia and Imperial Decline. The Yerevan Province, 1900–1914. — Routledge, 2018. — 412 p. — ISBN 9781351062626.
  48. О торговле Российских и Персидских подданных, 1830, с. 130.
  49. Айрапетов, 2017, с. 55.
  50. Айрапетов, 2017, с. 55—56.
  51. Высочайший указ правительствующему Сенату от 21 марта 1828 года, № 1888, 1830, с. 272—274.
  52. Айрапетов, 2017, с. 56.
  53. Кузнецова, 1983, с. 61.
  54. Айрапетов, 2017, с. 56—57.
  55. P.S. Hopkirk. The great game : on secret service in high Asia. — London: John Murray, 1990. — P. 112. — 541 p.
  56. Кузнецова, 1983, с. 61—62.
  57. Baddeley, 1908, с. 204.
  58. Айрапетов, 2017, с. 60.
  59. The Cambridge History of Iran. Vol. 7., 2008, p. 339.
  60. The Cambridge History of Iran. Vol. 7., 2008, p. 340.
  61. 1 2 3 4 Кузнецова, 1983, с. 65.
  62. Айрапетов, 2017, с. 62.
  63. P.S. Hopkirk. The great game : on secret service in high Asia. — London: John Murray, 1990. — P. 114. — 541 p.
  64. Айрапетов, 2017, с. 57.
  65. 1 2 Кузнецова, 1983, с. 59—60.
  66. Балаян, 1967, с. 218.
  67. P.S. Hopkirk. The great game : on secret service in high Asia. — London: John Murray, 1990. — P. 111. — 541 p.
  68. Балаян, 1967, с. 225—226.
  69. Балаян, 1967, с. 229—230.

Литература

править
Книги

На русском языке

На английском языке

Статьи

На русском языке