Туркманчайский мирный договор

(перенаправлено с «Туркманчайский договор»)

Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном, завершивший Русско-персидскую войну (1826—1828). Подписан 10 февраля (221828 года в деревне Туркманчай[англ.] (близ Тебриза) с российской стороны генералом от инфантерии И. Ф. Паскевичем и действительным статским советником А. М. Обресковым, с персидской — наследным принцем Аббас-Мирзой и министром иностранных дел Мирзой Абуль Хасан-ханом. Ратифицирован 20 марта (2 апреля) Николаем I и Фетх Али-шахом. В разработке условий договора активное участие принимал Александр Грибоедов[2][Комм. 1].

Туркманчайский мирный договор
перс. عهدنامه ترکمانچای
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и наследный принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае. Гравюра В. Мошкова
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и наследный принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае. Гравюра В. Мошкова
Тип договора Мирный договор
Дата подписания 10 февраля (221828 года
Место подписания Туркманчай[англ.] (близ Тебриза)
Подписали Со стороны России:
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич,
действительный статский советник А. М. Обресков.
Со стороны Персии:
принц Аббас-Мирза,
министр иностранных дел Мирза Абуль Хасан-хан
Стороны  Российская империя
Иран Персия
Языки русский, персидский
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Значение договора

править

По Туркманчайскому договору к России отходили территории Восточной Армении[Комм. 2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] — Эриванское и Нахичеванское ханства. Договор подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору (1813)[16]. Также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы[Комм. 3][4][17][18]. На неё налагалась контрибуция в 20 млн рублей серебром. Стороны обменивались миссиями на уровне посланников. Русское правительство признало Аббас-Мирзу, подписавшего договор с Россией, наследником персидского престола. Новая граница между государствами проходила по реке Аракс[16].

Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат («Трактат, заключенный с Персией, о торговле Российских и Персидских подданных»), в соответствии с которым, русские купцы получили право свободной торговли на всей территории Ирана. Договор укрепил позиции России в Закавказье, способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке и подрывал позиции Великобритании в Персии. Так, договор подтверждал свободу плавания в Каспийском море для русских торговых судов и исключительное право России иметь здесь военный флот. «Особый акт о торговле» устанавливал, что «во всех делах и тяжбах, могущих возникнуть на территории Ирана между русскими подданными или между ними и подданными какой-либо другой державы, русские подданные подлежали юрисдикции русских дипломатических представителей»[19][20]. Судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства[19].

Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии. После подписания договора десятки тысяч армян[Комм. 4] переселились на российскую территорию. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью.

По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики[20]. Чтобы выплатить необходимую сумму, объявлялось о введении новых налогов для населения, что вызвало массу недовольства. Согласно J. Kaye Туркменчайский договор был «глубоко оскорбительным для Ирана»[21]. Фридрих Энгельс указывал, что «Туркменчайский договор превратил Персию в вассала России»[22]. По мнению же иранского историка Мехди Моджтахеди Туркменчайский договор оказался «злосчастнее и вреднее Гюлистанского», потому что «Иран полностью капитулировал, а Каджары стали политическим орудием России»[23]. По выражению другого иранского автора М. Афшара «Туркманчай был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему»[24]. Напоминая, что иранские историки обычно называют Дербент «Дверью Ирана», он приходит к заключению, что потеря Кавказа для Ирана была «не только потерей части её территории», но и «открытием дверей собственного дома своему наиболее непримиримому врагу»[24].

Последующие события

править

Вскоре после заключения Туркманчайского договора, в связи с начавшейся Русско-турецкой войной (1828—1829), подстрекаемое Великобританией иранское правительство попыталось уклониться от выполнения условий договора. Нарушения договора иранским правительством вызвали ряд протестов со стороны А. С. Грибоедова, который занимал в это время пост русского министра-резидента в Тегеране. 11 февраля 1829 года антироссийски настроенной придворной группой (тесно связанной с британскими агентами и близкой к шаху) был организован и осуществлён погром русской миссии, в результате чего погиб Грибоедов. Император Николай I, не желавший вступать в новый вооружённый конфликт с Ираном, удовлетворился принесёнными шахом формальными извинениями[19].

Договор составлял основу русско-иранских отношений вплоть до Октябрьской социалистической революции[19].

Память

править

Примечания

править

Комментарии

  1. В своём рапорте Николаю I командующий русскими войсками И. Ф. Паскевич высоко оценил роль Грибоедова в получении от Персии огромной по тем временам контрибуции в 20 млн рублей серебром: «Ему я обязан мыслью не приступать к заключению трактата прежде получения вперед части денег, и последствия доказали, что без сего долго бы мы не достигли в деле сем желаемого успеха».
  2. В договоре термин «Восточная Армения» отсутствует.
  3. В договоре не указывалась этническая принадлежность лиц, имеющих право беспрепятственного переселения на российскую территорию вместе со своим имуществом; де-факто подавляющее большинство таких лиц составляли армяне.
  4. Относительно точного количества переселившихся имеются разные мнения (см. Переселение армян после Туркманчайского мира).

Источники

  1. Т. 3: Дипломатия в период подготовки второй мировой войны Архивная копия от 4 июня 2022 на Wayback Machine : (1919-1939 гг.) / cоставили: проф. Минц И. И., проф. Панкратова А. М., акад. Потемкин В. П., акад. Тарле Е. В. и Колчановский Н. П. - 1945. - XII, с. 803 - 883 с.
  2. Щербатов А. П. Глава вторая // Генерал-фельдмаршал князь Паскевич : Его жизнь и деятельность / По неизданным источникам составил Генерального штаба генерал-лейтенант князь Щербатов. — СПб.: Типография Р. Голике, 1891. — Т. 3 с 5 картами и планами. Октябрь 1827 — май 1831 гг. — С. 95. — 336, 173 с.
  3. George A. Boumoutian. A Concise History of the Armenian People (From Ancient Times to the Present). — Mazda Publishers, Inc., 2006. — P. 241.
  4. 1 2 [Туркманчайский договор 1828]; статья из БСЭ
  5. Туркманчайский мирный договор // www.prlib.ru. Архивировано 14 января 2022 года.
  6. George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. — Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. — С. 45. — 840 p. — ISBN 9780313274978. Архивировано 5 октября 2021 года.
  7. Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. — NY: Oxford University Press, 2003. — Vol. 5. — С. 157. — 2824 p. — ISBN 9780195105070. Архивировано 5 октября 2021 года.
  8. Vol. I. A-I // Encyclopaedic Ethnography of Middle-East and Central Asia / R. Khanam. — New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. — С. 53. — 318 p. — ISBN 8182200628. — ISBN 9788182200623. Архивировано 5 октября 2021 года.
  9. Armenia // A Political Chronology of the Middle East / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabel Miller. — First edition. — UK: Psychology Press, 2001. — С. 1. — 282 p. — ISBN 9781857431155. Архивировано 5 октября 2021 года.
  10. Dr. Edmund Herzig. Armenia (en.) // Eastern Europe, Russia and Central Asia. 3rd edition. — UK: Taylor & Francis, 2002. — С. 76. — P. 73—99. — ISBN 1470-5702.
  11. Robert H. Hewsen. The Geography of Ananias of Sirak (ASXARHACOYC). — Reichert, 1992. — С. 194. — 501 p.
  12. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopædia Iranica. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  13. Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — Brill, 2010. — С. 64. — 359 p. — ISBN 9789004179011.
  14. Балаян Б. П., 1988, с. 194—195.
  15. Григорян З.Т. Военные походы русской армии по присоединению Восточной Армении к России // Известия АН АССР. — 1951. — № 2. — С. 23. Архивировано 14 февраля 2022 года.
  16. 1 2 George A. Bournoutian. Armenia and Imperial Decline. The Yerevan Province, 1900–1914. — Routledge, 2018. — С. 7. — 412 p. — ISBN 9781351062626.
  17. George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. — New York, 1999. Архивировано 29 ноября 2024 года.
  18. Вышинский, 1950: «России отошли территории ханств Эриванского (по обеим сторонам р. Аракса) и Нахичеванского. Иранское правительство обязалось не препятствовать переселению в русские пределы армян (армяне оказывали во время войны поддержку русской армии). На Иран была наложена контрибуция в размере 20 млн руб.».
  19. 1 2 3 4 Вышинский, 1950.
  20. 1 2 Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века / Ганковский Ю.В.. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983. — С. 59. — 265 с. Архивировано 11 февраля 2022 года.
  21. Балаян Б. П., 1967, с. 220.
  22. Балаян Б. П., 1967, с. 218.
  23. Балаян Б. П., 1967, с. 225—226.
  24. 1 2 Балаян Б. П., 1967, с. 229—230.

Литература

править
Книги
Статьи

Ссылки

править