Пехотный взвод (стрелковый взвод) — первичное тактическое подразделение пехоты[1] (стрелков); современный пехотный (стрелковый) взвод состоит из 30—40 солдат[2].
![](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/7/78/A_platoon_of_Afghan_Border_Police_wait_for_their_graduation_ceremony_to_begin_at_Regional_Training_Center_Sheberghan.jpg/238px-A_platoon_of_Afghan_Border_Police_wait_for_their_graduation_ceremony_to_begin_at_Regional_Training_Center_Sheberghan.jpg)
Пехотный взвод — наименьшее подразделение, которое может быть построено в глубину и потому в состоянии осуществлять манёвр своими составными частями (пехотными отделениями, в начале XX века также звеньями). С другой стороны, пехотный взвод — наибольшее подразделение, командир которого в состоянии лично вести своих подчинённых в бой и непосредственно управлять их действиями[3].
История
правитьВоенные историки используют пехотный взвод для изучения сравнительной эволюции подготовки солдат и тактики из-за его длительной истории (в современном смысле пехотный взвод распространился с самого начала XX века[4]). Структура и вооружение стрелкового взвода относительно слабо изменились с Первой мировой войны[5], и даже тактики применения стрелкового взвода по-прежнему схожи[5].
Сам термин гораздо старше современного понятия: «взвод» (англ. platoon) обозначал небольшое подразделение мушкетёров ещё в XVII веке, тогда же существовал и соответствующий глагол, обозначавший стрельбу залпом[2]. Русское слово происходит от глагола «взводить» и зафиксировано уже в начале 1770-х годов, параллельно с термином «плутонг» (употребление этого заимствования прекратилось в начале XIX века)[6]. Взводы как организационное подразделение сохранялись в армиях с тех пор, но своё значение независимого — и критического для успеха — подразделения взвод приобрёл в годы Первой мировой войны. До этого пехотная тактика основывалась на ротах численностью примерно в 100 человек[2] (во время Первой мировой войны численность роты достигала 250 человек)[7], а взводы играли вспомогательную роль для вывод группы солдат на линию огня и управления огнём, не всегда входили в иерархию формирований — например, в немецкой армии до XX века нем. Züge («колонны») не имели постоянного характера и формировались на утренней поверке[8]. Постепенно взводы оформились в самостоятельные единицы и получили, начиная с немецкой армии, постоянных командиров, обычно младших офицеров, а в случае их нехватки — унтер-офицеров; французская армия даже ввела в 1913 году специальное звание для унтер-офицера, командующего взводом (фр. section) — fr:adjudant-chef[8].
Новообретённая плотность огня, с которой столкнулись армии, воюющие на Западном фронте привела к переходу от атакующих ротных цепей к взводной организации между 1915 и 1917 годами[2]. Уже в 1916 году французское руководство командира пехотного взвода (фр. Manuel du chef de section d'infanterie[9]) описывало новую тактику и организацию огня и подчеркивало, что взвод (а не рота) является «элементарной ячейкой батальона». К январю 1917 года идеи были скопированы германской армией в нем. Ausbildungsvorschrift für die Fußtruppen im Kriege, а к февралю того же года — британской (англ. Instructions for training of infantry platoon for offensive action)[2]. На начальном этапе отделения разделялись по типам оружия (стрелки, гранатомётчики, пулемётчики и пр.)[2]. Хотя система организации взвода «по-французски» (два отделения ручных пулемётов Льюиса и два стрелковых), давала возможность независимого манёвра для отделений[10], даже в 1918 году военные теоретики не ожидали таких манёвров[11]. Английская армия ввела «французские» взводы в 1918 году по инициативе А. Макса[англ.][10].
С распространением автоматического оружия французская армия в 1920—1930-х перешла к построениям взвода на поле боя — как в обороне, так и в атаке — где военнослужащие отделения располагались поблизости один от другого, но сами отделения были разделены значительными расстояниями, перекрытыми огнём автоматов и ручных пулемётов[12]. Японские взводы перед второй мировой войной состояли из четырёх отделений (три организованных вокруг единственного ручного пулемёта, обычно типа 96, и одного, вооружённого 50-мм гранатомётами типа 89), командовал взводом младший лейтенант, которому помогал уникальный для японской армии сержант связи[13]. При атаке два отделения взвода прижимали противника огнём к земле, а третье обходило с фланга; гранатомётчики предоставляли командиру взвода «оружие главного удара» (нем. Schwerpunktwaffe)[14].
Опыт американской армии во второй мировой войне включил выводы о невозможности на поле боя руководить более чем десятью солдатами, что привело к уменьшению размера отделения (с 12 человек) и невозможности вести огонь и маневрировать внутри отделения, манёвр должен производиться как минимум при взаимодействии двух отделений[15].
Несмотря на изменения в военной технологии изобретённый в начале XX века пехотный взвод сохраняется в армиях мира в узнаваемом виде, а тактика на уровне взвода продолжает занимать центральное место в бою, в начале XXI века[16]. Как сказал С. Л. А. Маршалл[англ.], именно «взводы решают судьбу армий»[17].
Состав
правитьСША
правитьАрмия США в 1980-х годах использовала несколько типов пехотных взводов[18], слегка отличающихся по численности (американская традиция, кроме отделений, выделяет отдельно «штаб» из 4-7 человек):
- легкой пехоты (англ. light infantry). По штату 34 человека в трёх отделениях, возможно формирование ослабленного взвода, вплоть до 12 человек с одним отделением;
- воздушно-десантный (англ. airborne infantry). По штату 39 человек в четырёх отделениях (одно специализированное «оружейное», англ. weapons squad). По штату 34 человека, но возможно формирование из 17 человек в двух отделениях, одно оружейное;
- рейнджеров (англ. ranger infantry). По штату 41 человек в четырёх отделениях (одно оружейное), но возможно формирование из 16 человек в двух отделениях, одно оружейное.
В начале XXI века выделялись четыре типа пехотных рот: пехота, тяжёлая пехота, рейнджеры и пехота на боевых машинах «Страйкер»; первые два типа по-прежнему напоминали пехоту 1940-х годов[19].
Примечания
править- ↑ Драбатулин, 2007, с. 20.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Кинг, 2013, с. 17.
- ↑ Paul Stanley Bond, Edwin Hunter Crouch. Tactics: The Practical Art of Leading Troops in War. American Army and Navy Journal, 1922. (англ.) С. 131.
- ↑ Кинг, 2013, с. 20.
- ↑ 1 2 Кинг, 2013, с. 19.
- ↑ Вороной В. В. Этимология названий воинских подразделений в современных Вооруженных Силах Российской Федерации Архивная копия от 22 сентября 2019 на Wayback Machine // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 4.
- ↑ Military Science and Tactics, Volume 4. University of Missouri, 1921. (англ.) С. 149.
- ↑ 1 2 Инглиш, 1994, с. 9.
- ↑ Image Manuel du chef de section d’infanterie Архивная копия от 27 сентября 2019 на Wayback Machine (переиздание 1918 года) (фр.)
- ↑ 1 2 Инглиш, 1994, с. 45.
- ↑ Инглиш, 1994, с. 31.
- ↑ Инглиш, 1994, с. 38—39.
- ↑ Инглиш, 1994, с. 139.
- ↑ Инглиш, 1994, с. 139—140.
- ↑ Рэйнор, 2018.
- ↑ Кинг, 2013, с. 17—18.
- ↑ Chris Brown. Introduction to War Theory. The History Press, 2014. (англ.)
- ↑ Wayne Downing. Reorganizing // Infantry, March- April 1986. (англ.) С. 25.
- ↑ Рэйнор2, 2018.
Литература
править- Драбатулин Е. А., Церас Л. В. Основы боевого применения мотопехотного взвода . — Красноярск, 2007.
- Anthony King. The Combat Soldier: Infantry Tactics and Cohesion in the Twentieth and Twenty-First Centuries (англ.). — OUP Oxford, 2013.
- John A. English, Bruce I. Gudmundsson. On Infantry : [англ.]. — 2nd Edition. — Praeger, 1994. — (The Military Profession Series). — ISBN 978-0275949723.
- King, Anthony. On combat effectiveness in the infantry platoon: Beyond the primary group thesis : [англ.] // Security Studies. — 2016. — Т. 25, № 4. — С. 699-728.
- Bull, Stephen. World War II Infantry Tactics: Squad and Platoon : [англ.]. — Bloomsbury Publishing, 2021. — 64 с.
- Raynor, Chris. The Infantry Squad Part 1: How Did We Get Here? : [англ.] // NCO Journal. — 2018. — № 19.
- Raynor, Chris. The Infantry Squad Part 2: How Did We Get Here? : [англ.] // NCO Journal. — 2018. — № 19.