Проект:Кандидаты в хорошие статьи/7 апреля 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря

Канторович, Анатолий Яковлевич

Статья об одном крутом парне, о котором уже все забыли. --Алый Король 08:35, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]

За

Я За избрание. Зейнал (обс.) 03:18, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Полагаю, что все вопросы закрыты.--Dmartyn80 (обс.) 05:28, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
За, качественная статья.-- Зануда 21:24, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Против

Никифоров образца 63-го для даты смерти точно не АИ. Тогда и про Щуцкого, и про Невского писали примерно то же (и до ремонта в ИВ РАН на портретах эти позорные даты так и висели), а на поверку их ставили к стенке через пару-тройку месяцев после ареста. У Василькова совсем ничего?--Dmartyn80 (обс.) 08:43, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Как понять не АИ, кто это определил? Я не знаю, кто такой Васильков и почему неизвестный мне Васильков должен являться АИ. --Алый Король 08:45, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  - Коллега, вас кто укусил (извините за личный вопрос)? Васильков — это главный координатор проекта «Репрессированные востоковеды», который очень много чего вытащил в своём словаре с тем же названием. Аналогия здесь такая: про Щуцкого писали (даже Милибанд), что он помре не то в 41-м, не то даже в 45-м. Потом оказалось, что расстреляли в 38-м. При Хрущёве старались не педалировать масштабы потерь в востоковедении при Большом терроре, поэтому обязательно нужны АИ, изданные после 90-х.--Dmartyn80 (обс.) 08:51, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    - Вот здесь вместо даты смерти вообще стоит вопросительный знак.--Dmartyn80 (обс.) 08:54, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    - Я просто действительно был не в курсе, извиняюсь. Вот есть Люди и судьбы Васильков, и вот статья о Канторовиче. 37-й год под вопросом. Статья Никифорова упомянута, то есть автор статьи должен был её прочесть, теоретически. У Никифорова стоит точная дата 3 декабря 1944. И как теперь быть, ставить 37 под вопросом или оставлять дату Никифорова? --Алый Король 08:56, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      - Я думаю, пускать две даты (37-й со знаком вопроса, потому что мог быть и 38-й). Ну а Викидата пусть сама расхлёбывает. --Dmartyn80 (обс.) 08:57, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
        Я поправил, спасибо. То есть даты смерти специально подтаскивали ближе к войне, что мол погиб во время войны, хотя по сути человека не стало ещё в 1937-м. --Алый Король 09:02, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Забавный момент: "Первым этапом А. Я. Канторович считает период до 1855 года, когда железнодорожное строительство не стало еще центральной задачей иностранных капиталистов в Китае и когда немногие строившиеся железные дороги в общем находились в руках китайцев." Это сам Канторович такое написал или Никифоров? Первая ж/д в Китае, кажется, была построена в 76-м иностранцами, выкуплена китайцами и тут же разобрана. --Dmartyn80 (обс.) 09:13, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- @Dmartyn80: Решил ответить попозже и вот только сейчас вспомнил. Вы, конечно же, правы, как и всегда. Там опечатка, до 1895 года, естественно. Та линия, Шанхай-Сучжоу, действительно была уложена в 1875 году, и затем выкуплена китайцами. Спасибо за внимательное прочтение. --Алый Король 01:18, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
На КХС принято, чтобы в конце каждого абзаца стоял источник. Даже если он один на два абзаца подряд. Сейчас много абзацев формально без источников, надеюсь, что вам не составит труда их добавить. --Zanka (обс.) 23:34, 16 мая 2019 (UTC)[ответить]
«Арестован в мае 1937 года. Погиб в том же году.» — это вклад анонима или вандала? Без сносок, противоречит тому, что в преамбуле написано. «Брат — писатель и критик Владимир Яковлевич Канторович (1901—1977).» — нужна сноска. — Voltmetro (обс.) 18:26, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Это мой вклад. В чём противоречие? --Алый Король 14:02, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
  - Выше (в преамбуле) написано, что неизвестно, когда он погиб. Здесь написано, что погиб в 1937. Может, подразумевалось «пропал без вести»? Просто если точная дата неизвестна, не очень сочетается это всё с точным годом. В источнике не указаны какие-нибудь обстоятельства смерти, помимо указания даты? Расстреляли его там, или умер в лагерях, или ещё как-то. Это бы многое прояснило, конечно. — Voltmetro (обс.) 22:29, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]
    - Известно лишь, что он погиб в 37-м. Неизвестно как: под пытками, от перехлождения или ещё как. Его забрали, он погиб, вот и всё. А дата неизвестна. Известен год, но не дата. --Алый Король 14:33, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]
      - Я думаю, если известен источник, где указан только год, стоит упомянуть о нём в явном виде. Тогда и все вопросы отпадут. — Voltmetro (обс.) 20:20, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
Странно, вроде номинация на ХС, а такое большое количество неподтверждённых абзацев. Расставил плашки с запросами на самые необходимые. — Voltmetro (обс.) 18:28, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Сноски расставлю. --Алый Король 14:02, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Сноски расставил. Забавно, благодаря нелепому требованию источника на брата Владимира обнаружил не только дополнительный источник, но и то единственное фото Канторовича, с которого срисована текущая иллюстрация. Да и вообще, узнал много интересного о семье жены Канторовича. --Алый Король 07:49, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день. Меня удивило это: Кандидат экономических наук (1935); доктор экономических наук (1936). В преамбуле, кмк, бычно указывают только окончательную научную степень (если канд. и докт. не в разных специальностях). -- Зануда 04:06, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Поправил. --Алый Король 04:17, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 08:34, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

Осело, Мишель

Новая статья о наиболее известном современном французском мультипликаторе. Известен своими полнометражными работами, часть из которых представляет собой силуэтную анимацию. Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:44, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]

За

За. Хорошо, хорошо, это очень хорошо. Зейнал (обс.) 14:10, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Против

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 17:29, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/7 апреля 2019

Канторович, Анатолий Яковлевич

За

Против

Комментарии

Итог

Осело, Мишель

За

Против

Комментарии

Итог