Проект:Кандидаты в хорошие статьи/2 апреля 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря

Холодная война (Доктор Кто)

Статья об одном из эпизодов телесериала «Доктор Кто». Является переводом английской версии. Соответствует минимальным требованиям. Рецензирование здесь. Лишь человек 13:15, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

За (Холодная война (Доктор Кто))

Арктическое За.--Arbnos 19:57, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Всё в порядке, особенно если учитывать, что релиз серии состоялся всего год назад, и не все возможные источники появились на свет. Wanwa 16:17, 3 мая 2014 (UTC)[ответить]

Против (Холодная война (Доктор Кто))

Комментарии (Холодная война (Доктор Кто))

лучшим переосмыслением столько давнего врага Доктора- эта фраза как то не по-русски.--Inctructor 19:06, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Изменил на "лучшим переосмыслением одного из старейших врагов Доктора" --Лишь человек 19:36, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Сегодня выложили: http://www.mirf.ru/Reviews/review6171.htm (см. рецензию).--Arbnos 21:48, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]
Добавил ссылку Лишь человек 08:46, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Холодная война (Доктор Кто))

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:42, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

Иркутская ГЭС

Недавно довелось побывать на этой первой в Сибири крупной ГЭС, и решил довести статью о ней до статуса. При подготовке к номинации полностью переписана. --Сайга 12:40, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

За (Иркутская ГЭС)

Высказываюсь за избрание. Может, стоить добавить, что подъем уровня воды в истоке Ангары почти скрыл легендарный Шаман-камень? --lite 15:54, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Сделано, добавил про эту скалу. --Сайга 04:44, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Могу выложить (если нужно для иллюстрации) фото Шаман-камня сделанное мной 5 мая с.г. --Kolchak1923 12:34, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]

Против (Иркутская ГЭС)

Комментарии (Иркутская ГЭС)

"10 апреля 1956 года был затоплен котлована ГЭС" - где-то в этой фразе ошибка. Geoalex 16:54, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Спасибо, поправил. --Сайга 17:24, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Возможно, стоит дополнить Шаблон:Крупнейшие гидроэлектростанции России данной ГЭС и добавить его в статью? Hausratte 21:17, 8 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Крупнейшие - это от 1000 МВт, эта меньше. --Сайга 02:35, 9 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Иркутская ГЭС)

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:42, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]