Проект:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября

Мадагаскарский серогорлый пастушок

Это семейство оказалось достаточно крупным (около 15 видов), поэтому выставить всё разом не получится. Несколько дней назад на КДС оказались соответствующий род и его второй представитель, а сейчас настала очередь мадагаскарского серогорлого пастушка. — Zanka (обс.) 07:09, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За (Мадагаскарский серогорлый пастушок)

Против (Мадагаскарский серогорлый пастушок)

Комментарии (Мадагаскарский серогорлый пастушок)

Совсем немного не дотягивает до минимального размера для ХС. Соколрус (обс.) 06:10, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- 10К при минимуме 8К - это как не хватает? Hammunculs (обс.) 10:09, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Мадагаскарский серогорлый пастушок)

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 10:09, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Убийство Лейси Петерсон

Статья о жестоком убийстве, которое было совершено в этот день 19 лет назад, однако точка в деле была поставлена только в этом месяце (2021). Саша 333 (обс.) 09:02, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За (Убийство Лейси Петерсон)

После исправления недочётов склонен поддержать. — Полиционер (обс.) 02:11, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. Зейнал (обс.) 14:30, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Против (Убийство Лейси Петерсон)

Против. С учётом позиции номинатора. — Vasyatka1 18:04, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Комментарии (Убийство Лейси Петерсон)

> американка, которая стала жертвой убийства, получившего масштабное освещение в СМИ. — наверное, корректней было бы написать в американских СМИ, в США. Я очень сомневаюсь, что кому-либо за пределами этого государственного образования есть дело до несчастной жертвы. — Vasyatka1 11:08, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Саша 333 (обс.) 12:04, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Все шаблоны на источники должны содержать заполненный параметр языка. — Vasyatka1 11:07, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- А где это прописано? В статье все источники англоязычные, нет русских, французских, немецких. Саша 333 (обс.) 12:04, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - См. п.15 ВП:ТХС. Прописываете в cite web: lang=en, в книгах: язык=en. Vasyatka1 12:33, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    - "Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано" - что у меня не унифицировано, и в чём нарушение пункта? Нет, ну если избирающие скажут, что нужно вписать язык, то впишу. Но по факту конкретно в данной статье не вижу в этом практической пользы и смысла. Саша 333 (обс.) 14:47, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      - Я Вам рассказываю как правильно оформлять статусную статью, а не торгуюсь с Вами. Vasyatka1 15:20, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        А давно такое требование? — Maxrossomachin (обс.) 16:30, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        Со времён создания профильных шаблонов ({{Книга}}, {{cite web}} и т. д.). Vasyatka1 08:46, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        У меня две статусных, пусть и давние, избраны без этого требования — Maxrossomachin (обс.) 11:37, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Основное фото стоит просто поменять, слишком уж мелко там всё. Лучше фото где просто лицо жертвы, не обязательно изображать беременность, это и так ясно из статьи. Зейнал (обс.) 02:56, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Заменил фото. Саша 333 (обс.) 19:12, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В статье не проставлен шаблон о кандидатстве, на СО нет ссылок на перевод. Это ведь переводная статья? Зейнал (обс.) 02:58, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Шаблон КХС реально забыл. Статья - частично перевод статьи об убийстве, частично об убийце. В англовики обсуждалось объединение статей, но его так и не провели. Саша 333 (обс.) 19:12, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Я прошу задержать итог по этой статье подольше, потому что она не вызвала интереса у знающих коллег. Я хочу обсудить её с авторами знающими толк в этой теме, мне же самому статья нравится, но пока воздержусь от голосования. Зейнал (обс.) 04:02, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
- Пока в подвал, когда закончите, перенесите в основную таблицу. Но просьба не затягивать номинацию. Hammunculs (обс.) 10:44, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  - Зейнал, если что, перенеси назад в таблицу. Я замечания исправил. Саша 333 (обс.) 16:54, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
В шаблоне {{cite web}} всё-таки желательно проставить языковой параметр (при оформлении книг можно обойтись без него). — Полиционер (обс.) 14:48, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Хорошо, Сделано. Саша 333 (обс.) 16:54, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Статья начинается как биографическая («Лейси Дениз Петерсон (урожд. Роча; 4 мая 1975 — 24 декабря 2002) — американка, которая стала жертвой убийства, получившего масштабное освещение в американских СМИ»), хотя таковой не является. Надо бы переписать начало преамбулы. — Полиционер (обс.) 14:50, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано. Саша 333 (обс.) 16:54, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Убийство Лейси Петерсон)

Неделя на "задержать итог по этой статье" вполне достаточно. После исправления замечаний я не вижу ничего, что бы препятствовало присвоению статуса. Если появятся новые замечания, обсуждайте на СО. Статус присвоен. — Эта реплика добавлена участником Hammunculs (о • в) 11:49, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]