Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 февраля 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября

Ламбьель, Стефан

Статья о выдающемся швейцарском фигуристе, известному за свои удивительные вращения. Планируется довести статью до статуса избранной, в данный момент считаю, что до «хорошей» статья уже доросла. До того, как я начал работу со статьёй, она была размером 21 КБ, в данный момент её размер составляет 154 КБ. Так как фигурист действительно выдающийся, о нём много что написано, и на мой взгляд, можно ещё подробнее описать карьеру и биографию, поэтому выставляю пока что в «хорошие». Если пользователи выскажутся за то, чтобы переноминировать статью в избранные, я не буду против. Для статьи была создана с нуля таблица результатов в турнирах, которые проходили по новой судейской системе (так как при шестибалльной системе подробностей, собственно, почти нет, кроме мест). Буду рад услышать комментарии, предложения и замечания по поводу статьи. — Voltmetro (обс.) 12:27, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

За

За. Однозначно. Зейнал (обс.) 23:10, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]
За. Всё как всегда. С уважением, Baccy (обс.) 12:02, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]

Против

Коллеги, это Voltmetro, приехал в Адлер, и возможности написать что-то и править резко ухудшились, местный интернет сочли открытым прокси и заблокировали, а диапазон мобильного интернета регулярно блокируют за вандализм по 16-й маске, в итоге я дождался окончания блокировки (сегодня в 9 утра по Гринвичу) и получил возможность написать это. Вполне возможно скоро снова заблокируют этот диапазон и я снова исчезну, если мне не дадут исключение блокировки, то выбываю из вики до 12 апреля. Просьба сообщить эту информацию до моих номинаций КДС, так как пишу с кирпича и не имею возможности копировать текст. всем спасибо! 176.59.70.154 09:21, 1 апреля 2019 (UTC)[ответить]

А как их искать? Огласите весь список, пожалуйста.--Victoria (обс.) 11:17, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Статус присвоен. Собственно, можно прямиком на КИС.--Victoria (обс.) 11:17, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Список на моей странице есть в правом верхнем углу, там где список Статусных, но уже неактуально, на мой срок пребывания ослабили блокировку и я пока что с вами. Спасибо за итог, хорошо получилось, прямо в день рождения Ламбьеля — Voltmetro (обс.) 17:29, 2 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 февраля 2019

Ламбьель, Стефан

За

Против

Комментарии

Итог