Википедия

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/19 сентября 2019

< Проект:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 ноября
17 ноября
18 ноября
19 ноября
20 ноября
21 ноября
22 ноября
23 ноября
24 ноября
25 ноября
26 ноября
27 ноября
28 ноября
29 ноября
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Инцидент в Керченском проливе

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья проходила рецензирование с 27 августа по 19 сентября 2019 года, отмеченные недочёты устранены. АнатоликДАМ (обс.) 14:35, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]

За

править

Против

править

Комментарии

править
  • «В 10:35 украинские корабли … доложили в штаб военно-морской базы „Очаково“ ВМС Украины, что они зажаты российскими погранкораблями, буксиру сложно идти, и предложили бронекатерам оторваться на максимальной скорости и уйти вне фарватера, оставив буксир» — очевидно, что-то пропущено или случайно удалено в ходе редактирования: либо имеется в виду, что из штаба рекомендовали бронекатерам «оторваться на максимальной скорости» — либо бронекатера попросили штаб разрешить им бросить буксир и убегать. wulfson (обс.) 14:51, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • В этом источники расходятся. «Оперативная информация», которую ФСБ России предоставила Российской газете (опубликовано 27.11.2018 19:23), гласит, что указание двум катерам оторваться на максимальных скоростях, оставив буксир исходило «в ответ», стало быть из штаба. Более ранняя информация от ФСБ свидетельствовала об этом как о предложении самой группы судов: «В 10.35 группа судов <...> доложили в штаб военно-морской базы "Очаково" ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа "Гюрза" на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера». В официальном пресс-релизе ФСБ информация о сообщении в штаб ничего не упоминается. АнатоликДАМ (обс.) 18:41, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Большая часть статьи посвящена международной реакции, а в преамбуле эта сторона никак не раскрыта.— Villarreal9 (обс.) 01:01, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Последняя ссылка в разделе «ПАСЕ» не описана и выдаёт ошибку (в коде статьи — <ref name=":9" />). — Adavyd (обс.) 20:35, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог

править

Интересная и подробная статья по самой что ни на есть новейшей истории. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 18:15, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_сентября_2019&oldid=141284514