Проект:Кандидаты в хорошие статьи/19 ноября 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября

Приключения кота Фрица

Статья о скандальном мультфильме, который является сатирой на американскую жизнь 1960-х годов. Основные авторы — Igel B TyMaHe и Зейнал; моя роль отводилась доработать статью и выставить её сюда. Если статья получит свой статус, то я больше буду обращать внимания на фильмы/мультфильмы, и даже переработаю одну статью. Кирилл Ерин 13:18, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Обновление. Позже планирую выставить статью на КИС. Поначалу я хотел подать заявку именно туда, но Зейнал отговорил. Посмотрим, поживём, увидем… Кирилл Ерин 14:00, 20 ноября 2013 (UTC)[ответить]

За (Приключения кота Фрица)

За. Очень даже. ADDvokat 17:44, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За, хотя и тяжеловат стиль (как показалось, наследие перевода) --lite 07:54, 20 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За. Поддержу --Nogin 08:56, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За, я пожалуй соглашусь что лучше сначала получить статус ХС. Зейнал 19:54, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Против (Приключения кота Фрица)

Комментарии (Приключения кота Фрица)

Стоит также упомянуть здесь, откуда взялось русское название фильма. Такой вопрос мелькал на странице рецензирования. В нашей стране мультфильм официально издавался компанией DVD Magic и как раз он назывался «Приключения кота Фрица». Ссылочка для доказательства: Озон. Кирилл Ерин 15:55, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Фрагмент из раздела "Мультипликация": " Те, кто пришел с ухмылкой, «желая быть непристойным и нарисовать несколько грязных картинок», надолго не задерживались, как и те, кто не выдерживал вульгарности." - как-то это не энциклопедично--Лишь человек 14:03, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Поправил, проверьте пожалуйста. Кирилл Ерин 13:07, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Статье пока требуется доработка:

Ещё с рецензии остался вопрос по кассовым сборам картины. Что буквально написано в источнике, который сообщает о сборах в $100 млн?

Нашёл другую ссылку, которая сообщает о сборах в 190 млн. долларов. Кирилл Ерин 04:55, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Фраза из преамбулы: Успех фильма привёл к тому, что на свет появилось множество других мультфильмов с рейтингом X - хотя ниже сообщается Однако ни тот, ни другой мультфильм в MPAA направлены не были и вряд ли в действительности получили рейтинг «X»[3]. Фильм «Down and Dirty Duck» также рекламировался как фильм рейтинга «X», но не был направлен в MPAA – звучит несколько противоречиво.

Уточнил в самой преамбуле. Кирилл Ерин 05:13, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Критики отзывались о ленте положительно. Винсент Кенби из The New York Times писал… — оценку Кэнби я бы не назвал положительной. Она начинается словами «Low, bawdy cartoon…» что можно перевести как «низкопробный, вульгарный (пошлый) мультфильм» и далее пишет, что он «constantly funny» (предлагаю перевести как: «смешной от начала до конца», вместо «непрерывно смешной»). Крайне противоречивая рецензия. 1

Переделал. Кирилл Ерин 15:33, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Стиль в статье прихрамывает. Много замечаний:
- Внезапно ворон осаждает девчонок и уходит из парка — что значит осаждает?

Уточнил. Кирилл Ерин 05:22, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Из-за своего содержания фильм вызвал и негативную реакцию — странная фраза. Ясно, что из-за содержания, а из-за чего же ещё? Лучше переписать.

Дополнил. Здесь имелось ввиду реакции самих зрителей на фильм, которым было безразлично ко всяким примочкам и особенностям. Кирилл Ерин 13:22, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- рекламных роликов для напитка Кока-Кола — «напиток» лишнее

Убрал. Кирилл Ерин 14:38, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Однако он остался почти невостребованным из-за использования экспериментального способа изложения сюжета — предлагаю «…из-за экспериментального подхода к изложению сюжета»

Исправлено. Кирилл Ерин 05:16, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Некоторые аниматоры […] приветствовали появление Бакши… — наверное, всё таки «приветствовали режиссёрский дебют Бакши» примерно так

Исправлено. Кирилл Ерин 13:18, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Просматривая книги в «East Side Book Store» на Сент-Маркс-Плейс… — надо понимать «East Side Book Store» некий, чем-то примечательный, книжный магазин, раз приведено его название? Если известный магазин, то стоит дать поясняющую сноску. Если рядовой магазин, то название лучше убрать.

Убрали. Кирилл Ерин 05:16, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- его фотокопировали на акварельную бумагу — фотокопировали? Фотоаппаратом переснимали?

Исправлено. Кирилл Ерин 13:18, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- В фильме также используются кривая перспектива и стилизация под объектив «рыбий глаз» — предлагаю «искажённая перспектива».

Заменил. Кирилл Ерин 05:16, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- которые располагали в соответствии с фоном персонажей — похоже, порядок слов подгулял: «которые располагали персонажей в соответствии с фоном…»

Исправлено. Кирилл Ерин 13:18, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Бакши не был полностью удовлетворен таким вариантом, но он позволил избежать использования в этой сцене способности животных — неясно построенная фраза и ощущение, что спряжение некорректное. Кому Бакши «позволил избежать»? - Saidaziz 18:49, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Исправил. Кирилл Ерин 04:22, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Приключения кота Фрица)

По результатам работы над замечаниями статус присваивается. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 04:34, 28 декабря 2013 (UTC)[ответить]