Проект:Кандидаты в хорошие статьи/13 января 2007
Потеряла статус избранной. Wind 00:03, 13 января 2007 (UTC)
- Обратите также внимание на обсуждение лишения статуса избанной. Wind 00:08, 13 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 02:44, 13 января 2007 (UTC)
- За. (+) Altes (+) 18:53, 13 января 2007 (UTC)
- Не знаю даже. С одной стороны, она большая. С другой стороны — там, можно сказать, попросту не раскрыта тема лингвистической характеристики: можно написать куда больше (в серьезнейшей доработке нуждаются и история, и диалекты, и лингвистическая характеристика — шутка ли, нет даже списка фонем). Я, наверное, Воздерживаюсь: я бы и дописал ее, но сейчас времени нет абсолютно :(. Edricson 16:31, 14 января 2007 (UTC)
- Не могу судить о степени раскрытости темы, но стиль хромает.--M81pavl 06:35, 15 января 2007 (UTC)
- В статье крайне плохо раскрыты лингвистические моменты. Поэтому я склоняюсь к тому, чтоб быть Против. Wind 11:00, 15 января 2007 (UTC)
Итог
правитьНа доработку. Wind 13:28, 1 февраля 2007 (UTC)
Была в своё время отправлена на доработку. Я посмотрел, указанные тогда недостатки полностью исправлены. Wind 00:24, 13 января 2007 (UTC)
- За--JukoFF 01:15, 13 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 02:42, 13 января 2007 (UTC)
- За. Moscvitch 19:52, 13 января 2007 (UTC)
- За--Vald 10:21, 14 января 2007 (UTC)
- Против, причём по тем же причинам - жаргоны и ошибки.--M81pavl 05:50, 15 января 2007 (UTC)
Итог
правитьСтатья сделана хорошей. Wind 13:26, 1 февраля 2007 (UTC)
Просмотрел бегло, вроде как статья ничего, может быть местами нужно поправить стиль. Wind 02:44, 13 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 11:04, 13 января 2007 (UTC)
- Категорически Против. Раздел Оружие неэнциклопедичен, раздел Сюжет и Список уровней являются откровенным стабом, фамилии на английском, нет изложения различных точек зрения и обзоров. Жаргонизмы и орфографические ошибки.--M81pavl 06:17, 15 января 2007 (UTC)
- Против местами неэнциклопедично. --ID burn 11:03, 17 января 2007 (UTC)
- Против per M81pavl + стиль ужасно хромает -- Lev 15:10, 19 января 2007 (UTC)
Итог
правитьНа доработку. Wind 12:10, 22 января 2007 (UTC)
Интересная подробная статья. Moscvitch 19:50, 13 января 2007 (UTC)
- Против. ЭСБЕ. Сам викифицировал :). Для хорошей нужно дополнить как Палласа (по ДД были публикации в сов. время, очерк Алданова «Пикар» и др.) Надо добавить «Дело Дрейфуса и Россия»: Суворин, Чехов, Толстой —Mitrius 22:48, 13 января 2007 (UTC)
- Против. Точно ЭСБЕ. Стиль нужно менять полностью. Wind 12:30, 14 января 2007 (UTC)
Итог
правитьНа доработку. Wind 12:10, 22 января 2007 (UTC)
История весьма популярного в рувики явления. :) Wind 02:38, 13 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 02:43, 13 января 2007 (UTC)
- Категорически против! Детский слот аниме - это что такое? Кодомо или сёнен? С учётом, что от гандамов и макроса еву отделяет десяток лет, говорить о том, что меха было детским жанром категорически неправильно (самое популярное кодомо - дораемон, для сравнения). Фактически, я вынужден констатировать расхождения статьи с источниками. #!George Shuklin 10:16, 14 января 2007 (UTC)
- P.S. При этом ни слова о фурикури, откровенно ложное утверждение о том, что "фэнсервис используется в последнее время". В истории 80ых ни слова про Идеон, maison ikkouku. Про популярность Kero-kero (полное название не помню) ни слова. Примеры фэнсервиса высосаны из пальца (т.к. Green Green это не фэнсервис в оригинальном смысле, он скорее близок к сортирно-юморному Ping pong club'у и hentai shounen.). Аналогично, в истории анализа "сериалов про отаку" ни слова про comic party, NHK. Да и главный вопрос: по каким источникам писалась статья? #!George Shuklin 10:26, 14 января 2007 (UTC)
- Против. Статью можно смело отправлять на доработку. --M81pavl 11:48, 14 января 2007 (UTC) Если бы не Wind, я бы не узнал, что такая статья существует:) Статьёй уже давно никто не занимался и она устарела. --M81pavl 10:39, 14 января 2007 (UTC)
Итог
правитьНа доработку, пусть участники проекта аниме доведут сперва до ума. Wind 12:25, 14 января 2007 (UTC)
Эта статья, с которой участник Kalan победил в конкурсе викиманьяков, вполне достойна стать хорошей. ГСБ 20:04, 13 января 2007 (UTC)
- "jams" = "защемления пальцев" и "jamming" = "травмы"? --Anton Khorev 22:01, 13 января 2007 (UTC)
- Постараюсь пофиксить и поискать более точный перевод. — Kalan ? 06:48, 14 января 2007 (UTC)
- Там имеется ввиду то, что для близко расположенных клавиш близко расположены и рычаги с литерами. При нажатиях на эти клавиши вероятность того, что один рычаг столкнётся с другим больше. --Anton Khorev 17:54, 14 января 2007 (UTC)
- Jam - имеется в виду, что при почти одновременном ударе по соседним клавишам их заедает (они залипают). Никаких травм тут нет, но приходится останавливаться и щелкать по клавише - сам печатал свой диплом на машинке и знаю. wulfson 19:06, 14 января 2007 (UTC)
- Там имеется ввиду то, что для близко расположенных клавиш близко расположены и рычаги с литерами. При нажатиях на эти клавиши вероятность того, что один рычаг столкнётся с другим больше. --Anton Khorev 17:54, 14 января 2007 (UTC)
- Постараюсь пофиксить и поискать более точный перевод. — Kalan ? 06:48, 14 января 2007 (UTC)
- За - Lev 22:42, 13 января 2007 (UTC)
- За Тема раскрыта. Wind 00:10, 14 января 2007 (UTC)
- За. Статья достойна статуса хорошей. Typhoonbreath 00:48, 14 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 06:52, 14 января 2007 (UTC)
- За. (+) Altes (+) 17:55, 14 января 2007 (UTC)
- За. Перевод сделан хорошо, но надо еще вычитать. wulfson 19:06, 14 января 2007 (UTC)
- Вычитаю. Сегодня или завтра. — Kalan ? 09:09, 15 января 2007 (UTC)
- Сделано. — Kalan ? 11:05, 16 января 2007 (UTC)
- Вычитаю. Сегодня или завтра. — Kalan ? 09:09, 15 января 2007 (UTC)
- Есть опечатки и орфографические ошибки.--M81pavl 05:37, 15 января 2007 (UTC)
- Я нашёл только две и пофиксил. Если не верите моему врождённому спеллчекеру, сверяйтесь со словарём. — Kalan ? 09:09, 15 января 2007 (UTC)
- Не верю :) "назвывают ", ", но переняв ", "Слова, которые состоят из только из букв "...--M81pavl 09:35, 15 января 2007 (UTC)
- Делайте скидку на предновогоднюю суету Завтра, наверное, займусь вычиткой. — Kalan ? 11:18, 15 января 2007 (UTC)
- Не верю :) "назвывают ", ", но переняв ", "Слова, которые состоят из только из букв "...--M81pavl 09:35, 15 января 2007 (UTC)
- Я нашёл только две и пофиксил. Если не верите моему врождённому спеллчекеру, сверяйтесь со словарём. — Kalan ? 09:09, 15 января 2007 (UTC)
ПротивВ избранные. А чем она до избранной не дотягивает? Давайте лучше её избранной сделаем. --Kink 07:03, 18 января 2007 (UTC)
- Для голосования за выдвижение в избранные есть специальный шаблон. Но, ИМХО, пока рановато. — Kalan ? 07:54, 18 января 2007 (UTC)
Итог
правитьСтатья стала хорошей. Wind 03:14, 20 января 2007 (UTC)