Кандидат в избранные статьи

Новая статья. Полностью написал сам. Важные АИ, кажется, использованы все. Картина появилась в поле зрения искусствоведов очень недавно, поэтому большого числа их мнений ожидать не приходится. Известна она, в первую очередь, скандальной историей судебных процессов, которые идут на протяжении уже более 20 лет. Выскажу собственное мнение: Хитрые адвокаты развели жадных, но глупых и наивных в отношении знания законов, владельцев картины на очень солидные деньги, и, возможно, будут разводить и дальше. Купив картину за 100000 евро, коллекционер задекларировал её на границе в 900 долларов, «наивные» (и почему-то «бескорыстные») таможенники «поверили» в то, что полотно 2 х 2 м., выполненное в редчайшей технике, явно относящееся к XIX веку и с первого взгляда производящее очень сильное впечатление даже на профана, может иметь именно такую цену… Тёща владельца сдаёт картину на экспертизу Русского музея как свою и мужа собственность… Просто анекдот. Певзнер должен радоваться свободе и хорошей погоде, а не тратить время на судебные процессы и крутящихся вокруг него адвокатов.

С уважением, Mrkhlopov (обс.) 05:35, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Комментарии

править